Login

Passwort oder Login falsch

Geben Sie Ihre E-Mail an, die Sie bei der Registrierung angegeben haben und wir senden Ihnen ein neues Passwort zu.



 Mit dem Konto aus den sozialen Netzwerken


Zeitschrift "Partner"

Zeitschrift
Gesellschaft >> Nützliche Information
Partner №8 (227) 2016

Защита прав личности в Интернете

«Чернуха» в юридических потемках Интернета

Адвокат Мария Брунталер (Весселинг)

 


Краткий обзор индивидуальных прав пользователя

 

Новости, советы, пикантные картинки (и не очень пикантные) наводнили Интернет. Споры, слухи, ниспровергающие мнения, взгляды в замочную скважину... всем этим живет Интернет на социальных платформах таких, как фейсбук, Одноклассники и прочие сайты.


Чем больше накал страстей, тем больше читателей или «лайков», и конеч­но же, кликов на сайте. Обсудили, посмеялись и разбежались... а другие при этом на кликах заработали за счет рекламы, заработали и довольны. Кого эта чернуха заботит? Все вроде бы счастливы. Но как быть тем, на ком всласть оттоптались? Если инфор­мация не соответствует действительности? Если она содержит оскорбления или скабрезные детали и настолько интимна, что человек не может смотреть в глаза знакомым? А ведь это стало в Интернете регулярным явлением. Социальные платформы использу­ются для моббинга, буллинга, кибернасилия, сталкинга, сексизма и дискриминации. Все эти термины объединяет одно – безнаказанность. К счастью, только вообра­жаемая.

 

Для всё большего числа потребителей Интернет становится неотъемлемой ча­стью повседневной жизни. Многие школьники Германии получают домашние задания по электронной почте, а их родители – сообщения об оценках их детей или готовя­щихся школьных мероприятиях. Работодатели присылают работникам расчеты о месячном заработке. Всё большее распространение получают отзывы о том или ином товаре или об услугах, работе того или иного сервиса или товаров. Список новых форм использования Интернета можно с уверенностью охарактеризовать как бесконечный. Каждый день рождают­ся новые полезные технические и программные усовершенствования и новшества. И одновременно появляются новые способы нарушения или обхода законов.

 

Многие из упомянутых применений Интернета прямо или косвенно нарушают индивидуальные права пользователей или даже являются уголов­ным преступлением. Например, пересылка школьных работ, оценок или документов о заработке нарушает права на нераспространение персональных данных (Datenschutzrecht). Если в Интернете публикуются фотографии без согласия на то изоб­раженных на них лиц, то имеет место нарушение прав на изображение (Recht am eigenen Bild). А фиктивные отзывы о товарах или услугах являются уголовным правонарушением (Betrug § 263 StGB).

 

Во всех этих случаях отягчающим обстоятельством является скорость распро­странения информации и число ее потенциальных получателей, которое может мгновенно увеличиться до миллионов человек. В связи с этим и вес этой информации возрастает с каждым кликом или ссылкой. Кроме того, эта информация сохраняется в перво­начальном виде на многие годы. Любое опровержение прочи­тывается только новыми читателями, а «старые» читатели, скорее всего, об этих опровержениях даже не узнают. Это значит, что сложившееся у пользователей мнение уже невозможно исправить, время нельзя повернуть вспять.

 

Не могу обойти стороной международные информационные или социаль­ные порталы и платформы, такие как фейсбук и ему подобные. Их руководители жизненно заинтересованы во взрывоопасной информации, в повышении числа читателей, а следовательно, и пользователей, из-за рекламы, размещаемой на сайтах. Ведь система оплаты рекламы напрямую зависит от количества посещений той или иной страницы. Положение этих платформ как сугу­бо виртуальных международных организаций усложняло процесс их преследования в случае выявления ими нарушений закона. В ответах на запросы, направляемые немецкими адвокатами, они ссылались на то, что регистрация платформы была произведена в другой стране, в частности в США, следовательно, законы Германии на них не распространяются, а их внутренние пра­вила не были нарушены. В общем, с глобализацией пришла юри­дическая неприкосновенность.

 

Но Интернет больше не является местом совершения беззакония. Если защита коммерческих прав предприятий в Интернете не вызывала особых трудностей, то борьба за права частных лиц ранее была сопряжена с целым рядом сложностей. Главной проблемой была и остается анонимность в Интернете: до сих пор тех­нически сложно установить идентичность нарушителя. В этой связи в Германии, в странах Европы и в России были приняты законы о защите индивидуальных пользователей, а уже имеющиеся законы были распространены на Интер­нет. На уровне европейского права было выработано новое право на забвение. Европейский суд по правам человека подтвердил также обязанность интернет-платформ на удаление всей незаконной информации, ущемляющей права пользо­вателя. В этих случаях права человека преобладают, а право на свободу слова уступает ему по рангу важности. Юристы Германии неоднократно подавали в суд на крупные социальные платформы, такие как фейсбук, и возбуждали уголовные дела против их руководителей с целью добиться признания распространения германского права на случаи злоупотребления. И небезрезультатно!

 

Первым шагом иска является вопрос об ответственности правонарушителя. Это зависит от формы правонарушения. При нарушении прав на изображение (§ 33 KunstUrhG) потерпевший может возбудить уголовное дело, и правонарушение карается лишением свободы до одного года или штрафом.

 

Уго­ловным кодексом Германии запрещена также информация, содержащая оскорб­ления (§ 185 StGB ), злословие ( § 186 StGB) и клевету (§187 StGB). Оскорбление наказывается лишением свободы на срок до одного года или денежным штрафом. Клевета в Интернете может наказываться лишением свободы на срок до пяти лет. В случаях моббинга возможен целый комплекс уголовных правонарушений, таких как «Изображение насилия (§ 131 StGB)», «Телесное повреждение (§ 223 StGB)», «Пре­следование (§ 238 StGB)», «Угрозы и принуждение ( § 240 und § 241 StGB)». Даже попытка к принуждению наказывается лишением свободы на срок до трех лет или денежным штрафом. Случаи нарушения конфиденциальности приватной сферы и слова (§ 201 StGB), а также случаи подстрекательства против народов (§ 130 StGB) получили в последнее время широкое распространение и строго от­слеживаются полицией и спецслужбами.

Наряду с уголовным преследованием потерпевший может добиться, в рамках гражданского права, удаления всей неправомерной информации и выплаты мо­рального и материального ущерба (§ 823 Abs. 2 BGB und §1004 BGB).

 

Размер выплат за нанесения морального ущерба определяется обстоятельствами и последствиями пра­вонарушения. Например, в случае оскорбления человека суды учитывают глубину оскорбления и количество потенциальных свидетелей унижения. Распростране­ние оскорблений в Интернете является серьезным отягчающим обстоятельством, что приводит к увеличению выплат за нанесенный ущерб в 10 и более раз. Например, только моральный ущерб за многократные оскорбления на одном форуме составлял 8000 € («du Nutte!!!!!!!!”, “... du Kacke!!!» ... sieht aus wie ne Mischung aus Der Joker, nem Schimpansen, ... und ...», «... hat so nen ekligen Zellulitiskörper pfui Teufel» (LG Berlin 33 0 434/11 U. v.13.08.2012))

 

Вместе с прямым нарушителем ответственность несет также и интернет-портал, провайдер и поисковый сервис, то есть каждый интернет-сервис, на чьих сайтах имеет место правонарушение (Störerhaftung). Ответственность налагается только с момента известности правонарушения. Вопрос об автоматическом удале­нии незаконной информации и юридической ответственности интернет-порталов в таких случаях еще не решен Высшим судом Германии, но тенденция такова, что вся заведомо незаконная информация – одним словом «чернуха», должна будет автоматически проверяться и незамедлительно удаляться.

 

Наряду с интернет-порталами несут ответственность и поисковые сервисы, такие как google, yandex, yahoo и прочие. Администраторам информационных интернет-ресурсов стоит позабо­титься о достоверной идентификации своих пользователей на случай возможных расследований, ибо при необнаружении правонарушителя иск может быть обра­щен к самому ресурсу как распространителю «чернухи», что может стоить, и немало.

 

Совет адвоката

Если вы стали жертвой уголовного правонарушения в Интернете, обязательно обращайтесь в полицию. При своевременном ходатайстве полиция может вы­яснить как IP-адрес, так и почтовый адрес самого правонарушителя, даже если он действовал анонимно. Обязательно сделайте снимок (screenshot) сайта с изобра­жением точной даты и времени.

Боритесь за ваши права!

 

Читайте также:

Интернет-право. Эксперты отвечают на Ваши вопросы. Рубрику ведет адвокат Мария Брунталер

 

В. Кримханд. Интернет. Что такое хорошо и что такое плохо. Партнёр, 2 / 2011

 

В. Кримханд. Защита авторских прав в Интернете. Партнёр, 1 / 2010

 




<< Zurück | №8 (227) 2016 | Gelesen: 563 | Autor: Брунталер М. |

Teilen:




Kommentare (1)
  • Гость
    Гость
    Имею ли я право по новому закону использовать на своем сайте гугланалитикс и счётчики посетителей, и какое наказание мне теперь за это светит? 
    2018-04-28 11:42 |
  • Die Administration der Seite partner-inform.de übernimmt keine Verantwortung für die verwendete Video- und Bildmateriale im Bereich Blogs, soweit diese Blogs von privaten Nutzern erstellt und publiziert werden.
    Die Nutzerinnen und Nutzer sind für die von ihnen publizierten Beiträge selbst verantwortlich


    Es können nur registrierte Benutzer des Portals einen Kommentar hinterlassen.

    Zur Anmeldung >>

dlt_comment?


dlt_comment_hinweis

Top 20

ALDI и LIDL

Gelesen: 6141
Autor: Мучник С.

Термомикс и компания

Gelesen: 5902
Autor: Мучник С.

О дополнительных выплатах Claims Conference

Gelesen: 5052
Autor: Редакция журнала

Берегись автомобиля

Gelesen: 3417
Autor: Kapp H.

Изменения для получателей Grundsicherung

Gelesen: 2625
Autor: Редакция журнала

Введение минимальной зарплаты

Gelesen: 2159
Autor: Мармер Э.