Очень большая игра. Часть 3

Очень большая игра

Евгений Кочанов (Бонн)

Часть 3. Начало в № 4, 6 / 2017

Со времени выхода первой статьи этого цикла прошло уже немало времени, а события вокруг Сирии продолжают активно развиваться. Что же произошло за последний месяц?

Вспомните предыдущую статью – она заканчивалась предварительной информацией относительно действий вокруг Ат-Танфа, стратегически важного пункта на стыке границ Сирии, Ирака и Иордании. Мало этого – контроль над этим пунктом и близлежащим регионом обеспечивает безопасность (или опасность) передвижений по стратегической трассе Дамаск – Багдад. Были, как случается нередко, мало достоверные реляции о том, что в результате героических свершений российской космической авиации и наземного спецназа всё уже под контролем. Не подтвердилось, однако...

Внушительная группировка иранской гвардии, войск сирийского режима и (не запрещенной в России) ливанской «Хезболлы» стремительно продвигалась к Ат-Танфу, где американские инструкторы организовали лагерь подготовки для тех, кто будет воевать против Исламского государства (ИГ). Российская авиация помогала. Но – не получилось. Получилось хуже – «неизвестная, таинственная ракета» прямым попаданием уничтожила командный центр важнейшего отделения «Хезболлы» на Голанских высотах, бригады «Халид ибн Аль-Валид». Ни одного генерала в живых не нашли.

Впрочем, многочисленные и разнообразные перипетии сирийской ли, иракской либо йеменской войны трудно изложить в одной статье ежемесячного, любимого мною, журнала. А вот представления об этом обширном конфликте в газетах, телепрограммах, интернете фильтруются, осмысливаются (вовсе не с целью достижения истины, хотя и такое бывает) и, наконец, кристаллизуются в минимальное количество точек. Мои оппоненты в Москве (я успел побывать в российской столице), когда я говорил о бесчеловечных бомбардировках российской авиацией Алеппо, возражали: а вот американцы «по ошибке, дескать» убили 17 гражданских лиц в окрестности Мосула. Что ж, счет пойдет в спорах – десятки, сотни, тысячи, десятки тысяч?

Может, допустим, что ислам является последней истиной в человеческом сознании? Изучая множество религий, просто по своей востоковедческой профессии, я увидел вдруг немолодого мальчишку (Мухамедом его зовут), никогда и не помышлявшего о боге. Их у него было несколько, одних боялся, других любил... Он основал новую религию – ИСЛАМ, ту самую, что в Средние века чуть ли не покорила всю Европу.

Первый джихад, кто-то еще помнит это избиение народов, только начавших устраиваться на новых местах, развал готского королевства в Испании, победоносный поход арабской конницы в Сирию и Персию, да что там – Сицилия, Калабрия, Сардиния, Балеары... Прованс, Лангедок, да вся Южная Франция – лишь великий Карл Мартелл в битве при Пуатье остановил захватчиков, мобилизовав отважную конницу в тяжелых доспехах. Арабы изобразили потом свое поражение как «битву шахидов», иными словами, «самоубийство праведников во имя веры».

Передвижение народов по земной поверхности было всегда, и всегда будет. Меня не убеждают опасения относительно неизбежной исламизации Европы. Для этого необходимо полное отупение общества, превращение его в толпу, вдохновленную примитивными лозунгами, громко провозглашаемыми и на площадях, и... в супружеской постели. Думаю всё-таки, что Европе тотальная исламизация не грозит. Частичная – была, осталась в Боснии и Косово, в других же странах и регионах, ставших мусульманскими под властью Османской Турции, люди вернулись к первоначальному христианству. А уж времена были не то, что ныне...

Есть фундаментальное различие между культурой европейской (включая американскую) и культурой, условно говоря, азиатской (или евроазиатской). Первая ставит во главу угла личность – ее развитие, ее права и свободы, ее право голоса при определении своей судьбы. Можно, конечно, утверждать, что всё это ежедневно нарушается, но всё это так же ежедневно защищается и отстаивается. Другое общество (или общества) имеет противоположную направленность – основными считаются интересы клана, племени, общины; в крайних же, более современных ипостасях – интересы правящей элиты, руководства, национальных лидеров. Первый вариант имеет шансы на долгое существование, второй же обречен на турбулентность, внутренние и внешние конфликты, да и, в общем-то, на забвение в истории, уничтожение памяти режимом, который его сменит. Память – лишь в Википедии, да и то ненадолго...

Нет, европейская цивилизация не подвержена исламизации именно из-за ее индивидуалистического характера. Богатство европейского интеллекта, что бы ни говорили о падении грамотности в школах, просто неспособно принять воззрения раннего средневековья, зафиксированные в исламе. Наконец, есть древний инстинкт самосохранения, который сопряжен со стремлением сохранять привычную среду обитания. Чужаки останутся чужаками, и никто им своих позиций, своих ценностей не уступит, несмотря на декларативную «культуру гостеприимства», «Willkommenskultur». Если при этой, столь благородной культуре пришельцы не желают ее воспринимать, сбиваются в кучки, вытесняют прежних жителей из небогатых городских районов и образуют там своего рода этнически-религиозное «гетто», то и последствия не заставят себя ждать. Категорическое неприятие «чужих», вплоть до угроз со стороны уличной шпаны, наконец, «шариатская полиция», принуждающая обитателей к «мусульманскому» поведению и мусульманскому дресс-коду. Запретили вроде их, а они всё там же, только сменили одежду. Так уж получилось, «Willkommenskultur»...

Медленно движется европейское общество, неохотно соглашается на какие-то радикальные шаги, даже с целью самозащиты. Мир меняется, и рано или поздно надо будет приучиться в нем жить, иначе...

В Сирии же и Ираке – важные сдвиги. Мосул, считавшийся фактической столицей Исламского государства (запрещенного в РФ), на грани падения. Под контролем его остался лишь один квартал в старом городе, возможно, еще меньше. Старые коллеги мои, российские журналисты, уверяли меня, что всю информацию о боях в Мосуле тщательно скрывают. В их же компьютере я показал несколько сайтов, где документируются все движения на фронтах, до десятков метров. Никто, однако, не подумал читать по-английски или по-арабски. Проще слушать российские федеральные каналы, в крайнем случае, CNN. Авиация коалиции сделала несколько ошибочных налетов, погибли мирные жители. На федеральных каналах скандалили на эту тему, дескать, а вот в Алеппо, когда наши бомбили, это квалифицировали как преступление! И ведь любой беспристрастный международный суд без труда установит, что у американской авиации в Мосуле действительно были ошибки, о которых та сожалела, извинялась, а у российских «межгалактических» – по наводке разведки Асада – уничтожение больниц и торговых центров. Да и количество жертв несопоставимо. Не говоря уже о химических бомбах самого Асада... Всё это изображается как ложь, зловредная «русофобская пропаганда».

Заметьте, Мосул был взят отрядами ИГ еще в середине 2014 года и практически безj всякого сопротивления со стороны иракской армии, которая сдала ИГ еще и огромные арсеналы новейшего оружия. Мосульцы, гражданское население, не возражали, хотя были и беженцы. Алеппо, в соседней Сирии, столь же огромный город, не был очевидной целью ИГ, там (в каждом районе – разные) действовали повстанческие группы преимущественно местных жителей, и главное, чего они хотели, независимо от их религиозной или светской ориентации, было избавление от власти Асада. Их объявили «террористами» и основной целью российских бомбежек. ИГ там и близко не было. Декларации в поддержку «легитимного», замечательного правительства транслируются каждый день, посмотрим, что будет дальше.

Наконец, началось наступление на Ракку – номинальную столицу ИГ на данный день. Войска Сирийских демократических сил с курдской бригадой во главе зашли с востока, теперь еще и с запада. Дошли до Старого города. Не знаю, сколько будет продолжаться эта операция. Думаю, до победы, несмотря на постоянные обвинения России, что и Запад, и арабские страны поддерживают и финансируют террористов. Оказалось всё не столь просто, несмотря на то, что Абу Бакра аль-Багдади, провозгласившего «Исламское государство» еще в Мосуле, посчитали убитым в результате налета российской авиации. Вообще-то о его гибели сообщали уже не один раз; надеюсь, что всё подтвердится. Впрочем, я и не думаю, что он действительно был «халифом», уж больно тихо вел себя в последнее время. Мы имеем дело не с каким-то фанатичным лидером, а с хорошо организованной, эффективной и безжалостной структурой, уже взявшей на вооружение тотальный терроризм.

Кризис вокруг Катара взорвал иллюзорное единство консервативных арабских монархий, да и не только монархий. Уж больно очевидным стала поддержка Катаром сообщества «братьев-мусульман», чуть не захвативших всю власть в Египте, да и радикально-исламистского «ХАМАС», правящего в Газе. Особые опасения у арабов, да и у США, вызывает очевидное сближение Катара с шиитским Ираном, упорно стремящимся стать главным в нынешней «Очень большой игре». Семейство ат-Тани, правящее в Катаре, всё отрицает. Это вроде бы нормально для восточной дипломатии, «настамнет», «авыдокажите». Всем, однако, всё известно, у всех шпионы, и вот Трамп хочет посредничать при урегулировании ситуации. «Нет! Посредником будет Россия!» – заявляют в Москве. Помню, однако, добрый десяток обвинений Катара в поддержке «международного терроризма», шедший именно из Москвы.

Вообще-то ультиматум арабских стран Катару уже предъявлен. Посмотрим.