Тайна сбитого Боинга (апдейт 2)

Politik & Gesellschaft >> Тайна сбитого Боинга (апдейт 2)

Text vom Blog

Последний гвоздь в крышку гроба, в котором похоронена основная российская версия о гибели малазийского Боинга в Донбассе, вбил не кто иной, как конструктор штурмовика Су-25.

"В интервью немецким программам NDR и WDR а также газете Süddeutsche Zeitung, опубликованном во вторник, 10 марта, президент научно-производственного концерна "Штурмовики Сухого", генеральный конструктор штурмовика Су-25 Владимир Бабак заявил о невозможности сбить его штурмовиком самолет на высоте более 10 км.

"По его словам, штурмовик мог бы атаковать "Боинг" на высоте три - четыре тысячи метров. Сбить самолет, летящий на высоте 10500, Су-25 не в состоянии. Бабак, который, по его словам, занимается этим штурмовиком около 35 лет, пояснил, что он и его команда "сконструировали этот самолет так, что он может использоваться только на малых и средних высотах". Да, подтвердил конструктор, штурмовик может кратковременно подниматься на большую высоту, но чтобы уничтожить "Боинг", который в момент катастрофы развалился в воздухе, на Су-25 необходимо установить тяжелые ракеты. Ракеты класса "воздух-воздух" могли нанести малазийской машине лишь повреждения, но не привести к тому, что случилось.

Владимир Бабак считает, что гораздо больше фактов свидетельствует о том, что "Боинг 777" стал жертвой ракеты класса "земля-воздух", выпущенной установкой "Бук"."

Вот источник:

www.sueddeutsche.de/politik/krieg-in-der-ukraine-mh-wurde-vom-boden-aus-abgeschossen-1.2386385

Обидно, конечно, сколько сил потратили на брехню, уж как старались, так, на тебе, из своих же рядов.

Но не все потеряно, патриоты на сдадутся никогда. Вот встречные версии.

1. У деда поехала крыша и одновременно проснулась совесть

2. Деда подкупили пиндосы

3. Туз из рукава: а кто говорит о Су-25? Это мог быть какой-нибудь другой самолет, так что забудьте все сказанное на эту тему, начинаем врать с чистого листа

4. Туз из другого рукава: а кто говорит вообще о самолете? Наши скромные анонимные эксперты давно доказали, что, да, это была ракета "земля-воздух" комплекса "Бук", но только украинская (укропская, хохляцкая, жидо-бандеровская... на ваш вкус):

https://vk.com/doc282219939_358481056?hash=1a4adb32678d8abbe2&dl=27f49364307a8e4a33

Отслеживаем ситуацию дальше, апдейты наверняка еще будут.

Но будет и точка поставлена.

Schlüsselwörter

Tragen Sie 3-5 Schlüsselwörter und trennen Sie diese durch Kommas.

Kurzbeschreibung (Description)

Geben Sie einen Text mit bis zu 167 Zeichen ein.

<< Zurück | 2015-03-11 15:24 | Gelesen: 1877 | Autor: Simon Muchnik |

Hat mir gefallen?

Bewertet: 16)

Teilen:

Kommentare (10)

Neputler

Да....уже давно пора русским новую версию придумать...
Но видно туго идёт...Ничего, я думаю сейчас как напрягутся, главное чтоб боком снова не вылезло...

2015-03-11 15:49 |
- Ошпаренный укроп
  
  Вы наверное не читали по ссылкам. Ведь придумали же уже. Если первая ссылка приведенная мучником обычное пропагандистское бла-бла-бла журналиста, то вторая которую он привёл в п.4 очень даже заслуживающий внимания анализ уже не безмозглого журналюги, а спеца. Вы скачайте этот PDF документ и почитайте на досуге. Там подробный анализ. Причём кстати автор там тоже ставит вопрос, который я задавал полгода назад ещё гостем тут, что если бы русские или ополченцы сбили этот Боинг, то почему они нашли черные ящики и отдали их невскрытыми в ИКАО, и ящики не утонули где-то в болоте, и не приземлились "случайно" на мину. Вот там всякие разборки дырок в самолёте пусть спецы по авиакатастрофам разбирают, главный вопрос всё равно не "чем сбили?", главный вопрос- "чей заказ?" м кто исполнил эту чудовищную провокацию? Ответ-то на поверхности, ищи всегда там кому это выгодно. БОИНГ завалился как раз аккурат перед принятием (ну или непринятием) санкций евросозом, ну прям аккурат. На мысли вас не наводит?
  
  2015-03-12 05:13 |
  - Neputler
    
    Сейчас в мире, кроме 86% зомбированного русского населения и таких как ты - сильно ошпаренных в военном училище, знают что самолет сбит БУКом из России. Даже уже Россия не особо отбивается. Для того Путин и тратит миллиарды на мас.медиа, может быть даже больше чем на вооружения, чтоб такие как ты за него в средствах мас.информации повторяли весь тот бред, который вам сначало по телику написали, а потом в интернете выставили. А поом такие как вы, "думающие", "АНАЛИЗИРУЮТ"...И выплывают наружу или СУ-25, СУ-27...или всякие другие СКАЗКИ для "специалистов". Там наверху сидят те, кто это все придумывает и со смеху помирает...как легко людей в марионеток превратить.
    
    2015-03-12 08:41 |
  - Simon Muchnik
    
    "Элегантная" подтасовка.
    Заявление генерального конструктора самолета – для вас "пропагандистское бла-бла-бла журналиста",
    а анонимный отчет (очередная линия обороны патриотов после сдачи предыдущей) – "заслуживающий внимания анализ".
    Я думаю, следствие и суд разберутся и в этом "анализе" тоже, только вам и вашим это сильно не понравится.
    Я, кстати, догадываюсь, кто автор анализа, уж очень заметно уши торчат.
    
    2015-03-12 10:45 |
    - Ошпаренный укроп
      
      Какое заявление? Там пропаганда одна, от заявления там с гулькин нос. А мне , или нашим, как вы пишите, не может нравится, или не нравится факт уничтожения самолёта битком забитым гражданскими. Самолёт сбит над Украиной. Вот это ФАКТ. Украина не закрыла небо в районе БД в погоне за бабками, это тоже факт.
      
      2015-03-12 11:20 |
      - Neputler
        
        Для особо упёртых повторяю, хватит валять дурачка как Лавров (а где доказательства). Если генеральный коструктор говорит что не может - значит не может. Уясни это...ошпаренный...И это не пропаганда и даже не громкое заявление, а АКСИОМА.
        
        2015-03-12 11:39 |
        
        Ошпаренный укроп
        
        Занервничал? Я к тебе на ты не переходил и не оскорблял. Что-то тебе, непутлер, всё время тянет нахамить, тебе легче от этого? Имейте уважение, и ведите цивилизованно дискуссию, а не пытайтесть постоянно скакать тут с лозунгом "москаляку на гиляку". Ведите себя прилично. Я ещё раз повторю свою мысль, кто бы не сбил БОИНГ вины это с украины, что она не закрыла небо, не снимает. Все иски от родственников погибших будут к украине, ибо её управление гражданской авиации отвечает за безопасность на своей территории. Или это уже не ваша территория? Вы уж определитесь.
        
        2015-03-12 11:50 |
        
        Neputler
        
        Да, никаких других аргументов кроме в воздушном пространстве Украины и она будет отвечать ВИДНО НЕТ. Ну и славненько...с этим разобрались.
        А по поводу хамства...сам себя назвал ошпаренный - так что терпи.
        
        2015-03-12 11:57 |
        
        Ошпаренный укроп
        
        Не спеши скакать. Остальные аргументы просто доказывать надо, а
        этот уже свершившийся ФАКТ.
        
        2015-03-12 12:20 |
Svoboda

Черные ящики абсолютно ничего не решают при сбитом ракетой самолетом , это ясно даже ребенку .
Кому выгодно )) а кому было выгодно сбивать самолеты ВС Украины и рапортовать по всем СМИ о сбитых транспортниках , кому было выгодно поставить "русский бук ", кому было выгодно развязать гибридную войну в Украине .
Сейчас местные агенты пропаганды расскажут, что Америка во всем виновата. Это американцы аннексировали Крым , это американцы стреляют в украинцев, это американцы уже год поставляют оружие и амуницию террористам и конечно это американцы прислали через границу русский " БУК" чтобы подставить Путина. Остается только смеяться .

2015-03-12 05:53 |
Die Administration der Seite partner-inform.de übernimmt keine Verantwortung für die verwendete Video- und Bildmateriale im Bereich Blogs, soweit diese Blogs von privaten Nutzern erstellt und publiziert werden.
Die Nutzerinnen und Nutzer sind für die von ihnen publizierten Beiträge selbst verantwortlich

Es können nur registrierte Benutzer des Portals einen Kommentar hinterlassen.
Zur Anmeldung >>