Годовщина

Крик души >> Годовщина "референдума" на Донбассе

Текст блога

Год тому назад – на 11 мая 2014 года – самопровозглашённые ЛНР и ДНР провели референдумы о независимости (или, точнее, «самостоятельности») от Украины. Но эти референдумы ломаного гроша не стоят.

Объясню почему.

Представьте себе, что Вы владеете домом с десятью комнатами. И представьте, что вооруженные бандиты ворвались в Ваш дом, захватили одну комнату и объявили: «Теперь эта комната НАША!» Потом они захватили задний вход Вашего дома, через который они, имея беспрепятственный доступ к этой комнате, привозили оружие и других бандитов, чтобы укреплять свою позицию в Вашем доме.
Как бы Вы отреагировали на подобный захват Вашей собственности? Вряд ли Вы бы церемонились с этими бандитами, не так ли? Наверное, Вы бы пытались их выгнать из Вашего дома при помощи полиции, которой пришлось бы применить законную силу при любом сопротивлении этих бандитов-захватчиков.

Точно также с сепаратистами в Донбассе. Они вместе с «добровольцами», вооруженными российским оружием, ворвались в «украинский дом», захватили половину Луганской и Донецкой областей и объявили: «Теперь эта территория НАША!»

Плюс к этому они взяли контроль над 350 километрами украинско-российской границы, через которую проходит всё что угодное. Благодаря контролю над этой границей сепаратисты получают ключевые людские и оружейные ресурсы, необходимые для военного сопротивления Киеву.

В этих районах Луганской и Донецкой областей сепаратисты национализировали украинские активы (как частные, так и государственные), создали свой «центральный банк», правительство, полицию, армию, налоговую службу, таможню и пограничную службу и КПП.

Какая страна в мире позволила бы такое безобразие на своей же территории?!

Естественно, Киев пытался подавить тех, кто захватил и оккупировал украинскую территорию -— причем эта оккупация была осуществлена при активной поддержке иностранного государства.

Эта операция со стороны Киева по защите и сохранению своей территории называлась АТО. Когда сепаратисты сопротивлялись АТО, используя российскую реактивную систему залпового огня – включая «Торнадо-С», «Ураган» и «Смерч» -— Киев, естественно, отвечал ударами по объектам сепаратистов.

(Другое дело, что эта АТО была проведена крайне непрофессионально с военной точки зрения -— и порой преступно -— с многочисленными жертвами среди мирного населения. Это всё равно, что если бы полиция стреляла в вооруженных бандитов, которые в неё стреляли, но в ответ полиция по грубой халатности убила бы находящихся рядом мирных жителей, не имеющих никакого отношения к преступлениям бандитов. Разумеется, такого «побочного ущерба» не должно быть -— ни с той, ни с другой стороны.)
Зачем сепаратисты провели эти «референдумы» год тому назад?

Они пытались легитимизировать и узаконить свой захват территории в Луганской и Донецкой областях. Проблема в том, что никто в мире (кроме Южной Осетии) не признал результатов этих референдумов – даже братская Россия!

Эти референдумы изначально были нелегитимными и незаконными – и такими остаются ровно год спустя.

Эхо Москвы

Ключевые слова (Keywords)

Внесите 3-5 ключевых слов, разделяя их запятыми.

Короткое описание (Description)

Внесите текст до 167 знаков.

<< Назад | 2015-05-15 08:42 | Прочтено: 1229 | Автор: Леся Богдановна Шева |

Мне понравилось?

(Проголосовало: 19)

Поделиться:

Комментарии (18)

igoleg

Хорошо бы было, Леся Богдановна, если бы Вы сообщили, что автором этого "труда" является американский журналист Майкл Бом.

Майкл скромно умолчал, что проведение референдумов, в том числе и по вопросам независимости, широко распространено в демократическом мире. Вспомните Референдум о независимости Каталонии, Референдум о независимости Шотландии, Нелегальный референдум по вопросу о независимости края Косово. Вспомните, наконец, референдум о независимости самой Украины.

Единственное, что отличает референдумы в Донбассе от всех перечисленных - это то, что Киев предпринял кровавую попытку силой навязать унитарность государства Украина.

2015-05-15 09:54 |
igoleg

В бочке майкловского дёгтя есть ложка меда. Я имею в виду абзатц:

"Другое дело, что эта АТО была проведена крайне непрофессионально
с военной точки зрения -— и порой преступно -— с многочисленными
жертвами среди мирного населения. Это всё равно, что если бы полиция
стреляла в вооруженных бандитов, которые в неё стреляли, но в ответ
полиция по грубой халатности убила бы находящихся рядом мирных жителей,
не имеющих никакого отношения к преступлениям бандитов. Разумеется,
такого «побочного ущерба» не должно быть -— ни с той, ни с другой
стороны."

Неделю назад американский обком дал отмашку, и в западных СМИ была частично снята неприкосновенность киевской хунты.

2015-05-15 10:02 |
Леся Богдановна Шева

igoleg - ну сколько можно ТУПО копировать чужие слова в комментариях.

А по поводу "тормазнутого" американского обкома, который только сейчас дал отмашку... Спасибо, вы ещё раз подтвердили, что остались советским человеком до мозга кости. Это не лечится. Ваши, даже от себя написанные комменты уже давно нечетаемы, потому что написаны под один шаблон.

2015-05-15 11:33 |
- Svoboda
  
  Понимаете этому гоблину не понять сколько загубили людей коммунисты. Ему не понять, что терпение народа не безгранично, у него во всем виноваты кто то , но не он. Он истинный патриот Гулагов и всего советского , ему не понять , что взорвав ДнепроГЭС во время ВОВ НКВД погубило около 100000 советских граждан , он даже об этом и не знает . Он не знает что такое фашизм , потому что он сам фашист. Он путает понятие нацист, с националистом поэтому объяснять ему ничего не надо, это живые трупы СССР.
  Ему сказали что белый шар черный , вот он и живет с ним в голове. Это распятый мальчик СССР
  
  2015-05-15 17:07 |
  - igoleg
    
    Краткое содержание мифа
    
    18 августа 1941 г. советское руководство в панике приказало взорвать
    плотину ДнепроГЭС, по которой в это время шли беженцы и отступающие
    советские войска. При взрыве образовалась гигантская волна, которая
    убила ещё несколько тысяч советских граждан и военнослужащих. Миф
    используется для «иллюстрации» бесчеловечности советского руководства и
    пренебрежения им жизнью собственных граждан.
    ........
    
    По всей видимости, основой для слухов о «смытых волной армиях» стала судьба 6-й и 12-й армии, двумя неделями ранее погибших в Уманском котле.
    
    Источник: Форум Бел.Ру
    
    Кроме архивных документов, есть публикация в которой рассматривается
    физика процесса, которая доказывает, что ни о каком цунами высотой 20
    или даже 30 метров не может быть и речи. Источник: Взрыв Днепрогэса в 1941 году и враньё местных историков
    
    ................
    Очередная деза от Svoboda закономерная. Мели, Емеля...
    
    2015-05-15 17:48 |
    - Svoboda
      
      Какой же ты идиот ... Тебе те же самые эксперты рассказывали что Боинг сбил украинский Су25.
      
      2015-05-15 20:04 |
      - igoleg
        
        2015-05-15 20:56 |
        
        Svoboda
        
        РАССЕКРЕЧЕННЫЕ СОВЕТСКИЕ ДАННЫЕ:
        В ответ на Ваше письмо No. 19760/09-38 от 17.08.2011 г. о предоставлении информации сообщаем следующее.
        1. "Подрыв ДнепроГЭСа организован органами НКВД, что привело к гибели 100 тысяч человек". Согласно боевым донесением от 19 августа штаба Южного фронта Верховному Главнокомандующему подрыв плотины ДнепроГЭСа был осуществлен начальником Отдела военно-инженерного управления штаба Южного фронта подполковником О.Петровським и представителем Генштаба, начальником отдельного научно-исследовательского военно-инженерного института (г. Москва) военным инженером 1-го ранга Б.Еповым [Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации. - Ф.228. - Оп.754. - Спр.60. - Арк.95]. Они действовали согласно распоряжениям Генштаба Красной армии, получив разрешение в случае крайней необходимости взорвать плотину.
        Определить точное число погибших практически невозможно, имеющиеся источники позволяют оценить лишь приблизительные потери воюющих сторон. Известно о вероятной гибели 1500 немецких солдат [Мороко В.Н. Днепрогэс: черный августа 1941 / / Научные работы исторического факультета Запорожского национального университета. - М.: ЗНУ, 2010. - Вип.XXИХ. - С.200].
        С советской стороны в зоне поражения наводнением находилась большая часть из 200 тыс. ополченцев области, стрелковая дивизия (один из ее полков оставался на о. Хортица), полк НКВД, два артиллерийских полка, а также более мелкие подразделения. Личный состав этих частей суммарно насчитывает более 20 тыс. бойцов. Кроме того, в ночь на 18 августа в широкой полосе от Никополя до Каховки и Херсона начался отход на левый берег двух общевойсковых армий и кавалерийского корпуса. Это еще 12 дивизий (150-170 тыс. солдат и офицеров). Кроме военных, от внезапного наводнения пострадали жители низинных улиц Запорожья, сел на обоих берегах Днепра, беженцы. Ориентировочная цифра людей в зоне поражения - 450 тыс. человек. Исходя из этих данных, численность погибших красноармейцев, ополченцев и гражданского населения с советской стороны в исторических исследованиях оценивается от 20-30 тысяч (Ф. Пигидо, В. Мороко) до 75-100 тысяч (А. Руммо) [Мороко В.Н. Днепрогэс: черный августа 1941 / / Научные работы исторического факультета Запорожского национального университета. - М.: ЗНУ, 2010. - Вип.XXИХ. - С.201; Руммо А.В. Скажите людям правду / / Социологические исследования. - Москва, 1990. - No.9. - С.128]. Кстати, толчком к исследованию вопроса для А. Руммо был и личный мотив: его дед был среди советских граждан, погибших тогда на о. Хортица. Итак, подрыв ДнепроГЭСа было осуществлено уполномоченными Генштабом Красной Армии военными инженерами. Оценка количества жертв различными исследователями колеблется от 20 000 человек (Ф. Пигидо, В. Мороко) до 75-100 тысяч (А. Руммо).
        
        https://www.youtube.com/watch?v=qBkl8jdeXiY
        
        2015-05-15 21:27 |
        
        igoleg
        
        Эпиграф: Ты ври-ври, да не завирайся!
        ..........
        Итак, в советское время, оказывается, умалчивали о том, что взорвав
        ДнепроГЭС злобные большевики убили 100 тысяч человек! И вот поклонники
        немецких холуев Бандеры, Шухевича и прочих – решили рассказать правду и
        даже устроили потешную панихиду с помощью своего религиозного крыла
        (какое имеют отношение греко-католики к православным запорожским казакам
        - сами догадайтесь). Вообще-то, конечно, если бы такие масштабы
        трагедии имели место быть, то о ней бы трубили уже с 1991-1993 годов,
        когда антикоммунистическая мифология достигла пика своего маразма.
        Слишком большая цифра жертв, чтобы её вот так просто можно было забыть.
        Но эта странная история вдруг всплыла в период президентства Ющенко и
        связана с активностью украинских неонацистов, которые используют её для
        оправдания своей деятельности.
        
        Но так ли это? Была ли в результате подрыва ДнепроГЭСа масштабная трагедия со 100 тысячами жертв? Давайте разберёмся.
        
        Итак, согласно утверждениям «историков» взрыв ДнепроГЭСа
        спровоцировал волну высотой «несколько десятков метров»… А пропагандисты
        от украинских националистов всё время рассказывают о 30-ти метровой
        волне, которая «всех убила». Возможно ли это?
        
        Сохранились фотографии плотины разрушенного этим взрывом, сделанные с
        борта немецкого военного самолёта. Внимательно их рассмотрим.
        
        Поскольку панам бандеровским историкам физика неведома, придётся им
        объяснять некоторые вещи, которые не зависят от жёлто-голубой
        «свидомости» их сознания.
        
        Перепад высот на ДнепроГЭС 37 метров. Объем напорного водохранилища
        3,3 куб. км. Высота плотины 60 метров, напорный фронт водохранилища 1200
        метров. Судя по фотографии, взорвана была перемычка около 110 метров
        (т.е. менее 10% фронта!), причем не у самого основания, и даже не на
        срезе воды, а 15-20 метров выше (на глазок). Итого образовалась брешь
        самое большее площадью 110х20 м. Возьмём перепад уровня максимальный –
        20 метров. Скорее всего высота волны составила 60% от перепада – 12
        метров. Сразу после взрыва волна прорыва высотой 12 метров и
        максимальной шириной 110 метров начинает радиально рассеиваться
        на 1200 метровую ширину поймы с приблизительной скоростью от 70 до 90
        км/час. Примерно через 20 секунд, когда волна достигает берегов острова
        Хортица, она составляет 1,5 метра, снижаясь ещё больше со временем и
        вниз по течению. Приблизительная скорость подъёма воды вниз по течению
        от 4 до 5 сантиметров в минуту.
        Элементарные расчёты показывают, что максимальная высота волны через 20
        секунд составила 1,5 метра. Но никак не 30 метров – как пропагандируют
        украинские нацисты со своими карманными историками. К плавням быстрый
        подъём воды составил максимум 1 метр, и больше был похож на наводнение. В
        итоге, с точки зрения науки физики, утверждение неких «историков» о
        тридцатиметровом цунами – бред воспалённого сознания. Учитывая факт, кто
        пропагандирует эту очередную страшилку – то мы имеем дело с
        антикоммунистическим сифилисом головного мозга, жаждущего любой
        сенсации.
        
        2015-05-15 23:43 |
        
        Svoboda
        
        Великовозрастный Павлик Морозов, а теперь назови имя этого эксперта, кто эту галиматью написал. Тебе на уши натягивают . Повторяю тебе также на уши натягивали что сбил Боинг украинскийСу25, тебе даже снимки с спутника показали ведь дебилы поверят. Короче имя, фамилия эксперта, документы и т. Д . Как же легко сделать вас дебилами
        
        2015-05-16 06:52 |
        
        Svoboda
        
        Второй вопрос . Зачем коммунистам надо было врать , что это сделали немцы ?
        
        2015-05-16 07:00 |
        
        igoleg
        
        http://www.iarex.ru/interviews/40186.html
        
        2015-05-16 07:59 |
        
        igoleg
        
        http://www.iarex.ru/interviews/40186.html
        
        2015-05-16 07:59 |
        
        Svoboda
        
        Владимир Лиников, заведующий отделом новейшей истории Запорожского областного краеведческого музея, для «Музейного вестника» (№12, 2012) офигенный "эксперт"
        
        Ты не ответил, раз жертв не было зачем коммунистам надо было врать ???
        
        2015-05-16 10:56 |
igoleg

Леся Богдановна Шева, "ну сколько можно ТУПО" вычищать неугодные комментарии!

Мы, конечно, все родом из "советских людей" (за исключением инвалидов девяностых годов, появившихся из вакуума). Для Вас советский человек - это ругательство, а для меня - это мои предки, друзья, это люди, построившие ДнепроГЭС и Комсомольск-на-Амуре, это Сталинград и Курская дуга, взятие Берлина и первый человек в космосе. Это моя любовь, мои дети, моя жизнь. И память о истории моей Родины я "лечить" не собираюсь.

Я ненавидел СИСТЕМУ, в которой жил советский человек, радовался Оттепели и Перестройке. Но не воспринимал и до сих пор не приемлю отмывание фашизма и возвеличивание колоборационистов, либерализацию и бездуховность. Я против однополярного мира, против хиросим и нагасак, против повторения Ливии, Вьетнама, Ирака... Мне по духу ближе Запад, но... истина дороже.

А что читаемо либо нечИтаемо - это цензурой не уяснить.

2015-05-15 16:15 |
Мирослав

У Леси Богдановны, как у Винни Пуха "правильнописание хромает. Оно хорошее, но почему-то хромает."
К сожаленью, на обе ноги. Кроме нечЕтаемого, у нее еще и партком
тормАзнутый, причем до "мозга кости" да "под один шаблон". Леся Богдановна,
уважаемая, вы школу (неловко спрашивать) со справкой закончили или
ограничились 4 классами начального образования? Тогда понятна ваша идиосинкразия к советскому прошлому.

2015-05-15 19:09 |
- Svoboda
  
  Мирослав, пройдитесь пжл в пешее половое путешествие. Как вам грамматика понравилась.
  
  2015-05-15 20:07 |
Мирослав

Стоит ли грамматические ошибки г-жи Шевы так близко к сердцу
принимать? Дайте возможность высказаться самой Лесе Богдановне. Возможно 4 ошибки в 4 предложениях она сделала по рассеянности или в душевном смятении и теперь сожалеет о содеянном?

2015-05-15 21:03 |
Редакция не несет ответственности за содержание блогов и за используемые в блогах картинки и фотографии.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.

Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи портала.
Войти >>