Русский Deutsch
Menu
Логин

Пароль или логин неверны

Введите ваш E-Mail, который вы задавали при регистрации, и мы вышлем вам новый пароль.



 При помощи аккаунта в соцсетях

Вопрос-Ответ



Эксперты отвечают на Ваши вопросы

Поиск по: вопросам и ответам   вопросам   ответам

Уважаемый господин Пуэ, 1. возможен ли для поздних переселенцев (русских немцев) переезд в Германию и получение немецкого гражданства при сохранении гражданства России, 2. и возможно ли продолжение ведения бизнеса в России и проживание на территории России (большую часть года)? 3. Возможно ли приехать на территорию Германии во Фридланд, сдать документы на признание поздним переселенцем и на получение гражданства и уехать обратно в Россию. Спасибо за Ваш ответ. Мария Боткина (Россия, Москва)
Мария Боткина (Россия, Москва)
Адвокат Томас ПУЭ | 02-03-2009 | Комментарии: 0 | Прочтено: 117 | Читать ответ эксперта >>
Здравствуйте. Мы прожили с мужем два с половинной года, и вот уже один год живем отдельно. Брак мы заключали в Казахстане. Совмесных детей у нас нет. Мы оба согласны на развод, делить нам нечего. Как долго нам ждать развода? Мне сказали, что если у нас будут адвокаты с обеих сторон, то нас разведут быстрее. Так ли это?
Сергей (Германия)
Данвитц К. | 02-03-2009 | Комментарии: 0 | Прочтено: 197 | Читать ответ эксперта >>
Здравствуйте. Недавно я обратился к адвокату по вопросу уголовного права. Он мне сказал, что его работа вместе с консультацией будет стоить до 500 евро, а если ему нужно будет ехать на суд и.т.п. это будет уже другая дополнительная цена. В начале адвокат попросил перечислить триста евро, я заплатил, теперь, когда пришло мое дело, он просит меня прийти к нему и захватить с собой еще 500.Правомерно ли это, по какой причине адвокат может повысить цену, если он еще ничего не сделал.
Сергей (Германия)
Aдвокат Петер АНГЕЛЬ | 02-03-2009 | Комментарии: 0 | Прочтено: 143 | Читать ответ эксперта >>
Где мошно найти коды дешёвой телефонной связи с зарубежьем, которая ещю пол года тому назад была на вашей главной стр.?
Валерий Гармаш (Мюнхен, Германия)
Мучник С. | 01-03-2009 | Комментарии: 0 | Прочтено: 242 | Читать ответ эксперта >>
Здравствуйте, уважаемый Томас Пуэ! У нас такая ситуация: мы с женой хотим попробовать подать документы на ПМЖ! У моей жены дедушка и бабушка Поволжские немцы, соответственно ее отец, мама русская! На данный момент все живут в Украине! Дедушка умер в 2001! Мама и папа развелись в 1999 году! У нас имеются такие документы свидетельство о рождении бабушки и дедушки, справки с Поволжья и др. Подскажите, пожалуйста, куда нам лучше обратится в посольство или к юристу для оформления документов? Есть у нас шанс или нет! Заранее благодарен. Виталий (Харьков, Украина) Виталий Гинько (Харьков, Украина)
Виталий Гинько (Харьков,Украина)
Адвокат Томас ПУЭ | 01-03-2009 | Комментарии: 0 | Прочтено: 96 | Читать ответ эксперта >>
Здравствуйте, уважаемый господин Пуэ! Я и моя жена 9 лет живем в Германии. Оба граждане Украины. У меня Aufenthaltserlaubnis unbefristet и оформляется нем. гражданство. У жены виза за визой, как обычно в таких случаях - мы поженились уже тут. У нас здесь родился ребенок. Мы оба работаем и не получаем никаких пособий. Моя теща живет в Украине одна. Мой вопрос- сможем ли мы когда-нибудь забрать ее к себе в Германию? Сможет ли она получить нем. гражданство или визу на ПМЖ? Заранее благодарим.
Евгений (Маннгейм,Германия)
Адвокат Томас ПУЭ | 28-02-2009 | Комментарии: 0 | Прочтено: 113 | Читать ответ эксперта >>
Здравствуйте.Мой родственник приехал 10 лет назад на переселение по статусу еврейского эмигранта.При оформлении документов он скрыл , что имеет ребёнка ,т.к. не имел другой возможности выехать.Какие правовые последствия могут возникнуть? Спасибо.
Сергей (Кёльн ,ФРГ)
Адвокат Томас ПУЭ | 28-02-2009 | Комментарии: 0 | Прочтено: 111 | Читать ответ эксперта >>
Уважаемый господин Томас ПУЭ.Благодарю вас за первый ответ и хочу уточнить мотив отказа мне в гражданстве, выслав вам оригинал ответа на мой запрос из Кельна. (Статус повторного приезда и проживания в ФРГ моей матери -поздний переселенец по 4параграфу) Beglaubigte Abschrift Verwaltungsgericht Köln Beschluss 10 K 5259/08 In dem verwaltungsgerichtlichen Verfahren des Herrn Dimitri Peronkow, Klägers, Prozessbevollmächtigter: Herr Friedrich Gugenheimer, Senftenberger Ring 22, 13435 Berlin, gegen die Bundesrepublik Deutschland, vertreten durch das Bundesverwaltungsamt, Barbarastraße 1, 50735 Köln, Gz.: III B3 - 248739/01-F, Beklagte, wegen Staatsangehörigkeitsrechts (hier: Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe) hat die 10. Kammer des Verwaltungsgerichts Köln am 18.12.2008 durch den Vorsitzenden Richter am Verwaltungsgericht Uhlenberg, den Richter am Verwaltungsgericht Dierke und die Richterin am Verwaltungsgericht Kleinschmidt beschlossen: 1. Der Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe wird abgelehnt. 2. Der Rechtsstreit wird dem Berichterstatter als Einzelrichter zur Entscheidung übertragen. Gründe: Der Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe ist abzulehnen, weil die Klage keine hinreichende Aussicht auf Erfolg im Sinne des § 166 der Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) in Verbindung mit § 114 der Zivilprozessordnung hat. -2- Zur Vermeidung von Wiederholungen wird zunächst auf die zutreffenden Ausführungen im Bescheid des Bundesverwaltungsamts vom 07.09.2007 und seines Widerspruchsbescheids vom 07.07.2008 verwiesen. Der Klagevortrag gibt keinen Anlass, davon abzuweichen. Der Kläger hat zwar insofern Recht, als er vorträgt, Art. 117 Abs. 1 des Grundgesetzes (GG) habe nicht das dem Art. 3 Abs. 2 GG entgegen stehende Recht für die Zeit bis zum Außerkrafttreten spätestens zum 31.03.1953 für als der Verfassung entsprechend erklären, sondern lediglich dem Gesetzgeber eine Frist einräumen wollen, um das dem Art. 3 Abs. 2 GG widersprechende Recht durch verfassungsgemäßes Recht zu ersetzen, wie es das Bundesverwaltungsgericht, Beschluss vom 06.04.2006 - 5 C 9.05 -ausgeführt hat. Dort hat es jedoch zugleich ausgeführt: „Nach dem 31. März 1953 konnte demnach eine Legitimation keinen Verlust der deutschen Staatsangehörigkeit nach § 17 Nr. 5 StAG 1913 bewirken." Im Umkehrschluss bedeutet das, dass aufgrund des Art. 117 Abs. 1 GG dem Art. 3 Abs. 2 GG widersprechendes Recht bis zum 31.03.1953 anzuwenden war, wenn es nicht zuvor vom Gesetzgeber verfassungsgemäß geändert worden war. Da der Gesetzgeber das Recht insoweit nicht bis zum 31.03.1953 verfassungsgemäß angepasst hatte, war bis dahin § 17 Nr. 5 RuStAG in Kraft, vgl. Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 22.03.2007 - 12 A 2067/06 -, und damit als gebundene Vorschrift, die den Behörden gerade kein Ermessen einräumte, nicht nur fakultativ anwendbar, sondern obligatorisch anzuwenden. So bereits VG Köln, Urteil vom 10.01.2007 - 10 K 6852/05 - (zugleich zu einer dem vorliegenden Verfahren ähnlichen Legitimations-Fallgestaltung). -3- Der Rechtsstreit wird gemäß § 6 Abs. 1 VwGO dem Berichterstatter als Einzelrichter zur Entscheidung übertragen, da die Sache keine besonderen Schwierigkeiten tatsächlicher oder rechtlicher Art aufweist und die Rechtssache keine grundsätzliche Bedeutung hat. Rechtsmittelbelehrung Gegen Ziffer 1 dieses Beschlusses kann innerhalb von zwei Wochen nach Bekanntgabe schriftlich oder zur Niederschrift des Urkundsbeamten der Geschäftsstelle bei dem Verwaltungsgericht Köln, Appellhofplatz, 50667 Köln, Beschwerde eingelegt werden, über die das Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfaien entscheidet, falls das beschließende Gericht ihr nicht abhilft. Die Beschwerdefrist ist auch gewahrt, wenn die Beschwerde innerhalb der Frist schriftlich oder in elektronischer Form nach Maßgabe der Verordnung über den elektronischen Rechtsverkehr bei den Verwaltungsgerichten und den Finanzgerichten im Lande Nordrhein-Westfalen - ERVVO VG/FG - vom 23. November 2005 (GV. NRW. S. 926) bei dem Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Aegidii-kirchplatz 5, 48143 Münster eingeht. Die Beschwerdeschrift sollte dreifach eingereicht werden. Ziffer 2 dieses Beschlusses ist unanfechtbar (§ 6 Abs. 4 VwGO). Uhlenberg Dierke Kleinschmidt
Дмитрий Перонков (Россия)
Адвокат Томас ПУЭ | 27-02-2009 | Комментарии: 0 | Прочтено: 507 | Читать ответ эксперта >>
Здравствуйте. У меня такая ситуация. Летом у меня будет свадьба, у моего жениха дед немец (документы имеются). У него и его отца русское гражданство. У меня тетя с дядей живут в Германии. Есть ли возможность у нас уехать туда? Анастасия Башкова (Россия)
Анастасия Башкова (Россия)
Адвокат Томас ПУЭ | 27-02-2009 | Комментарии: 0 | Прочтено: 105 | Читать ответ эксперта >>
Уважаемый Томас ПУЭ, пожалуйста скажите, какую информацию еще нужно предоставить, чтоб можно было сказать полноценный ответ? Спасибо
Саша Белый (Казахстан)
Адвокат Томас ПУЭ | 27-02-2009 | Комментарии: 0 | Прочтено: 108 | Читать ответ эксперта >>
Здравствуйте! Очень прошу вас помочь в нашем вопросе. Я уже писала Вам свой вопрос, но, к сожалению, безответно. Я проживаю в Германии уже 6,5 лет и сейчас ожидаю получения немецкого гражданства в обмен на украинское, студентка. Год назад вышла замуж за гр-на Украины (росписывались в Украине). На данный момент мой муж находится в Америке, где и жил до нашего брака, в ожидании Green Card. Есть ли у нас надежда на совместую жизнь в Германии после получения им Green Card? Может ли он получить длительную визу, больше чем на 3 месяца? Может ли третье лицо сделать приглашение для моего мужа? Заранее спасибо!
Станислава (Эркрат, Германия)
Адвокат Томас ПУЭ | 27-02-2009 | Комментарии: 0 | Прочтено: 88 | Читать ответ эксперта >>
Уважаемый господин Томас Пуэ! У нас странная и запутанная ситуация. В свое время очень сложно было жить в СССР имея немецкую национальность. Один мой дед каким-то образом поставил в паспорте русскую национальность, хотя мать у него финка, а отец немец - воевал. Второй дед немец, и из-за этого сидел в тюрьме, а потом был сослан в Сибирь. Через несколько лет вернулся вместе с семьей обратно в Санкт-Петербург. Мои родители троюродные брат с сестрой, т.е. мои деды родственники. По паспорту мои родители русские. Есть ли какие-нибудь шансы на то, что бы считаться поздним переселенцем? В целом, меня интересует более облегченный способ получения Германского гражданства. Т.к. обеспечить материально мы с моим мужем можем себя сами. Льготы нас не интересуют.
Надежда Абрамян (Россия, Санкт-Петербург)
Адвокат Томас ПУЭ | 27-02-2009 | Комментарии: 0 | Прочтено: 92 | Читать ответ эксперта >>
Здравствуйте! Такой вопрос,я получатель Харц-4.В январе мы получили перерасчет со Штадтверке за отопление 2008 год.за экономию получили 378 Е ,как и положено это письмо я показала своему бератору по начислениям,как уж он посчитал?Но по его расчетам,кроме тех денег что мне вернули,он насчитал ещё 100Е,которые я должна вернуть.Но в тех сэкономленных денег я же платила за электроэнергию тоже, не только за отопление,не понятно ,как они проводят расчёты?
Irina Hofmann (Germanija Detmold)
Aдвокат Петер АНГЕЛЬ | 27-02-2009 | Комментарии: 0 | Прочтено: 193 | Читать ответ эксперта >>
Да,кажется я не очень доступно написала. Мой Sachbearbeiter прислал мне Bescheid,где он снизил сумму положенного мне пособия за март -239,16 и за апрель -239,16. То есть в общем 478,32.Перерасчет он сделал за счет уменьшения оплаты за квартиру.А сумма экономии,за отопление и электроэнергию 378.
Irina Hofmann (Detmold)
Aдвокат Петер АНГЕЛЬ | 27-02-2009 | Комментарии: 0 | Прочтено: 168 | Читать ответ эксперта >>
Я по поводу воссоединения с бабушкой. Немного уточню. Мне 27 лет, бабушка проживает в Германии почти 15 лет. Имеет 2-х комнатную квартиру. 1. Можно уточнить по каким обстоятельствам? 2. Может ли она меня включить в решение о приеме как основного заявителя? 3. Если можно попробовать, то как ? Спасибо
Саша Белый (Казахстан)
Адвокат Томас ПУЭ | 26-02-2009 | Комментарии: 0 | Прочтено: 121 | Читать ответ эксперта >>

Удалить запись?

  • Правила раздела "Вопрос - Ответ":

    1. Вопросы принимаются только по открытым темам.
    2. Вопросы и ответы экспертов публикуются после администрирования.
    3. Ответы могут относиться к группе вопросов близкого содержания.
    4. Эксперты могут отвечать не на все заданные вопросы.
    5. Ответы носят информационный характер и не имеют юридической силы.
Служебный вход