Русский Deutsch
Menu
Логин

Пароль или логин неверны

Введите ваш E-Mail, который вы задавали при регистрации, и мы вышлем вам новый пароль.



 При помощи аккаунта в соцсетях

Журнал «ПАРТНЕР»

Журнал «ПАРТНЕР»
Новости >> По материалам европейских СМИ
Журнал «Партнер» №10 (181) 2012г.

Что волнует жителей Германии

Богатому и черт люльку качает

Руководство Deutsche Bank выразило свою позицию по отношению к мерам по спасению евро. Банкиры не сомневаются, что следствием этих мер станет инфляция, но Европа должна заплатить эту цену ради самой себя: придет день, когда сегодняшняя жертва окупится. Однако возникает вопрос: окупится для тех, кто сейчас туже затянет ремень, или же бремя инфляции будут нести одни, а купоны в счастливом будущем будут стричь другие? Обратимся к цифрам, они помогут разобраться в тенденциях.

За последние 20 лет чистое имущество германского государства сократилось на 800 миллиардов евро. Государственный долг перешагнул рубеж в 2 триллиона евро, из которых 1,28 трил. евро приходятся на долю федеральной власти. На каждого из граждан ФРГ приходится 24 771 евро долга. За этот же период чистое имущество частных владельцев возросло с 4,6 до 10-ти триллионов евро. За 10 лет самые богатые немцы увеличили свою долю в частном имуществе страны с 45-ти до 53-х процентов. За пять кризисных лет (с 2007 по 2012 год) частные состояния выросли (!) на 1,4 триллиона евро. В то же время десяти процентам наименее обеспеченных людей в Германии принадлежит менее одного процента имущества. Количество людей, получающих зарплату меньше 10-ти евро в час выросло за пять лет с 18,7 до 20,6% от общего количества работающих. Формы занятости, называемые в статистических отчетах «нетипичными» (частичная занятость, временная работа, «базис»), становятся самыми что ни на есть типичными.

Так кто же потащит на себе воз инфляции? Возьмем для примера удорожание в Германии всех видов транспорта. За последние 10 лет стоимость бензина выросла на 60%, дизтоплива - на 80%. Городской общественный транспорт обходится пассажирам на 42% дороже, железнодорожный - на 38%. Это, так сказать, абсолютные показатели. А если эти цифры поставить в числитель, а рост (или снижение) доходов - в знаменатель, то выяснится, что для богатых граждан удорожание железнодорожного билета с 10-ти евро до 14,20 евро при 150-ти тысячах дохода означает, что в процентном отношении к доходам билет стал даже дешевле. Бедный же платил десятку с полутора тысяч дохода, а теперь платит 14,20 с дохода, равного одной тысяче. Значит, реально для бедных транспорт подорожал более чем вдвое. Мои расчеты являются, конечно, слишком упрощенными, но если кто-то считает, что они неверны в принципе, то я готов поспорить. А кто получит дивиденды, когда скачок инфляции останется в прошлом, и Европа расцветет благодаря тому, что отстояла свою целостность и стабильность еврозоны? Да те же, кто умудряется богатеть при кризисе и финансовых потрясениях. Если жизнь даст другие примеры - буду только рад.

Оказывается, мы все чего-то стоим

Бундестаг принял новый закон о регистрации. Этот закон дает городским властям широкие права на продажу личных данных граждан рекламщикам, коллекторам и торговцам базами данных, не спрашивая о согласии самих граждан. В результате правозащитники «подняли волну», народ возмутился и стал протестовать, в результате чего бундесрат закон отклонил. В общем-то, когда в ситуации разобрались, весь этот шум оказался бурей в стакане воды, поскольку выяснилось, что власти давно торгуют этими данными, и прежний закон этому практически не препятствовал, поскольку только в отдельных (ну очень отдельных) случаях граждане могли такую торговлю опротестовать. Новый закон всего лишь отсекал эти самые отдельные случаи, и его инициаторы добились только того, что торговля личными данными, о которой мало кто знал, стала предметом внимания общественности.

Еженедельник Der Spiegel «обработал» сведения по 28 крупным городам и узнал, что их градоправители сделали деньги на данных о 4,5 миллиона человек. Всех обставил Гамбург, собравший на этом деле 1,9 миллиона евро и опередивший даже столицу страны, которая разжилась только на 1,3 миллиона евро. Что удивительно: аккуратные немцы очень неаккуратно вели статистику продаж, а потому выяснить, куда ушла информация: фирмам и предприятиям или в частные руки – не представляется возможным.

Сборщики этих податей напрочь отрицают какой-либо коммерческий интерес при продаже данных об именах, фамилиях и адресах граждан. Самое популярное объяснение: мы не продаем информацию, а всего лишь берем сбор для покрытия административных расходов. Правозащитники не желают разбираться в этом малопонятном нюансе, их требование радикально – никакой информации о гражданах без их на то согласия! В общем, сегодня для инициаторов нового закона ситуация выглядит примерно так: за что боролись, на то и напоролись. Но законотворцы – люди ушлые и маневрировать умеют. Закон дорабатывается. Ждем-с.

Неизбывный оптимизм

Растущие проблемы не поколебали веры немцев в будущее своей страны. Ежегодно исследование под названием «Уровень благополучия в Германии» показало, что оценка жизненного комфорта в стране не снизилась. Я не знаю, насколько это много -7 баллов по 10-балльной шкале, но это столько же, сколько было год назад. Приоритеты в оценке жизненного уровня самые обычные: здоровье, достаток, отношения в семье и обществе. Немаловажный фактор – доверие к правительству и общественным институтам, которое за последние несколько лет заметно выросло. Оценивали участники опроса и привлекательность городов, в которых живут респонденты. Здесь наряду с экономической ситуацией и инфраструктурой большую роль играют возможности культурного отдыха и занятий спортом. Рейтинг немецких городов возглавил Гамбург.

Что существенно изменилось за последний год в Германии, так это разница в оценке уровня благополучия жизни на востоке и западе страны. Эта грань почти стерта: только 0,2 пункта отделяют теперь «старые» земли от «новых». Исследователи отмечают, что Германия поднялась в общеевропейском рейтинге благополучия с 15-го на 9-е место. Объективности ради заметим, что, поскольку немецкий индекс остался на прежнем уровне, это скорее «сползли»другие участники рейтинга, но и это тоже заслуживает уважения: сохранять прежние позиции в ситуации, когда другие их теряют.

Косвенно подтверждает похвальную стабильность Германии и растущее число «возвращенцев»: в 2011-м году в страну вернулись 116 тысяч эмигрантов. Сегодня число желающих вернуться в страну в два раза больше, чем было год назад. Преимущественно возвращаются люди из стран, наиболее пострадавших от кризиса: Испании и Греции, а также США.

Можно ли будет прожить на пенсию?

Министерство труда ФРГ провело исследование, оценивающее пенсионные перспективы сегодняшней молодежи. Увы, эти перспективы представляются безрадостными. Тот, кто выйдет на пенсию в 2030 году, будет получать 688 евро при условии 35-летнего стажа со средней зарплатой 2500 евро брутто. Тот, кто проработает 40 лет, получит такую же пенсию при зарплате в 2200 евро. Учитывая упомянутую выше тенденцию к росту «нетипичной занятости», нетрудно представить, что масса ныне работающих людей станет клиентами социальных ведомств и получателями базового обеспечения наравне с теми, чей трудовой стаж близок к нулю. Проводимая пенсионная реформа предусматривает снижение уровня пенсии к 2030-му году с нынешних 51% до 43% от средней зарплаты нетто. Возникает вопрос: а зачем людям, выполняющим сейчас низкооплачиваемые работы, отчислять пенсионный сбор, если свои 688 евро они получат не мытьем, так катаньем, а выше им не подняться никоим образом? Если федеральное статистическое ведомство пугает общество тем, что многие граждане Германии находятся сейчас под угрозой оказаться ниже планки, называемой «нищетой» (а она находится на отметке 848 евро), то как будут называть состояние пенсионеров в 2030 году? Ведь естественную инфляцию никто не отменит, она - в природе рыночной экономики, а мы только что поговорили об ожидаемой инфляции с приставкой «экстра». Она-то куда вырулит? Ответов на эти вопросы сегодня нет. Если, конечно, не считать ответом рекомендацию министра труда Урсулы фон дер Ляйен, посоветовавшей молодежи подумать об «альтернативных видах создания накоплений к старости». В переводе на язык улицы это означает: складывайте деньги в чулок. Так ведь инфляция любой чулок делает дырявым.

Еще одно фиаско либералов

Отказавшись от развития ядерной энергетики, Германия вновь на длительный срок отложила вывод из страны американских ядерных вооружений. Боеголовки останутся в стране и будут модернизированы, что обойдется немецким налогоплательщикам в несколько миллиардов евро. Средства доставки атомных зарядов до цели – американские бомбардировщики Tornado – будут поддерживаться немецкими военными в боеспособном состоянии до 2024-го года и одно это будет стоить около 250 миллионов евро. Это решение – личное поражение главы МИД Гидо Вестервелле и СвДП. Выведение ядерного оружия из Германии было одной из главных «фишек» либералов в предвыборной кампании 2009-го года. Вестервелле добился также внесения этой задачи в коалиционный договор правительства христианских демократов и либералов. В марте 2010-го эту задачу поддержали и большинство депутатов бундестага, в том числе и оппозиционных.

Надо ли говорить, что оппозиционные деятели немедленно воспользовались таким «проколом» правящей коалиции. Обещания Вестервелле объявлены ничего не стоящими, а сомнительная перспектива замены устаревшего ядерного оружия на территории ФРГ на более современное – вполне реальной.

Некогда европейские члены НАТО сами настаивали на хранении американского ядерного оружия на своих базах. Но с роспуском Варшавского договора в Европе не осталось целей для Tornado, а для более отдаленных регионов этот устаревший самолет не подходит. Так что решение о продлении срока хранения ядерных боеголовок в Германии – поражение не только Вестервелле и его партии, но в определенном смысле и всей Европы.


<< Назад | №10 (181) 2012г. | Прочтено: 458 | Автор: Кротов А. |

Поделиться:




Комментарии (0)

Удалить комментарий?


Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!

Последние прокомментированные

Где, во что и как одеваться толстушкам

Прочтено: 1987
Автор: Диллан И.

Не играйте с гриппом в рулетку!

Прочтено: 612
Автор: Грищенко О.

Что волнует жителей Германии

Прочтено: 458
Автор: Кротов А.

Спорт, спорт, спорт ...

Прочтено: 482
Автор: Кротов А.

Обыкновенная история

Прочтено: 453
Автор: Кочанов Е.

Кроссворд

Прочтено: 975
Автор: Шкляр Ю.

След кометы

Прочтено: 470
Автор: Чкония Д.

Юбилей «Пчелы Майи»

Прочтено: 780
Автор: Беленькая М.

Верю – не верю, или Этюд о мировоззрении

Прочтено: 527
Автор: Калихман Г.

Арчи Галенц слышит время

Прочтено: 1124
Автор: Мадден Е.

В Израиль с TUS Reisebüro

Прочтено: 672
Автор: Редакция журнала

«Вечный огонь» Льва Троцкого

Прочтено: 956
Автор: Кротов Ю.

Встречаемся на Wiesn

Прочтено: 482
Автор: Беленькая М.

Опасные игры

Прочтено: 513
Автор: Мютцер Е.

Торговля растет, отношения ухудшаются

Прочтено: 632
Автор: «Курс Консалтинг»

«Пятый пункт» наоборот

Прочтено: 809
Автор: Миронов М.

Река времен: октябрь

Прочтено: 361
Автор: Воскобойников В.