Русский Deutsch
Menu
Логин

Пароль или логин неверны

Введите ваш E-Mail, который вы задавали при регистрации, и мы вышлем вам новый пароль.



 При помощи аккаунта в соцсетях

Журнал «ПАРТНЕР»

Журнал «ПАРТНЕР»
Общество >> Право
Журнал «Партнер» №12 (207) 2014г.

Брак - фиктивный, а страдания - настоящие

Helene Kapp, Rechtsanwältin (Mainz)

 

 

Фиктивный брак – вещь безусловно нехорошая и даже уголовно наказуемая, так что иностранец, заключающий фиктивный брак с единственной целью получить право на проживание в ФРГ, не только должен будет покинуть Германию, но так же как и его «супруга» заплатить чувствительный денежный штраф.

 

Все эти неприятности вполне заслуженные, но проблема заключается в том, что немецкие консульства и ведомства по делам иностранцев в каждом втором случае усматривают наличие фиктивного брака. Они требуют от заподозренных в фиктивном браке супругов доказать противное. А это бывает сделать очень сложно, если муж или жена находится вне Германии. В таком случае консульство, например, в деле о воссоединении семьи, просто-напросто заявляет, причем во многих случаях беспочвенно, что у них возникло подозрение в наличии фиктивного брака, а значит, – никакого воссоединения.

 

Супругам остается подать иск в суд, причем в подобных делах компетентен исключительно административный суд города Берлин. Этот суд складывает подобные дела в «долгий ящик» и никаких решений не принимает. Вот и оказываются несчастные молодожены в глупой ситуации: брак заключен, а жить приходится раздельно.

 

В одном из дел, которые вела наша канцелярия, были следующие обстоятельства. У жены было немецкое гражданство, ее муж был украинец, ранее проживавший в Германии нелегально под чужим именем. Пять лет назад он был из Германии депортирован. Супруги оформили свой брак и подали заявление на воссоединение семьи уже под настоящей фамилией мужа. Дело тянулось более года, и жена обратилась к немецкому адвокату с просьбой об ускорении его обработки. Был проведен опрос супругов, и у консульства возникло подозрение, что брак фиктивный. Обнаружилось также, что новоиспеченный супруг находился в Германии с фальшивыми документами. Естественно, что в воссоединении супругам отказали.

 

Возникла ситуация, при которой нужно было опротестовывать отказ консульства. К сожалению, адвокат, взявшийся за это дело, оказался человеком, мягко говоря, странным: дело не обрабатывал, а взятые у клиентов деньги на погашение расходов, возникших при депортации супруга, оставил себе, вместо того чтобы передать их в ведомство. Кроме того, он уверял супругов, что дело уже «находится в суде» и что суд уже состоялся, только вот решения пока нет и т.д.

 

Дело находилось уже более двух лет в «обработке», когда возмущенный муж купил турпутевку в Польшу и заехал навестить жену в Германии, что и спасло семью. После обращения супругов в нашу канцелярию мы затребовали материалы в Ausländerbehörde и выяснили, что никакого суда не было, потому что в суд никто не обращался, деньги на погашение расходов по депортации в ведомство не поступали, и уже целый год по нему ничего не делалось. Подозрения в фиктивном браке на основании материалов дела, в особенности опроса супругов, были необоснованными, что даже Ausländerbehörde не отрицал. С учетом того что дело безосновательно тянулось более двух лет, наша канцелярия и Ausländerbehörde, чтобы не затягивать его еще больше, договорились, что мужу предоставят т.н. Vorabzustimmung: он выедет из Германии и тут же въедет с «правильной» визой и останется, наконец, в Германии вместе с семьей.

 

Вся обработка дела вместе с выездом и въездом заняла около двух месяцев, и супруги живут уже вместе, даже без погашения расходов по депортации. Их, конечно, нужно будет выплачивать, тут ничего не поделаешь. Просто можно платить в рассрочку. Возвращение денег, «прикарманенных» предыдущим адвокатом, придется требовать через суд, но и это можно будет решить в ближайшее время.

 

В этом деле была особенность: жена получала социальную помощь, что обычно является препятствием для воссоединения семьи, хотя и это противозаконно. Если речь идет о гражданинах Германии, которые, как правило, имеют право жить со своей семьей в Германии независимо от наличия дохода. Вопрос этот давно решенный, только вот ведомства предпочитают не учитывать соответствующие решения судов.

 

В целом можно сказать, что такие дела можно быстро и эффективно решать, если воспользоваться квалифицированной помощью адвоката.



<< Назад | №12 (207) 2014г. | Прочтено: 349 | Автор: Kapp H. |

Поделиться:




Комментарии (0)

Удалить комментарий?


Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!

Последние прокомментированные

Язык Пушкина в немецкой школе

Прочтено: 268
Автор: Ольшевская А.

Тайна сбитого Боинга

Прочтено: 835
Автор: Мучник С.

Зимнее вождение

Прочтено: 218
Автор: Кримханд В.

Ночь, когда поют ангелы

Прочтено: 432
Автор: Клеванский А.

Полчаса на войне

Прочтено: 910
Автор: Кротов Ю.

Этюд о вражде и враждебности

Прочтено: 226
Автор: Калихман Г.

Выставки

Прочтено: 155
Автор: Цесарская Г.

Рождество: прошу к столу!

Прочтено: 379
Автор: Ободовская Е.

Река времен: декабрь

Прочтено: 324
Автор: Воскобойников В.

Открытие в борьбе против рака

Прочтено: 351
Автор: Редакция журнала

Исторические кафе Турина

Прочтено: 388
Автор: Аграновская М.

Полынушке - 10 лет!

Прочтено: 212
Автор: Мадден Е.

Наше питание и стереотипы

Прочтено: 456
Автор: Грищенко О.

Новости

Прочтено: 446
Автор: Кротов А.

«Ах, эти черные глаза!»

Прочтено: 397
Автор: Баст М.

Экономика еврозоны: резкое торможение

Прочтено: 894
Автор: «Курс Консалтинг»

Здравствуй, Чури!

Прочтено: 308
Автор: Мучник С.