О кинофильме «Депп против Хёрд»

В апреле 2022 года в штате Виргиния, США, начался судебный процесс по делу о диффамации (лишении доброго имени) «Депп против Хёрд»

Джонни Депп – американский актёр, кинорежиссёр, музыкант. В 2015 году женился на актрисе Эмбер Хёрд. В январе 2017 года пара разошлась.

Эмбер Хёрд – американская актриса. После развода опубликовала в The Washington Post статью, в которой объявила себя жертвой домашнего насилия. Джонни Депп обвинил ее в клевете и подал иск в суд. В ответном иске Эмбер обвинила его в жестоком обращении.

В мае 2023 года на мировые экраны вышел документальный фильм производства Великобритании «Депп против Хёрд».Сюжет фильма прост – это судебный процесс, в котором он обвиняет ее в клевете, а она его в насилии. В ролях реальные участники суда – яркая звезда Голливуда, герой блокбастера «Пираты Карибского моря» и еще 253 фильмов Джонни Депп и актриса Эмбер Хёрд, тоже вполне востребованная. Временами камера перемещается на улицу, где возле здания суда фанаты «болеют» за Джонни.

Сцены судебных заседаний периодически прерываются комментариями и показом семейных скандалов во всей их «прелести» – с криками, руганью, оскорблениями типа: «Ты бездарность, мешок для мусора» – это самые приличные. Она при включенном телефоне отчаянно кричит: «Не надо! Не надо! Не бей!», а появившийся свидетель видит, что он не только не бьет ее, а даже не стоит рядом.

Единственный свидетель того, что Джонни бил жену – ее сестра Уитни. Один из самых ярких эпизодов фильма – т.н. инцидент на лестнице. Испугавшись, что муж столкнет и ее, и сестру с лестницы, Эмбер влепила ему оплеуху. Он схватил ее за волосы, бил по лицу... Mежду делом, Эмбер обронила, что до нее уже доходили слухи о бывшей подруге Деппа, «упавшей» с лестницы. И в суде появляется та самая «подруга» – британская супермодель Кейт Мосс. И заявляет: «Выйдя из комнаты, я соскользнула с лестницы и повредила спину. Он никогда не толкал меня, не пинал и не сбрасывал с лестницы».

Разумеется, 12 присяжных хранят молчание. Но свой вердикт уже вынес 13-ый присяжный – ТОЛПА. Он беспощаден: «Эмбер лгунья!». Hаступает момент, когда присяжные перестают слушать человека, который не вызывает у них доверия.

И жалобы Эмбер о нанесенных ей побоях в самолете судом уже не воспринимаются. Хотя и свидетель со стороны Деппа, который «ничего не видел, ничего не помнит, ничего сказать не может», не выглядит убедительным, и в переписке Деппа с адвокатами есть «скользкие моменты»...

Оба хороши.Так бы я как зритель назвала обоих. У него «в активе» и спиртное, и наркотики – он этого, правда, не отрицает. И в то, что он не поднял ни разу на нее руку, верится с трудом. Она, по заключению выступавшего на суде психолога, страдает пограничным и истерическим расстройством личности, что вкупе с его пьяными дебошами делает семейную жизнь особо «привлекательной». Ho oн ведет себя на суде пристойно, не поливает ее грязью, а просто позиционирует себя как жертвy.

Оглашение вердикта суда отложено на три дня. Бог мой, что творится с людьми. У них горят глаза, трясутся руки, они не знают, как проживут эти несколько дней... В соцсетях – Содом и Гоморра. Посты в поддержку Деппа набрали 20 млрд просмотров, Эмбер Хёрд поддержали только (!) 77,5 млн.

И самое удивительное – против нее выступили те, кто, казалось бы, должен был ее поддержать. Движение #MeToo не подержало Эмбер. Активные «митушки» заявляли, что такой процесс – триумф мужчин и поражение женщин. Называли происходящее ритуальным унижением с целью указать женщине ее место. И Эмбер Хёрд навредила (интересно, чем?) движению. Впрочем, понятно чем! Вердиктом! Присяжные сочли доказанным, что публикация Эмбер в газете – это диффамация, все доказательства Деппа убедительны, а Хёрд – ложные.

Ax, как ликовала улица, скандируя: «Джонни!». Как прыгали и визжали от востога молодые красивые парни и девчонки, как будто нет у них другой жизни и другой радости, кроме как победа Деппа в суде.

В день оглашения вердикта группа #MeToo направила открытое письмо Хёрд. Раздосадованные энтузиастки писали: «Мы не с вами. Вы нас всех предали. Вы нанесли страшный удар по женщинам – жертвам насилия. Это удар по #MeToo. Выходит, что у насилия нет гендера и жертв-мужчин тоже надо выслушать».

Вся соль этих абсурдных обвинений – в последней фразе. Мужчин выслушивать НЕ НАДО. А коль скоро ты, такая-сякая, допустила, что мужчина оказался победителем, стало быть, нет тебе прощения.

Всё это было бы смешно, если бы за спиной #MeToo не было разрушенных жизней и могил тех самых мужчин, которых выслушивать НЕ НАДО.

Почему же присяжные наказали Хёрд? Возможно, потому, что выслушивать надо ВСЕХ вне зависимости от гендера. А клевета и свобода слова – вещи разные. И, может, следующая «жертва» насилия тридцатилетней давности, когда ей вздумается «вывести на чистую воду» очередного успешного и состоятельного грешника, вспомнит Хёрд и подумает...

Именно, подумает, а не побоится. И поможет ей #MeToo – ведь такова истинная цель этой организации. Или, по крайней мере, должна таковой быть...

О. Нахт (Дортмунд)

Читайте также:

1. Харассмент и презумпция невиновности. Журнал «Партнёр», № 11 / 2021. Автор О. Нахт
2. Кому помешал Пласидо Доминго? Журнал «Партнёр», № 1 / 2021. Автор O. Нахт
3. Расизм наоборот и #MeToo. Журнал «Партнёр», № 9 / 2020. Автор O. Нахт