Журнал «ПАРТНЕР»
Полистать журнал
Политика >> Германия
«Партнер» №10 (85) 2004г.
Миротворчество в двух измерениях
Американский журналист, приглашенный респектабельной германской газетой заполнить очередную рубрику «Чужие перья», начал свой комментарий с вопроса. Его поразило, что он уже давно не слышит уверенного голоса Германии в высокой мировой политике, не ощущает ее присутствия в международных делах
Он вспоминал былые мирные инициативы Йошки Фишера и, помимо прочего, его мирный план для Югославии, содержавший двойную стратегию. В 1999 году, когда диктатор Милошевич уже готов был согласиться на присутствие войск ООН, предложение германского министра иностранных дел допускало совмещение таких средств убеждения противника, как война и дипломатия.
В переводе с военно-дипломатического жаргона на обыкновенный язык позиция Запада выглядела так: «Будем продолжать бомбить Милошевича, пока тот не согласится вывести свои войска из Косово. А когда согласится, приостановим военные действия, чтобы убедиться в его честных намерениях. Если сербы действительно уйдут из Косово, разоружим албанскую УЧК и пригласим в эту часть Югославии миротворческий контингент, для чего оденем натовских солдат в голубые каски ООН и подчиним их этой организации. Подготовим разрушенную и опустошенную территорию для возвращения беженцев и под контролем ООН будем наблюдать, как беженцы возвращаются на прежнее место. А когда они обустроятся, созовем Балканскую конференцию, которая утвердит «пакт стабилизации» для Юго-Восточной Европы». Автором этого проекта был Йошка Фишер.
Жизнь внесла коррективы в планы западных политиков. Но речь сейчас не об этом. Тогдашняя внешнеполитическая доктрина Берлина при всей ее сложности отвечала коллективным интересам цивилизованного мира и партнеров Германии по Европейскому союза и НАТО, включая Америку. В соответствии с этой доктриной немецкие солдаты были отправлены в Боснию и Косово, затем в Афганистан. Сомневавшихся в целесообразности германского миротворчества «зеленых» канцлер убедил с позиции силы, а пацифистски настроенные бюргеры не вышли на улицы с лозунгами протеста. Ни у кого из соседей Германии не возникло впечатление, что она поступила непоследовательно.
А затем «черная кошка», давно совершавшая свои раздражающие перебежки между Парижем и Вашингтоном, в один не слишком прекрасный момент решила показаться на глаза руководителям в Берлине и те сразу поняли, что им с Америкой не по пути. Это вдохновило пребывавших в летаргии пацифистов и, когда центр борьбы с международным терроризмом стал отчетливо смещаться в зону Персидского залива, прежняя внешнеполитическая доктрина Германии дала трещину. Принципы миротворчества и формы военного присутствия в районах этнических конфликтов стали трактоваться иначе. Для Германии уже стало неприемлемым делать то, что она делала на Балканах и в Афганистане. Она открестилась не только от военного, но и от всякого иного присутствия в Ираке.
В августе 2002 года появилась на свет некая новая модель отношений Запада с Ираком – «технический диалог». Говорили, что ее придумал Кофи Анан. Но инициатива исходила тогда от Багдада. Саддам в категорической форме потребовал, чтобы ООН «безоговорочно восстановила» диалог с Багдадом, прерванный по его же вине. Диалог, как известно, не состоялся, зато Германия еще больше отдалилась от Америки, окончательно отрезая себе пути для участия в послевоенном строительстве Ирака. Это тем более досадно, что в условиях экономического кризиса промышленные фирмы Германии остро нуждались во внешних заказах, которые могли поступать из Ирака после окончания войны. Доступ к заказам по восстановлению иракского хозяйства получили лишь те немногие германские концерны, которые до этого активно действовали на Среднем Востоке в качестве дочерних предприятий британских или американских фирм. Массовая же потребность в экономическом присутствии в перспективном регионе осталась невостребованной.
Две недели назад один из филиалов Федерального агентства по труду опубликовал серию объявлений, приглашая опытных специалистов в области безопасности – охранников и саперов - для работы в Ираке. Чиновники исходили из того, что на предложение откликнутся два-три десятка желающих. Эффект оказался неожиданным: в помещении посреднического бюро оборвали все телефоны. В первый же день сотни людей объявили о своем желании поехать работать в Ирак, участвовать в мирном строительстве, то есть в том деле, которого лишила их официальная позиция Германии.
Политикам осталось лишь вспоминать о том, как продуктивно действовали германские миротворцы на Балканах, но оказалось, что основной предмет их гордости растворился, словно мираж. Считалось, что бундесвер образцово выполняет миссию охраны общественного порядка в Косово. Однако весной этого года миссионеры оскандалились. Они не смогли предотвратить кровавых разборок, устроенных албанцами против сербов, и безучастно наблюдали за ними, не решаясь остановить воинствующих националистов.
Скорее всего это произошло потому, что изначальная установка была неправильной. Пять лет назад министр обороны Шарпинг обосновывал отправку немецких солдат в Косово необходимостью «предотвратить Холокост сербов против албанцев». В результате под щитом миротворцев укрылись не столько мирные албанцы, сколько активисты УЧК, значительная часть которых состояла из отъявленных головорезов. Оказалось к тому же, что бундесвер может поддерживать порядок в контролируемом регионе только в условиях бесконфликтности.
Нелегка задача миротворцев. Но еще тяжелее приходится тем, кто пытается делать условием своего участия в этой благородной миссии особенности того или иного региона и соображения политической конъюнктуры. Условие таково: либо Германия активно включается в помощь Ираку, либо уходит из Косово и Афганистана. Иное разделение труда кажется непонятным. И может быть, американский коллега потому не слышит голоса Германии, что ей сейчас просто нечего сказать?
Наши авторы: Евгений Бовкун (Бонн)
Мне понравилось?
(Проголосовало: 0)Поделиться:
Комментарии (0)
Удалить комментарий?
Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!
Редакция не несет ответственности за содержание блогов и за используемые в блогах картинки и фотографии.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.
Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи портала.
Войти >>