Русский Deutsch
Menu
Логин

Пароль или логин неверны

Введите ваш E-Mail, который вы задавали при регистрации, и мы вышлем вам новый пароль.



 При помощи аккаунта в соцсетях

Журнал «ПАРТНЕР»

Журнал «ПАРТНЕР»
Политика >> Мир
Журнал «Партнер» №7 (94) 2005г.

Мир между прошлым и будущим

 

 

Еще совсем недавно связка Шрёдер – Путин была солидным внешнеполитическим козырем «красно-зеленой» коалиции. Теперь об этом лучше помалкивать – настроение избирателей явно не в пользу этой «связки», и на предстоящих досрочных выборах в сентябре в Германии «черно-желтые» наверняка попробуют на этом сыграть. Впрочем, до сентября еще далеко, и могут накатить другие события.

Европа и мир

Своеобразие последних месяцев как раз и состоит в том, что никаких значительных событий не происходит, в то время как люди привыкли жить от события к событию, от сенсации до сенсации. А последняя была – цунами в Индийском океане… Что ж удивительного, что пресса изо всех сил старается превратить достаточно ординарные, в общем-то, события в потрясения вселенского масштаба! Народ, правда, тоже не лыком шит – кто это, скажите, не отрываясь от телевизора, следил за референдумом во Франции или в Нидерландах?
 
Впрочем, о Франции надо бы сказать особо. Президент Ширак, настаивая на референдуме по евроконституции, был уверен в положительном решении. Он мог бы и не ставить этот вопрос на всенародное голосование, и парламент, скорее всего, принял бы конституцию. Амбиции состояли в другом – «да» на референдуме означало бы волю народа превратить Евросоюз в сверхдержаву (под водительством той же Франции, разумеется), противостоящую Соединенным Штатам. Давние, кстати, амбиции, лелеемые практически всеми ведущими французскими политиками, начиная с де Голля, и подогреваемые различными, иногда не слишком приличными, внешнеполитическими альянсами, вроде ставки на арабов в противовес Израилю (поддерживаемому Соединенными Штатами). Германия, глазами Шрёдера смотревшая в рот сладкоголосому Шираку, Россия, надеявшаяся при помощи Франции поднять свой международный авторитет, - это лишь союзники, которым Париж в своей концепции мира вряд ли отводил значительное место. Надежда на то, что и в расширенном Евросоюзе Франция будет политическим локомотивом, рухнула, похоронив под собой, правда, всего лишь очередной кабинет министров. Посмотрим, что будет дальше. Язвительный Жан Кокто писал когда-то: «Франция – это петух на навозной куче, уберите кучу – и нет Франции». И вот куча исчезает, референдум нанес сокрушительный удар по нарциссизму Ширака, по его геополитическим амбициям. Причины такого голосования можно бесконечно анализировать, делать заключения о том, что они нелогичны, но это был свободный выбор французских граждан. Ле Пен, социалисты, коммунисты, ксенофобы – все они, конечно, влияли на получение отрицательного результата, но ведь если большинство населения конституцию не принимает, значит, что-то с ней не так. И не нужно делать обиженный вид и утверждать, что она идеальна.
 
Конечно же, все это не ставит под вопрос дальнейшую судьбу Европейского союза. Заметьте – конституция ЕС может вступить в силу только в том случае, если ее одобрят все 25 государств-членов. А это едва ли можно признать реально осуществимым. Так что перспективы будущих нелегких согласований так или иначе маячили на горизонте. Другое дело, что теперь может возрасти роль новых членов – восточноевропейских – в принятии ответственных политических решений и, соответственно, снизится роль «Старой Европы».
 
Все это, положим, «может быть». А может и не быть, мы, тем не менее, «в ожидании Годо», как в абсурдистской пьесе Бекетта. В невероятном хаосе мелочей, подменяющих реальные события, начинает вырисовываться лишь одна, на мой взгляд, позитивная истина. А именно: ось Франция – Германия – Россия, возникшая в предвидении иракской войны и немало повредившая делу распространения демократии на Ближний Восток, изрядно истончилась; может быть, даже лопнула, и Германии предстоят политические передряги…
 
Ближний Восток и мир

Резонный вопрос: хорошо это или плохо? То, что ось сломалась или близка к этому – безусловный плюс, даже для тех, кто испытывает недоверие к политике Соединенных Штатов и верит в правоту политики собственной страны. Ведь непредвзятый человек, какую бы национальную идеологию он ни исповедовал, не может не согласиться – за этой осью стояла лишь одна идея: навредить, помешать Соединенным Штатам, которые, пусть по-своему, пытались решить самые больные проблемы Ближнего Востока. Плюс некоторые шкурные интересы в Ираке и других арабских странах. Возможно, именно они и навредили больше всего, поскольку предполагали не просто отрицание американской политики, но и конкретное ей противодействие, которое, как правило, шло вразрез с принципами атлантического партнерства. Конечно, сейчас бессмысленно рассуждать, что было бы, если бы этого противостояния не было; история не имеет сослагательного наклонения. И все-таки: Франция эволюционировала от умеренной поддержки Израиля до откровенного заигрывания с Арафатом и прочими, ставившими целью уничтожение Израиля. Германия в последние годы лишь смотрела в рот Франции, и высказывания по поводу «страдающего народа Палестины» привели к определенному сдвигу в общественном мнении, опять же не в пользу Израиля. А ведь именно Франция и Германия играли и до сих пор играют главную партию во внешней политике Европейского союза, являющегося членом «ближневосточного квартета». Еще один игрок – Россия, правопреемница на международной арене Советского Союза, антиизраильская позиция которого была притчей во языцех. Израиль, кстати, согласился на членство России в «квартете» не в последнюю очередь потому, что в противном случае Москва могла бы занять откровенно проарабскую позицию и, обладая правом вето в Совете Безопасности, срывать любые инициативы по урегулированию конфликта. Внутри «квартета» Россия лишена такой возможности; правда, и никаких конструктивных инициатив от нее до сих пор не поступало. Столь же импотентен и третий член «ближневосточного квартета» - ООН. Ведь если бы решения этой «самой авторитетной организации мира» имели обязательную силу, Израиль был бы уже давно «сброшен в море». Остаются в «квартете» лишь Соединенные Штаты, имеющие влияние и на Израиль, и на его воинственных арабских соседей и испытывающие обратное давление и со стороны Израиля, и со стороны этих самых соседей. Кстати, США получает взаимно противоречащую информацию: из предельно демократизированного Израиля – реальную позицию общества, реальную расстановку сил и внутри страны, и вне ее; из арабских стран – лишь официальную позицию правителей, миролюбивую на словах и воинственную на деле. Поэтому инициативы, выдвигаемые Вашингтоном, являясь наиболее конструктивными из множества других, все-таки нереальны или нереализуемы, как нашумевшая (и отшумевшая) «дорожная карта».
 
Положение меняется, место оголтелой «интифады» занимают другие процессы, но ни один из них не ставит целью реальное, на международном праве основанное достижение палестинской независимости. А ведь именно это – краеугольный камень, ultima ratio «дорожной карты» и прочих планов ближневосточного урегулирования! Палестинские лидеры, даже самые умеренные, прекрасно понимают, что в условиях полной независимости они не смогут удержать страну от войны – и в этом случае ее мгновенно постигнет участь прочих агрессоров, пять раз на протяжении последних шести десятилетий разгромленных Израилем. Поэтому и мир с Израилем, не принимаемый арабским миром, и независимая Палестина – это пока лишь гипотезы, лишенные убедительных аргументов. Для всего «ближневосточного квартета» (США, Россия, ЕС, ООН) – до сих пор именно эти гипотезы считаются единственной целью, которая рассматривается достижимой в ближайшее время при соблюдении определенных условий. Как правило, эти условия являются неприемлемыми для той или иной стороны; именно поэтому «ближневосточный квартет» не может являться сколько-нибудь реальным инструментом грядущего мира. Очевидный тупик, смысл которого не в том, что та или другая сторона ближневосточного конфликта нарушает те или иные договоренности, достигнутые в попытках урегулирования. Дело в том, что Израиль хочет сохраниться на «земле обетованной», а арабский мир хочет его уничтожить, но бессилен сделать это в открытом противостоянии, поэтому прибегает к самому подлому и трусливому средству борьбы – террору против мирного населения.
 
Полностью избавиться от его последствий современная цивилизация не в силах, но историческая логика все-таки выработала кое-какие способы его ограничения. Один из них – «одностороннее размежевание». Принцип прост: если превосходящий противник не может войти с тобой в прямое соприкосновение, он не может тебя победить. Столетиями Великая Китайская стена охраняла «Срединную империю» от набегов кочевников, причем малыми силами, охранявшими стену. Когда этих сил не стало, Китай стал легкой добычей монгольских, а потом маньчжурских орд.
 
Надеюсь все-таки, что в Израиле национальный инстинкт выживания возобладает, а противники и сторонники «плана Шарона» пошумят и успокоятся. Предстоящий в ближайшие месяцы уход 8 тысяч поселенцев из Газы и 5 тысяч охраняющих их израильских солдат должен стать пробным камнем всего последующего урегулирования. Если полностью освобожденная от израильского присутствия Газа станет демократическим прообразом будущего палестинского государства, значит прекратится террор и климат на Ближнем Востоке кардинально изменится. Если же Газа попадет в руки радикалов, ориентированных на террор, то у Израиля будет причина вновь взять эту территорию под свой контроль с целью искоренения террористической инфраструктуры. Всё вернется на круги своя, но уже едва ли в пользу арабского мира.
 
Демократия исключает войну – таков лозунг ближайших десятилетий, чем больше демократии, тем меньше войны. Скорее всего, именно так и есть. Демократия пришла как явление на прежде тоталитарный Ближний Восток, демократия – хотя бы как идея – сохранилась в неототалитарной России. Америка – устами президента Буша – хочет продвигать демократию везде, где это только возможно. Вот только быстрого продвижения демократии, предполагающей мир, нигде не происходит, потому что нигде не эволюционирует общество так быстро, как бы хотелось. Общество – это понятие ведь тоже выражается русским словом «мир»… И лишь когда в каждой стране этот мир будет жить в мире с самим собой и со своими соседями, лишь тогда может наступить долгожданный мир во всем мире. Потерпим – мир еще только начинается…
 
Россия и мир

Удивителен русский язык – в слове «мир» нет различия между понятиями mundusи pax, worldи peace, Weltи Frieden.

Много написано о том, что меняющаяся психология различных обществ вызывает изменения и в обыденном языке; но столь же очевидно и влияние литературного языка на национальную психологию. Ломоносов, учившийся в Германии, был едва ли ближе немцам по психологии, нежели нынешние выходцы из Боснии или Афганистана. Но сотни немецких терминов он переложил на русский язык с использованием русских же корней, и они актуальны до сих пор! И не только терминов – просто абстрактных понятий, которых тогда в русском языке было, прямо скажем, маловато. И через определенное время стала наблюдаться растущая психологическая совместимость между русскими и немцами. Потом, с ростом французских заимствований – даже психологическая зависимость от Франции, вплоть до времен Наполеона.
 
Обратимся, наконец, к современной России. В западной печати Путина уже давно именуют «царем», и это оценка явно негативная. Царь для Европы – это абсолютизм, крепостничество, притеснения, погромы и т. д., и т. п. Для русских, не знающих иного способа правления, это мечта о «справедливом», «добром» царе, и умирающая мечта дает истерический всплеск. Отсюда по-прежнему высочайший рейтинг Путина, отсюда «всенародная» поддержка его, мягко говоря, сомнительных шагов во внутренней политике России, ее «мироустройстве».
 
Судебная расправа над Михаилом Ходорковским, в общем-то, не была сенсацией в полном смысле этого слова – она была вполне предсказуемой и даже логичной в ряду других событий и процессов.  Для людей, внимательно следящих за событиями в России, ничего принципиально нового не произошло. Реакция же в мире, для которого Россия до сих пор - загадочная и непредсказуемая страна, отличается на редкость дружным осуждением произошедшего. Мгновенно последовавший результат – изъятие инвестиций из российской экономики, объем которого (изъятия), по оценке редко ошибающегося Андрея Илларионова, составил не менее 24 миллиардов долларов. Возможный риск перевешивает возможные выгоды – и капиталы текут из России, снижая потенциал экономического возрождения. А, стало быть, и подъема жизненного уровня россиян, который, в свою очередь, привел бы к политической предсказуемости и стабильности.
 
Политические потери пока трудно оценить. Вес России в международной политике и так сегодня не слишком велик, а недавние события еще более его снижает. Чувство стыда (не такой уж большой фактор в мировой политике) может побудить и крупных игроков на международной арене, таких, как США, Франция, Германия, внести коррективы в свое отношение к России. Стало быть, может измениться и место России в современном мире, и не в лучшую сторону.
 
 

Наш автор: Евгений Кочанов (Бонн)

 


<< Назад | №7 (94) 2005г. | Прочтено: 337 | Автор: Кочанов Е. |

Поделиться:




Комментарии (0)

Удалить комментарий?


Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!

Последние прокомментированные

ИНТЕРНЕТ: БЫСТРЕЕ И БЫСТРЕЕ. Сейчас до 6012 kbit/s

Прочтено: 412
Автор: Шерстнев О.

Объединенная Европа в периоде полураспада

Прочтено: 279
Автор: Бовкун Е.

„Мудрость“ толстого кишечника

Прочтено: 418
Автор: Рейдерман М.

Мир между прошлым и будущим

Прочтено: 337
Автор: Кочанов Е.

Возрождение янтарной легенды

Прочтено: 536
Автор: Навара И.

Внезапно больше не немец

Прочтено: 353
Автор: Пуэ Т.

C Кавказа в Казахстан. Часть 1

Прочтено: 456
Автор: Бидлингмайер Р.

Читатели спрашивают – журнал отвечает 2005 /07

Прочтено: 482
Автор: Миронов М.

Фестиваль – это звучит гордо!

Прочтено: 560
Автор: Викторов А.

Страхование для тяжелых жизненных ситуаций

Прочтено: 540
Автор: Буххайм Х.

Нелли Кунина: Поэзия – прибежище моё

Прочтено: 404
Автор: Штепа Р.

Ваш ребенок - наркоман?

Прочтено: 723
Автор: Быстрова К.

Афоризмы от Александра Ратнера

Прочтено: 426
Автор: Ратнер А.

Компьютер занимает место в вашей гостиной

Прочтено: 478
Автор: Вайнблат Ю.

Компроментация по собственному желанию

Прочтено: 327
Автор: Карин А.