Login

Passwort oder Login falsch

Geben Sie Ihre E-Mail an, die Sie bei der Registrierung angegeben haben und wir senden Ihnen ein neues Passwort zu.



 Mit dem Konto aus den sozialen Netzwerken


Zeitschrift "Partner"

Zeitschrift
Familie >> Familienrecht
Partner №8 (167) 2011

Фиктивный брак и настоящие страдания

Helene Kapp, Rechtsanwältin (Mainz)

Фиктивный брак – вещь, безусловно, нехорошая и даже уголовно наказуемая. Иностранец, заключающий фиктивный брак с единственной целью получить право на проживание в Германии, не только должен будет покинуть страну, но, так же, как и его «супруг(а)», заплатить чувствительный денежный штраф.

Проблема, однако, в том, что консульства, а также ведомства по делам иностранцев достаточно часто усматривают наличие фиктивного брака и предоставляют супругам доказывать противное. А это сделать непросто, особенно если муж или жена находится вне Германии. В подобном случае консульство, рассматривая вопрос о воссоединении семьи, после опроса супругов просто-напросто заявляет, причем порой беспочвенно, что возникло подозрение в наличии фиктивного брака, так что, извините, никакое воссоединение семьи невозможно. Супругам же остается только подать иск в суд. Отметим, что в таких вопросах компетентен только административный суд города Берлина. В связи с загрузкой суд откладывает дело в «долгий ящик» и никаких решений не принимает. Вот и оказываются несчастные молодожены в странной ситуации, когда вроде бы брак заключен, да вот жить приходится раздельно.

Что же в таких случаях делать? В одном из дел, которые вела наша канцелярия, делать пришлось следующее. В том деле у жены было немецкое гражданство, муж был гражданином Украины, причем ранее уже находившийся в Германии нелегально и под чужим именем. Из-за этого он 5 лет назад был депортирован из страны. После заключения брака и подачи заявления на воссоединение семьи (уже под настоящей фамилией) дело тянулось более года. Жена, с целью ускорения дела, была вынуждена обратиться в Германии к адвокату. В конце концов, после того как был проведен опрос, вновь возникли подозрения, что брак фиктивный. И конечно, обнаружилось, что новоиспеченный супруг оказался личностью запятнанной, т.к. находился в свое время в Германии с фальшивыми документами. В воссоединении семьи нашим супругам отказали, и адвокату нужно было отказ опротестовывать.
 
К сожалению, адвокат оказался человеком «странным»: дело не обрабатывал, деньги, взятые у клиентов на погашение расходов, возникших при депортации супруга, оставил себе, вместо того, чтобы передать их в соответствующее ведомство. Кроме того, он уверял своих клиентов, будто дело уже находится в суде и даже в том, что суд уже состоялся, только вот решения пока нет и т.д.
 
Дело находилось уже более двух лет в «обработке», и тогда раздосадованный супруг купил турпутевку в Польшу и заехал навестить свою жену в Германии. Он хотел разобраться в происходящем, что и спасло его семью.

После обращения супругов в нашу канцелярию мы затребовали материалы в Ausländerbehörde и выяснили, что никакого суда не было, как и всего остального: в суд никто не обращался, деньги на погашение расходов по депортации в ведомство не поступали, и вообще уже целый год по делу ничего не делалось. Подозрения же в том, что брак фиктивный, после опроса супругов оказались необоснованными, что не отрицал даже Ausländerbehörde. С учетом того, что это дело совершенно необоснованно тянулось более двух лет, удалось без лишних препирательств договориться с Ausländerbehörde таким образом, что мужу предоставят так называемый Vorhabzustimmung: он выедет из Германии и тут же въедет обратно с «правильной» визой и останется, наконец, в Германии со своей семьей.

Всё это: обработка дела, выезд супруга из Германии и его въезд заняло около двух месяцев. Сейчас супруги живут вместе, и даже не должны сразу погашать расходы на депортацию. Конечно, их нужно будет выплачивать, тут ничего не поделаешь, просто можно платить постепенно, в рассрочку.

Возвращение же денег, «прикарманенных» предыдущим адвокатом, придется требовать через суд, но, конечно же, и этот вопрос можно будет решить в ближайшее время. В этом деле была еще особенность: жена получала социальную помощь, что обычно также является препятствием для воссоединения семьи. Впрочем надо знать, что это препятствие – противозаконно, если речь идет о гражданине Германии, так как они, как правило, имеют право жить со своей семьей в Германии независимо от размера дохода. Вопрос этот тоже давно решен, только вот ведомства по делам иностранцев не всегда учитывают соответствующие решения судов.

В целом отметим, что подобные дела можно достаточно быстро и эффективно решать, если к ним своевременно привлечен квалифицированный адвокат.

 

<< Zurück | №8 (167) 2011 | Gelesen: 1178 | Autor: Kapp H. |

Teilen:




Kommentare (0)
  • Die Administration der Seite partner-inform.de übernimmt keine Verantwortung für die verwendete Video- und Bildmateriale im Bereich Blogs, soweit diese Blogs von privaten Nutzern erstellt und publiziert werden.
    Die Nutzerinnen und Nutzer sind für die von ihnen publizierten Beiträge selbst verantwortlich


    Es können nur registrierte Benutzer des Portals einen Kommentar hinterlassen.

    Zur Anmeldung >>

dlt_comment?


dlt_comment_hinweis

Top 20

Развод по-русски … в Германии

Gelesen: 5885
Autor: Кримханд В.

Насилие в семье – дело не частное

Gelesen: 2961
Autor: Кримханд В.

Женитьба и развод в Германии

Gelesen: 2943
Autor: Кримханд В.

И пока смерть не разлучит вас...

Gelesen: 2639
Autor: Симакин Р.

Еще раз о разводе

Gelesen: 2593
Autor: Кримханд В.

Семья одна – пособия разные

Gelesen: 2584
Autor: Миронов М.

Дорогие дети

Gelesen: 2105
Autor: Симакин Р.

Жениться или не жениться?

Gelesen: 1980
Autor: Кримханд В.

Раздел имущества при разводе

Gelesen: 1806
Autor: Jordan & Partner