Евгений Кочанов (Бонн)

О главном геополитическом противостоянии нашего времени

О чем говорит сейчас и пишет весь мир? Нет вроде другой темы, занимающей столько времени, столько страниц – как протесты в арабо-мусульманском мире против созданного в США полулюбительского фильма «Невинность мусульман», сочтенного крайне оскорбительным для образа пророка Мухаммеда и, соответственно, для всего мусульманского мира. Никого это не трогало целый год, пока фильм, уже давно выложенный в Интернете, не был переведен на арабский язык. Казалось бы, уж образованных мусульман никак не может удивлять, что Пророк изображен в фильме бабником, педофилом, даже убийцей. Факты, подтверждающие это, известны со времен раннего Средневековья, и ни один исследователь ислама мимо них пройти не может. Таково, дескать, было общество в то время...

Но смеяться над этим локальным прошлым, издеваться над очевидным варварством «носителя конечной истины» - это, по мнению защитников ислама, совершенно недопустимо. Посмотрел я этот фильм (то, что доступно в Интернете) – местами смешно, местами жутко. Что ж, такое впечатление можно отнести к первым шагам любой мировой религии, которая впоследствии расцвела и время от времени претендует на полную власть над миром.

А ведь и раньше были случаи подобного рода: и с индийско-британским писателем Салманом Рушди, приговоренным к смерти исламскими имамами и успешно творящим до сих пор, и с карикатурами на Пророка в скандинавских газетах, и с многочисленными случаями публичного сожжения Корана в Америке, да и не только в Америке... И тогда, во всех этих случаях, были теракты, были невинные жертвы. Согласен, сейчас их больше, но, может быть, потому,что в нынешнем мире всё лучше видно и лучше считают. Я помню великолепные, в высшей степени иронические рисунки Жана Эффеля из серии «Сотворение мира», И.Шток сочинил текст, Образцов поставил кукольный спектакль, и до сих пор спектакль собирает аншлаги. И никаких демонстраций. Хотя могли бы и быть, но последствия были бы скорее менее разрушительными для театра, нежели для столь любимого властью Гейдара Джемаля.

Как легко привести в заблуждение так называемое «гражданское общество», особенно если его нет! Так, именно так и происходит в странах, еще совсем недавно бывших хорошими кандидатами на вхождение в мировое сообщество мирных и цивилизованных наций. Индонезия, моя любовь, язык которой (и не один) я помню на протяжении последних 50 лет, из страны песен превратилась в унылое кладбище древней и крайне интересной цивилизации. Яростные вопли муэдзинов не зовут к будущему – они зовут в никуда.

Вероятно, в этом и состоит цель (пусть и не всегда осознанно сформулированная) радикального исламизма – превратить общество, которое еще только начинает формироваться, в легко управляемую толпу. Ничего, в общем-то, нового – это в природе авторитаризма. Но исламистам это удается легче, чем другим, - таково уж общество, в котором они действуют, отсюда и многотысячные толпы, отсюда и неизбежное насилие, обязательный спутник толпы.

Впрочем, и здесь не всё так просто. Обратимся к первому громкому акту этой позорной эпопеи – нападению на американское консульство в Бенгази, когда были зверски убиты дипломаты, в том числе посол США в Ливии Крис Стивенс. Вскоре появились сведения, и сведения неопровержимые, – теракт не имеет никакого отношения к пресловутому фильму, он был подготовлен еще за месяц до протестных демонстраций. Стратеги «Аль-Каиды» разделили группу из двадцати хорошо подготовленных боевиков на две части: первая должна была обстрелять здание консульства из гранатометов, после чего, как и предполагалось, охрана попыталась вывезти посла в безопасное место. По дороге его поджидали террористы, исход известен. «Вот, дескать, вам «арабская весна» - ликуют идеологи Первого канала Российского телевидения. Но не показывают и вряд ли покажут кадры из Ливии, на которых женщины в хиджабах со слезами на глазах возлагают цветы к портрету убитого американского посла. Нападение на посольство Германии в Судане – тоже не «воля народа». Марина Петер, признанный эксперт по этой стране, утверждала на канале ZDF, что вообще-то немцы в Судане пользуются большим уважением, а теракт организован местными исламскими экстремистами. Этого добра, как мы знаем, в Судане с избытком.

Я бы посоветовал обратить внимание на одну из самых важных стран арабского мира – Египет. Были, конечно, и там демонстрации с преданием огню американского флага, и закономерное ликование российского зомбоящика; но главные события происходили на Синайском полуострове, формально – демилитаризованном, на самом же деле ставшим базой подготовки террористов самых разных мастей: от «Хамаса» до «Аль-Каиды». Никто не говорит сейчас о том, что инициатором и организатором этого «копья, нацеленного на Израиль», был Хосни Мубарак, гарант египетско-израильского мирного договора. Военных, знавших об этом, устранили от власти. Мохаммед Мурси, убежденный исламист, остался один на один с проблемой, от которой зависит его политическое будущее. Вы помните: еще 5 августа отряд боевиков неизвестного происхождения (предположительно палестинцев) напал на египетский пограничный пост Рафах, расстрелял 16 египетских солдат, захватил два бронетранспортера и рванулся в Израиль – ко второй половине того же поста, только называется он не Рафах, а Рафиах... Еще на подходе к нему рейд закончился вполне бесславно – изъятием трупов.

Вполне возможно, что у палестинцев легкая победа над союзниками-египтянами вызвала эйфорию, и они рванулись – наконец-то! – сокрушить «сионистскую раковую опухоль». Гримасы трупов в бронемашинах ничего нам не скажут. Но вот 14 сентября целая орда боевиков напала на базу Эль-Гхора, на севере Синая, где расквартированы подразделения Международных сил по поддержанию мира на Синае. Отряды «Салафи-Бедуин», группировки, родственной «Аль-Каиде», на 50 полугрузовиках «Тойота» разгромили передовые посты, ворвались на базу, разграбили арсеналы и склады, водрузили на базе черный флаг «Аль-Каиды». К моменту прибытия египетского подкрепления их уже там не было.

Но ведь и после 5 августа Мурси обещал «наказать виновных»! Танки поднимали пыль, рвали гусеницы в Синайской пустыне и, конечно же, никого не нашли. Уехали. Между тем мировая разведка (не только израильская и американская, но и египетская тоже) располагает подробнейшей информацией о том, что происходит на Синае. Израиль не может противодействовать: Синай отдан Египту по мирному договору. Америка – лишь в крайнем, очень крайнем случае (всё-таки полторы тысячи американских солдат служат в составе миротворческих сил). А что же обещания Мурси?

16 сентября на рассвете, через два дня после описанных событий, террористы взорвали каменную стену Цетра военного командования в Эль-Арише, крупнейшем городе Северного Синая, а снайперы, расположившиеся на крышах соседних домов, блокировали любые действия командиров египетских войск, водрузили свой черный флаг и полностью взяли под свой контроль город с населением более 100 тысяч. В тот же день салафиты напали на находящуюся в 40 километрах базу Шейх Зувейд, захватили местную школу и использовали учеников в качестве живого щита. Египетское командование применило вертолеты, один из которых был сбит. О судьбе учеников ничего не известно, как и вообще об исходе боев – этих двух и третьего, состоявшегося в тот же день у базы египетского спецназа в Рафахе. Каирские средства массовой информации хранят полное молчание. Мурси, вероятно, раздумывает – «тяжела ты, шапка Мономаха»... Надо воевать, а как воевать против явных своих единомышленников, стреляющих в твоих солдат?

Решение всё-таки принимать надо. Волею судьбы именно Египет вырывается на первый план в сложившемся в последние годы противостоянии, своего рода гонке за лидерство в мусульманском мире. Впереди бежали, попеременно, то Иран, то Турция; но иранцы – шииты, раскольники в глазах мусульманского большинства. Турки – сунниты, но уж больно печальные воспоминания оставила по себе Османская империя... Сейчас есть шанс у Египта, который не присоединился ни к одной из сторон, и есть даже «план Мурси» по урегулированию сирийского противостояния, в котором Иран и Турция находятся на абсолютно разных полюсах. Всем понятно, что именно Сирия – это ключ ко всему Ближнему Востоку; падет Асад – Иран, его ближайший союзник, потеряет очень много. Из окружения иракского шиитского лидера Муктады ас-Садра, регулярно встречающегося с иранской верхушкой, стало известно о «секретных» предложениях Ирана Америке, которые были переданы в Багдаде находившимся там сенаторам США Либерману и Маккейну. Якобы за спасение режима Асада Тегеран предлагает, ни больше ни меньше: заморозить на 10 лет реализацию своей ядерной программы и немедленно остановить процесс обогащения урана; содействовать разоружению ливанской «Хезболлы» и передаче ее укрепленных позиций ливанской армии; заключить секретный пакт с Израилем, прекратив противоборство с ним по всем линиям; наконец, ратифицировать соглашение с США о сотрудничестве в борьбе против терроризма. Хотелось бы, конечно, видеть такой резкий крен в иранской политике, но поезд, кажется, уже ушел. Даже если бы США бросились бы изо всех сил спасать сирийский режим (что крайне маловероятно), это едва ли привело бы к ожидаемому в Иране результату: режим обречен, хотя конвульсии могут тянуться еще долго. Это всё-таки самое главное геополитическое противостояние нашего времени. Ближний Восток стремительно меняется, и ни США, ни тем более Россия уже не в силах определять его будущий облик.

Правда, сам-то Ближний Восток, да и весь мусульманский мир напоминает сейчас возмущенный пчелиный рой, жалящий кого попало – и чужих, и своих. Масла в огонь добавила новая серия карикатур на Пророка, опубликованная в парижском журнале «Чарли Эбдо». Как теперь повернется дело? Знаю лишь, что рано или поздно пчелам придется вернуться к своему извечному занятию: собирать нектар, строить соты, производить сладкий мед.