Русский Deutsch
Menu
Логин

Пароль или логин неверны

Введите ваш E-Mail, который вы задавали при регистрации, и мы вышлем вам новый пароль.



 При помощи аккаунта в соцсетях

Журнал «ПАРТНЕР»

Журнал «ПАРТНЕР»
Политика >> Германия
Журнал «Партнер» №7 (202) 2014г.

Юстиция буксует, исламизм набирает обороты

Сергей Дебрер (Ганновер)

 

 

Решение Верховного суда Германии по уголовному делу о подготовке теракта вызвало в следственно-прокурорских кругах замешательство, а в среде приверженцев радикального ислама – всплеск энтузиазма.

 

Февральским вечером 2011 года в квартире студента-машиностроителя одного из франкфуртских вузов произошел взрыв. На месте происшествия полиция обнаружила получившего обширные ожоги жильца – 26-летнего этнического афганца, гражданина Германии Керамата Г.

 

Как было установлено следствием, он по инструкции, найденной им на интернет-сайте журнала Inspire (англ. «Вдохновение»), издаваемом крупнейшей в мире террористической организацией ваххабитов «Аль Каида», готовил самодельное взрывное устройство с часовым механизмом, которое и сработало в ходе сборки.

 

В 2013 году Земельный суд во Франкфурте-на-Майне признал бомбиста виновным в подготовке к совершению деяния, предусмотренного § 89-a УК ФРГ («Тяжкое насильственное преступление в сфере государственной безопасности») и приговорил его к трем годам тюремного заключения. Осужденный обжаловал приговор в Верховном суде Германии (BGH), где его апелляцию рассмотрели в мае нынешнего года.

 

Изучив все материалы дела, высокий суд пришел к выводу, что обвинение Керамата Г. в подготовке именно теракта не доказано. Да, бомбу он собирал, за что и должен понести наказание. Но его версия, что собирал он ее не для совершения теракта, а для запуска фейерверка, опровергнута неубедительно, а значит, его действия нельзя квалифицировать по § 89-a. На этом основании BGH приговор суда первой инстанции отменил, вернув дело на новое рассмотрение.

 

Это решение ждало всё юридическое сообщество Германии. И лишь стоило его тексту появиться на сайте BGH, как прокуратура Штутгарта отозвала из своего Земельного суда дело по обвинению 33-летнего проповедника радикального ислама (салафизма) Свена Лау в совершении им преступлений, предусмотренных всё тем же § 89-a УК ФРГ, а также § 129 -а («Создание террористического сообщества»).

 

Как установлено следствием, обвиняемый собирал с живущих в Германии единоверцев деньги на нужды ведущих «священную войну» сирийских боевиков, которых он неоднократно посещал в их тренировочных лагерях. В феврале 2014 года, при попытке в очередной раз вылететь в Сирию, Свен Лау в аэропорту Дюссельдорфа был арестован полицией, обнаружившей в его багаже камуфляжную форму, два прибора ночного видения и 5500 евро наличными.

 

Земельный суд в Штутгарте, получив прокурорское заявление об отзыве дела, немедленно освободил обвиняемого из-под стражи, что стало приятной неожиданностью для него и его адвоката. В прокуратуре же по этому поводу заявили, что после майского решения BGH все обвинения, предъявленные Лау, с него сняты, поскольку ведение боевых действий, которые он спонсировал на собранные им в Германии деньги, планировалось в Сирии, а это ставит под сомнение правомерность привлечения его к ответственности по немецким законам.

Среди немецких юристов майское решение BGH и развал дела Лау вызвало разную реакцию: в адвокатских кругах – одобрение, в прокурорских – замешательство. Но и те, и другие солидарны в одном: формулировка § 89-a настолько «резиновая», что позволяет трактовать ее как расширительно, так и ограничительно. «Теперь каждый прокурор трижды подумает, направлять ли ему в суд дело против экстремистов», – выразил общее мнение правоохранителей ответственный работник прокуратуры Северного Рейна-Вестфалии в интервью, которое он согласился дать только на условиях анонимности.

 

Есть ли выход из сложившейся ситуации? Есть, даже два: дожидаться руководящих разъяснений Верховного суда или изменения законодателем действующей редакции коварного § 89-a. Вот только и тот, и другой путь – дело крайне долгое. А тем временем живущие в Германии исламские радикалы наглеют всё больше.

 

Так, из-за угроз группы молодых салафитов в мае текущего года была приостановлена деятельность молодежного центра Gallus во Франкфурте-на-Майне. Как сообщается, персоналу и посетителям центра угрожали расправой из-за «нескромной одежды» и «недостаточно благовоспитанного поведения». Причем относилось это как к мусульманам, так и к немцам.

 

В городском отделении благотворительной организации AWO, которой принадлежит центр, туманно заявляют, что «до разработки концептуально и методически верного курса дальнейшей деятельности центра Gallus его работа будет проводиться децентрализованно». Значит ли это, что центр уходит в подполье – не уточняется. Зато точно известно, что франкфуртские салафиты в подполье не скрываются: с прошлой зимы их активистов часто замечают во дворах городских школ, где они ведут задушевные беседы с учащимися.

 

Не забился в подполье и выпущенный из следственного изолятора Свен Лау. Напротив: обретя свободу, он тут же развил бурную деятельность. Примкнув к своему соратнику – одиозно известному в ФРГ проповеднику салафизма 36-летнему конвертиту Пьеру Фогелю. Лау на пару с ним нацелился на многодневное турне по Германии с обращениями «к городу и миру». Их первой остановкой должен был стать Бремен, но вышла осечка: муниципалитет не разрешил проводить намеченное ими мероприятие.

 

Однако это не смутило салафитов: отказ они обжаловали в суде, который, проявив похвальную оперативность, чуть ли не в тот же день своим решением его отменил (основание: отказ муниципальных властей нарушил право жалобщиков на закрепленную Основным законом Германии свободу выражения мнений). И 31 мая ровно в 14-00 в самом центре Бремена, на площади перед Этнографическим музеем, к сотням единоверцев обратились с проповедями и призывами вначале Пьер Фогель, а вслед за ним и Свен Лау.

 

Мероприятие длилось около двух часов. За это время собравшиеся помолились, одетые в черное мусульманки раздавали всем желающим экземпляры Корана. В общем, не происходи всё это на фоне музейного здания в стиле европейского классицизма, да не маячь по периметру площади шеренги немецких полицейских (а их в тот день здесь было не меньше, чем молящихся – 400 человек!), вполне можно было посчитать, что действо происходит где-нибудь в Саудовской Аравии или Йемене. Единственное, пожалуй, что несколько портило общую картину, – так это несколько десятков демонстрантов, вышедших на площадь в знак протеста против растущей активности салафитов в Германии.

 

По данным Федерального ведомства по защите Конституции, в ФРГ проживает от 5 до 10 тысяч салафитов (в Бремене – 350 человек). Сколько из них побывало в Сирии, поднабравшись боевого опыта, – таких цифр у ведомства нет.


<< Назад | №7 (202) 2014г. | Прочтено: 268 | Автор: Дебрер С. |

Поделиться:




Комментарии (0)

Удалить комментарий?


Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!

Последние прокомментированные

Стоит ли менять больничную кассу в 2014 году?

Прочтено: 824
Автор: Мармер Э.

О воссоединении семей на территории Германии

Прочтено: 1415
Автор: Кримханд В.

«Футбольный чемпионат – это экономическое роскошество»

Прочтено: 757
Автор: «Курс Консалтинг»

Криминальная хроника

Прочтено: 237
Автор: Дебрер С.

Заяц Дюрера

Прочтено: 674
Автор: Аграновская М.

Ночь в отеле

Прочтено: 42
Автор: Reisebüro Insel

Ловля судака в Германии

Прочтено: 503
Автор: Метцгер В.

Новости

Прочтено: 470
Автор: Кротов А.

Знание и жизнь

Прочтено: 259
Автор: Мучник С.

На экранах кинотеатров

Прочтено: 708
Автор: Шкляр Ю.

Неуправляемый хаос

Прочтено: 634
Автор: Кочанов Е.

Судоку

Прочтено: 268
Автор: Шкляр Ю.

Никто не хотел воевать

Прочтено: 573
Автор: Калихман Г.

Театральные байки

Прочтено: 307
Автор: Редакция журнала

Сестры

Прочтено: 269
Автор: Парасюк И.