Русский Deutsch
Menu
Логин

Пароль или логин неверны

Введите ваш E-Mail, который вы задавали при регистрации, и мы вышлем вам новый пароль.



 При помощи аккаунта в соцсетях

Журнал «ПАРТНЕР»

Журнал «ПАРТНЕР»
Политика >> Европейский Союз
Журнал «Партнер» №10 (217) 2015г.

Немецкая пресса о проблеме беженцев

Проблема беженцев в зеркале немецкой прессы

Григорий Калихман (Дортмунд)

 

 

Тот, кого не волнует проблема беженцев, в эти дни может вообще не открывать немецкие газеты: они все почти полностью посвящены этой теме. В процессе обсуждения авторы в меру своей компетентности пытаются ответить на два извечных вопроса: «Кто виноват?» и «Что делать?» В то же время тональность всех статей примерно одинакова: людей надо спасать. Однако наряду с энтузиазмом можно прочесть и определенные опасения: принять одномоментно такое, пока еще точно не установленное, количество беженцев – значит поставить на карту стабильность страны и благополучие ее граждан.

 

Вопросы, вопросы, вопросы...

Вот ряд конкретных вопросов, на которые без промедления должны ответить политики:

 

1. Что объединяет Германию и не ослабеют ли эти связи при таком наплыве мигрантов?

2. В состоянии ли страна, с одной стороны, в пожарном порядке реализовать запланированные мероприятия для приема всех нуждающихся и, с другой стороны, для быстрой, без привычного немецкого бюрократизма, высылки из страны тех, кто не имеет права на предоставление убежища?

3. Способна ли немецкая правовая система противостоять тем мигрантам, которые не готовы принимать свободу и демократические ценности?

4. Как «гасить» неизбежные этнические и религиозные конфликты между беженцами?

5. Не создаст ли такой прилив иммигрантов благоприятную почву для правых и левых экстремистов?

 

И наконец, самый главный вопрос: где находится та грань, за которой начинается финансовый и общественный хаос? Есть ли какая-то предельно допустимая нагрузка на страну и что нужно предпринять, чтобы уменьшить поток беженцев и ввести его в контролируемое русло?

 

В немецких коридорах власти

Сегодня абсолютно ясно, что события захватили политиков врасплох и они не в состоянии убедительно ответить на поставленные вопросы. Они произносят ничего не значащие слова о нерушимой сплоченности Европы, о свободе, равенстве и солидарности как фундаменте общеевропейской политики. Теперь, когда шок, вызванный «ударной волной» беженцев, прошел, в коридорах власти начали раздаваться критические голоса в адрес Ангелы Меркель, которая, не посоветовавшись с местными руководителями, объявила политику открытых дверей (Willkommenspolitik), что по существу означает практически неограниченный прием всех желающих. В частности, министры внутренних дел всех немецких земель на своей конференции заявили, что они ошарашены таким решением канцлера и что нужно время, чтобы принять и разместить уже прибывших, а потом принимать новых. Министр финансов Вольфганг Шойбле заявил, что правительство выделяет 6 миллиардов евро на обустройство беженцев. Это очень большие деньги, но их нужно еще «материализовать», т.е. превратить в жилища, одежду, еду, а также в персонал: чиновников, учителей, врачей и т.д. А это не делается по мановению волшебной палочки. Чтобы как-то стабилизировать ситуацию, министр внутренних дел Германии Томас де Мезьер (Thomas de Maiziere) 13 сентября объявил о временном введении пограничного контроля. Это означает, что если раньше можно было войти без стука, то теперь нужно постучаться, т.е. предъявить документы. Он также заявил, что в ЕС должны быть установлены твердые квоты на прием мигрантов, а в том случае, если квоты будут исчерпаны, беженцев следует отправлять на родину.

Тем временем порядок пропуска беженцев на европейских блокпостах меняется чуть ли не ежедневно, выработать какую-то общую позицию не удается.

 

Проблема беженцев и опасность раскола Европы

Несколько дней назад глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер заявил на сессии Европарламента, что Европа не должна бояться беженцев, хотя цифры, конечно, пугающие: в Грецию прибыло уже больше 200 тысяч беженцев, в Венгрию – больше 150 тысяч, еще 120 тысяч – в Италию. Как будут распределять этих беженцев и куда их будут направлять – эти вопросы будут решаться на внеочередном саммите глав стран Евросоюза. Сегодня основная задача заключается в том, чтобы страны ЕС были солидарны и чтобы миграционный кризис не развалил Шенгенскую зону. Далее Юнкер говорил о том, что должны быть организованы легальные пути миграции и вообще миграция в Евросоюз должна быть легализована. При этом он предложил, чтобы право на работу эти люди получали еще до получения статуса беженца. Это означает, что, пока рассматриваются их документы, они уже должны иметь возможность работать. Кроме того предусмотрено создать специальный финансовый фонд, деньги из которого будут использованы на усиление пограничного контроля. Предлагается создать также специальные пропускные пункты на внешних границах Евросоюза, и именно там потенциальные мигранты должны посдавать свои заявления на убежище и проходить биометрический контроль.

 

Солидарность солидарностью, а своя рубашка ближе к телу. Примерно так можно прокомментировать отношение ряда стран-членов ЕС к благородному примеру Германии, которая готова дать приют основной части беженцев. Некоторые страны напрочь отказываются принимать беженцев, ссылаясь на недостаток средств и неготовность населения. Давно известно, что тот, кто хочет что-то сделать, ищет способы, а кто не хочет, ищет причины. В частности, премьер-министр Великобритании заявил в парламенте, что его страна готова взять всего 20 тысяч беженцев в течение пяти лет, т.е. по 4 тысячи ежегодно. Это в 200 раз меньше, чем готова принять Германия только в текущем году. США тоже согласились внести свою лепту и принять аж 2000 беженцев.

 

 Газета die Zeit пишет о жесткой позиции Венгрии. Парламент страны большинством в две трети голосов одобрил использование армии при патрулировании границы, а также применение резиновых пуль и слезоточивого газа. Объявлено чрезвычайное положение в шести районах на границе с Сербией, Хорватией, Словенией и Австрией. На границе с Сербией сооружен забор высотой 3,5 метра и длиной 175 км. Такой же забор возводится на границе с Хорватией и планируется построить на границе с Румынией. Премьер-министр Виктор Орбан сказал: «Европа очень богата, но очень слаба. Это крайне неудачное сочетание. Европа должна быть достаточно сильной, чтобы суметь защищать свои границы». Венгрия наотрез отказывается принимать беженцев, в связи с чем Орбан является объектом резкой критики со стороны международного сообщества, но в то же время выросла его популярность в собственной стране. Не исключено, что страны-члены ЕС, которые не хотят проявлять солидарность, будут подвергнуты штрафным санкциям.

 

Тило Саррацин о проблеме беженцев

Тило Саррацин, автор скандально нашумевшей книги «Германия самоликвидируется», дал большое интервью корреспондентам газеты Die Zeit. Если у политиков, фигурально выражаясь, руки связаны, связаны партийной дисциплиной, европейскими нормами и, самое главное, предстоящими выборами, т.е. отношением электората к занятой ими позиции, то Саррацин, не являясь в настоящее время ни политиком, ни журналистом, может позволить себе роскошь иметь и озвучить собственное мнение.

 

Он сказал, что события последних недель подтверждают наихудшие опасения, высказанные им пять лет назад в упомянутой книге. Саррацин считает, что первейшая обязанность правительства Германии заключается не в том, чтобы принимать всех сирых и убогих, а в том, чтобы эффективно защищать своих граждан и свою социально-общественную модель от внешней угрозы, каковой является нерегулируемое вторжение социально и культурно чуждых людей. Он выразил возмущение тем, что страны ЕС, ликвидировав границы внутри Шенгенской зоны, не позаботились о том, чтобы надежно укрепить внешние границы. Саррацин высказал также весьма спорное предложение досматривать каждое судно в Средиземном море и, если в нем обнаружены беженцы, возвращать их к месту отправления, а судно уничтожать. Тогда прекратится наплыв беженцев и гибель людей в море.

 

Далее он ответил на вопрос, что делать с сотнями тысяч беженцев из Сирии. Само собой разумеется, тем, которые уже находятся на территории Германии, должно быть предоставлено убежище, если у них есть для этого необходимые предпосылки. Те, которые еще не приехали, должны быть размещены в лагерях под патронажем ООН неподалеку от места конфликта: в Турции, Иордании, Северном Ираке. Оттуда они смогут вернуться на Родину после завершения военных действий. Если мы не будем поступать таким образом, то в следующем году в Германию прибудет полтора миллиона, а через два года пять миллионов беженцев. Кроме того, по мнению Саррацина, право на предоставление убежища должно быть в корне пересмотрено. В нынешнем виде это право выглядит так, что в принципе им могут воспользоваться 80 процентов населения Земли. Убежище должно предоставляться только тем, кого преследуют, а не всем, кому не нравится жить в собственной стране. В конце интервью Саррацин высказал опасение, что миллионы работоспособных мигрантов, готовых выполнять любую работу за небольшое вознаграждение, окажут отрицательное воздействие на немецкий рынок труда.

 

Сугубо личный взгляд на ситуацию

Интересно отметить, что среди нас, тоже приехавших в Германию в качестве беженцев и знающих не понаслышке, каково быть беженцем, отношение к новой волне мигрантов далеко не однозначное. Люди старшего поколения, к каковым я отношу себя, воспринимают эту проблему без малейшей эйфории и испытывают опасение, потому что видят, что происходит в Англии и Франции, которые наводнены мусульманскими мигрантами и их потомками. Меня не убеждают аргументы, что в Сирии и Афганистане случилось нечто из ряда вон выходящее, провоцирующее немедленное бегство людей из страны. То, как развиваются события, больше склоняет к мысли о спланированной акции, о целях которой можно только догадываться. Подчеркиваю – это мои личные опасения, проистекающие из жизненного опыта, а не основанные на каких-либо фактах.

 

А вот молодые люди, в частности, наши внуки, преисполнены самыми благородными чувствами: толерантностью, гуманизмом, состраданием, жалостью и готовностью помогать беженцам со всей свойственной юности энергией. Сознавая определенную неэтичность своего отношения к беженцам, я не берусь утверждать, что моя точка зрения является единственно возможной и правильной.

 

По материалам немецкой прессы




<< Назад | №10 (217) 2015г. | Прочтено: 227 | Автор: Калихман Г. |

Поделиться:




Комментарии (0)

Удалить комментарий?


Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!

Последние прокомментированные

Германия под напором беженцев

Прочтено: 722
Автор: Кротов А.

Два знаменитых мошенника

Прочтено: 258
Автор: Воскобойников В.

«Интеграция людей с ограниченными возможностями»

Прочтено: 180
Автор: Редакция журнала

Создательница тэтчеризма

Прочтено: 64
Автор: Воскобойников В.

На экранах кинотеатров

Прочтено: 83
Автор: Шкляр Ю.

Знание и жизнь

Прочтено: 70
Автор: Мучник С.

Смерть поэта на переломе эпох

Прочтено: 52
Автор: Воскобойников В.

18-летие «Партнёра» на Мозеле

Прочтено: 96
Автор: Ухова Н.

«Наш ребенок спасен!»

Прочтено: 81
Автор: Редакция журнала

«Я был воинствующим пацифистом»

Прочтено: 120
Автор: Парасюк И.

Новости

Прочтено: 135
Автор: Редакция журнала

Криминальная хроника

Прочтено: 91
Автор: Дебрер С.

Crazy Fish – «съедобный» силикон

Прочтено: 69
Автор: Метцгер В.

Проблема беженцев в зеркале немецкой прессы

Прочтено: 227
Автор: Калихман Г.

Федеральные земли. Кто кому помогает

Прочтено: 82
Автор: Листов И.

Кроссворд

Прочтено: 59
Автор: Кротов А.

Российская пенсия. Учет в полном объеме?

Прочтено: 511
Автор: Миронов М.

Очарованные кварком

Прочтено: 71
Автор: Ухова Н.

Писатель, который видел будущее

Прочтено: 79
Автор: Карелин М.