Об антиисламских и антисемитских настроениях в AfD

Александр Кротов (Эссен)

Почему растет запрос на «правизну»?

Лейпцигский университет раз в два года проводит репрезентативный опрос на тему об авторитарных и крайне правых настроениях в Германии. Сравним изменения в настроениях немцев, имевших место в 2014 году, с 2016 годом.

Сегодня 50% опрошенных жителей Германии сообщают, что ощущают себя чужими в своей стране из-за огромного, постоянно растущего числа мусульман. Два года назад таким настроениям были подвержены 43%. Растет недружественное отношение к цыганам – за депортацию их из страны высказались 49,6% (ранее 47%). С 25 до 40 процентов выросло количество тех, кто не приемлет поцелуев гомосексуальных пар в общественных местах.

Казалось бы, тенденция очевидна. Но вывод, который делают исследователи, трудно понять без специального дешифратора.

«Несмотря на то, что рост правоэкстремистских настроений не наблюдается по сравнению с исследованием, проведенным два года назад, выросло одобрение со стороны таких движений насилия как средства для продвижения своих интересов».

Вы всё поняли? Давайте по частям.

«Рост правоэкстремистских настроений не наблюдается», а как же быть с цифрами, приведенными несколькими абзацами выше? Может быть, немцы чувствуют себя униженными и оскорбленными, но терпят и сидят по домам?

А как же тогда «выросло одобрение со стороны таких движений насилия, как средства для продвижения своих интересов» – разве это не рост правоэкстремистских настроений?

Спасибо социологам за цифры, но выводы попробуем сделать сами. Может быть, у нас получится понятней?

Мы видим по телевизору (а то и просто на улице), что в ландтаги избраны активисты АдГ, еще два года назад никому не известные; что там и сям проходят шествия PEGIDA или просто беспримесных «наци». Результаты опроса исследователей из Лейпцига показывают: растет запрос населения на стабильность, которая сильно покачнулась в последние годы. Результаты региональных выборов и многочисленность митингов, организованных протестными движениями, показывают, что население всё больше разочаровывается в возможностях прежнего истеблишмента. Позиция «старых» партий сегодня не совпадает с настроениями очень большой части населения Германии, которая отдает свои голоса новым политическим силам.

Партия Альтернатива для Германии (АдГ) возникла как партия евроскептиков, но ее становление пришлось на момент прибытия невиданной волны мигрантов. Партия раскололась: одни остались верны старым лозунгам, другие сделали главной темой исламизм.

Публичные политические «ляпы»

– ошибки отдельных персонажей или свидетельства настроений в партии?

Первый состав лидеров АдГ был весьма авторитетен. Обращало на себя внимание то обстоятельство, что после произошедшего раскола интеллектуальное ядро осталось в основном в компании с Берндом Люке в новой партии ALFA, а в АдГ сохранилась часть предпринимателей и политиков, «переметнувшихся» из других партий.

Пока АдГ заметна лишь популистскими акциями, которые время от времени сопровождаются громкими скандалами. Только за последние недели СМИ минимум трижды всколыхнули «творческие достижения» заметных деятелей АдГ, которые не прибавляют партии авторитета.

Один из лидеров АдГ Александр Гауланд (Alexander Gauland) заявил о темнокожем футболисте сборной ФРГ Жероме Боатенге (Jerome Boateng), что люди считают Боатенга хорошим футболистом, но видеть его в качестве своего соседа не захотели бы. На Гауланда набросились все: от рядовых болельщиков на трибунах, рисующих баннеры в поддержку Боатенга, до канцлера Ангелы Меркель, которая назвала высказывание Гауланда гнусным и достойным сожаления. Гауланд попал в небо дуплетом: и когда использовал имя христианина Боатенга в антиисламском контексте, и когда пытался исправить положение в ток-шоу Анне Вилль (Anne Will), но наговорил новых глупостей и «закопал» себя еще глубже.

Потом отличился гессенский деятель АдГ Андреас Шмель (Andreas Schmehl). Его «пробило» на патриотическую кричалку в фейсбуке, которую тут же заметили и растиражировали «зловредные журналюги» из Frankfurter Neue Presse.

«Если быть нацистом означает защитить наших детей и женщин, нашу страну и культуру, то я горд быть нацистом! Да здравствует Германия!»

А что? И слова сильные, и расставлены правильно. Но что-то сильно напоминают. Кому-то захочется энергично поднять правую руку в небезызвестном приветствии. Шмелю и всей АдГ сразу припомнили предложение Фрауке Петри (Frauke Petri) расстреливать мигрантов на границе. Получилась очень несимпатичная аппликация.

Наконец, свежеиспеченный депутат ландтага Баден-Вюртемберга от АдГ Вольфганг Гедеон (Wolfgang Gedeon) написал книжку, в которой назвал Холокост «некоторыми» преступлениями», которые возведены в ранг «гражданской религии Запада».

Газетчики тут же вспомнили историю годичной давности с партайгеноссе Гедеона, неким Гуннаром Б., который распространил в фейсбуке статью с заголовком «Ни один еврей не был убит в газовой камере». В той же статье было что-то еще вроде того, что «Циклон Б» использовался чуть ли не в оздоровительных целях.

В комментариях к этим одиозным случаям можно прочесть: меньше внимания обращайте на глупости, совершаемые отдельными персонажами. Такие несуразности могут случиться (и случаются) с представителями всех партий и не надо вместе с водой выплескивать ребенка, из-за отдельных неумных проявлений формировать портрет всей организации. Но попробуем на примере одной из ситуаций разобраться, что здесь вода, а кто – ребенок.

Подробнее об антисемитской линии в деятельности АдГ

Интернет-портал Huffington Post провел этакое летучее тестирование АдГ на юдофобию, побеседовав со многими экспертами, инсайдерами и политиками этой партии.

В истории с Гедеоном председатель земельного отделения АдГ Йорг Мойтен (Jorg Meuthen) потребовал от последнего немедленного выхода из рядов партии, на что тот только пожал плечами. Мнения партийцев разошлись. Большинство крупных партийных фигур поддержали Мойтена, но первая леди партии отмолчалась, да и в земельной «первичке» нашлось много сторонников Гедеона. Если критик «гражданской религии Запада» добровольно не покинет партию, то в отставку придется уйти самому Мойтену. Вопрос решается как раз в те часы, когда пишутся эти строки. Как бы ни разрешился этот частный случай, но нам важнее понять лицо партии, а не результаты разборок.

По партийному «фасаду» не скажешь, что АдГ – антисемитская организация. Большинству ее членам вроде бы чужд антисемитизм. Однако в Германии сейчас стал модным бренд – Ich bin kein Nazi, aber ...

Что должно быть написано за этим aber? Лидер АдГ в Тюрингии Штефан Мёллер (Stefan Möller) и его коллега из Саксонии-Анхальта Андре Поггенбург (Andre Poggenburg) заявили корреспонденту Huffington Post: у антисемитизма в нашей партии нет почвы под ногами, а проявления юдофобии у отдельных лиц случаются в любой партии.

Но послушаем Яна Рибе (Jan Riebe), эксперта из берлинского Amadeu Antonio Stiftung, много лет специализирующегося на изучении ксенофобии вообще и антисемитизма, в частности.

Рибе говорит о широком антисемитском потоке внутри АдГ. Он приводит примеры массированной атаки на партийных форумах АдГ против лидеров еврейских организаций, позволивших себе критику партии антиисламистов-евроскептиков. Рибе называет эти информационные атаки Hass-Debatten – «дебатами ненависти».

Рибе убежден: в АдГ хорошо разобрались с антисемитскими настроениями части общества и умело потакают этим настроениям, завоевывая электоральные баллы. Это не точечные проявления антисемитизма, от которых можно избавиться исключениями из партии отдельных лиц, а органичная часть внутрипартийной политики.

Подтверждает сказанное Рибе и хорошо информированный инсайдер, бывший член АдГ Франц Айбл (Franz Eibl), занимавший достаточно высокие посты в региональных отделениях партии. Он многократно слышал от коллег антисемитские высказывания в личных разговорах, но больше всего Айбла как историка поразило, что однопартийцы отрицали вину Германии в развязывании Второй мировой войны: войну развязали США при косвенном участии местной еврейской элиты – такова позиция многих «евроскептиков». Стоит ли удивляться отрицанию Холокоста, если в партийных документах можно прочесть конспирологические версии о «вражеском альянсе США-Израиль» и всемирном заговоре с семейством Ротшильдов и Джорджем Соросом во главе.

Известная художница, АдГ-политик из Мюнхена Ирис Вассиль (Iris Wassil) провела перформанс, состоящий из лекции и видеофильма, проводящий идею еврейского заговора. Миром руководят Ротшильд и Сорос через своих марионеток, сидящих в руководящих креслах всех стран, – главная идея Вассиль.

Шарлотта Кноблох (Charlotte Knobloch), бывший председатель ЦСЕГ, высказалась в том смысле, что чрезвычайно опасно продвигать в обществе такие гипотезы как установленные факты, и была тут же подвержена обструкции на форумах АдГ.

Своеобразно засветился популярный в АдГ Фолькер Оленичак (Volker Olenicak), разместивший в сети фото Ангелы Меркель с подписью: «Предательница Меркель угрожает миру в Европе. В отставку сионистского американского агента». Оленичак объяснил: «Я таким образом осудил страшные бомбежки как следствие политики Израиля и США».

Руководство АдГ старается избавиться от чересчур одиозных персонажей. Но что-то часто вылазят наружу эти «уши». Может быть, это характерно для периода становления партии? Будем внимательно наблюдать за этим «малышом».