Ангела Меркель. Канцлер и ее время. Часть 3

Краткая биография, написанная с критической симпатией

Часть 3. Начало в № 3 / 2022 и № 4 / 2022

Политика. Выше только звезды (2005-2021)

Совершенно очевидно, что чисто внешне Ангела Меркель – далеко не самый яркий и не самый харизматичный мировой лидер. Она поворит негромко, в ее речи нет запоминающихся образов и ярких сравнений. Единственная примечательная черта во время выступлений – пальцы, сложенные ромбом перед животом. Именно такой г-жа Меркель, шестнадцать лет занимавшая пост федерального канцлера, запомнится миру. За полтора с лишним десятилетия во власти она стала символом Германии: уверенная в себе и в своих силах, спокойная, прагматичная – воплощение стабильности и разумной, взвешенной политики. Можно сказать, что долгие годы она была однозначным лидером Евросоюза, а временами, и всего западного сообщества. В течение многих лет Меркель считалась самой могущественной женщиной мира. Как это получилось у тихой женщины из Восточной Германии, которая поздно пришла в политику и в которую изначально никто не верил? Значит, есть в ней какие-то незримые внутренние достоинства.

В других странах менялись президенты и правительства – Меркель стояла скалой: ей не было альтернативы. Ее могли недолюбливать – но не считаться с ней было нельзя, как невозможно не считаться с Германией, наиболее крепко стоящей на ногах страной Европы. Оглядываясь в недавнее прошлое, должен честно признаться, что мы далеко не всегда желали ей добра. В первую очередь, это относится к тому периоду, когда Германию захлестнула волна беженцев. С ними, по моему глубокому убеждению, Меркель «дала в натуре маху» (Кстати, это мнение разделяло большинство людей, с которыми я говорил на эту тему.)

В то же время я уверен, что, если бы не беженцы, Меркель избиралась бы на пятый и на шестой срок, если бы позволяло ее здоровье. Однако сегодня, по прошествии ряда лет, можно сказать, что многое утряслось, забылось и простилось. К тому же еще не родился человек, который бы не совершал ошибки.

Кризисный менеджер

В книге Больмана большой раздел посвящен действиям Ангелы Меркель в кризисных ситуациях. За долгие годы, когда она была федеральным канцлером, был целый ряд таких ситуаций. Рассмотрим лишь некоторые из них.

В 2008 году разразился мировой финансовый кризис, началом которого стал крах ряда финансовых институтов США, связанных с ипотечным рынком, в частности инвестиционного банка Lehman Brothers. Чтобы избежать паники и обвального изъятия вкладов, 5 октября 2008 года канцлер и тогдашний министр финансов Штайнбрюк от имени государства гарантировали неприкосновенность всех вкладов, находящихся в банках. Благодаря этому беспрецедентному решению банковская система Германии сохранила свою стабильность, а мы почти не заметили этот кризис.

В октябре 2009 года стало известно, что правительство Греции сфальсифицировало финансовую отчетность и показало, что дефицит бюджета не превышает допустимые 3,7 процента, тогда как на самом деле он достигал 13 процентов. В ряде стран ЕС раздались призывы исключить Грецию из еврозоны и вообще из ЕС. Последствия этого шага были непредсказуемы. В Уставе ЕС был предусмотрен порядок вступления в ЕС, но не была прописана процедура выхода из него. Исключение Греции из ЕС могло стать прецедентом и грозило поколебать стабильность ЕС и его валюты. Ангела Меркель сделала всё возможное и даже невозможное, чтобы сохранить стабильность евро и оставить Грецию в Евросоюзе. Тот факт, что ЕС сохранил свою целостность, – огромная заслуга Меркель.

Отказ от атомной энергетики

11 марта 2011 года в результате сильнейшего землетрясения в Японии и последовавшего за ним цунами произошла авария на АЭС Фукусима-1, которая повлекла за собой разрушение станции и много человеческих жертв. Эта авария оставила глубокий след в экономической и политической жизни Германии. Резко вырос рейтинг партии «зеленых», которые традиционно выступают против использования атомной энергии. А тут как раз выборы в ландтаг земли Баден-Вюртемберг. На волне атомных протестов «зеленые» становятся ведущей политической силой в ландтаге, а их председатель Винфрид Кречман – премьер-министром этой земли, каковым остается до настоящего времени. Это случилось в первый и в последний раз в истории Германии. Такой взлет «зеленых» заставил Меркель немедленно отреагировать и выбить из их рук главный козырь – борьбу против атомной энергетики. Она немедленно принимает важное и далеко идущее решение – поэтапно закрыть все АЭС Германии к 2022 году. С точки зрения безопасности и экологии это решение совершенно бессмысленно: Германия окружена странами, имеющими множество АЭС и не собирающимися от них отказываться. Сегодня, когда скачкообразно выросли цены на энергоносители, а также существенно уменьшились поставки нефти и газа и стране грозит энергетический кризис, это решение оказалось особенно неуместным. Можно сказать, что нередко многие важные политические решения принимаются не из экономической или какой-либо другой разумной целесообразности, а исходя из настроений электората, особенно когда приближаются выборы.

Отметим, что в Германии всегда были сильны «антиатомные» настроения. Можно вспомнить, как тысячи людей ложились на рельсы, чтобы воспрепятствовать перевозке радиоактивных отходов в подземное хранилище Горлебен_, расположенное в соляной шахте земли Нижняя Саксония. Правда, эти протесты были абсолютно безрезультатными: солдаты освобождали рельсы от людей, и поезд продолжал двигаться дальше.

Проблема беженцев

В распрекрасные советские времена часто говорили, что мы успешно преодолеваем трудности, которые сами себе создаем. Нечто подобное можно сказать о проблеме беженцев, которая возникла исключительно по воле Меркель. Это был стресс-тест для всей Германии. Как это произошло? Ангела Меркель заявила, что ее страна готова принять сирийских беженцев вне зависимости от того, в какой стране ЕС они оказались сначала. Таким образом, Германия стала первым членом ЕС, нарушившим Дублинскую конвенцию 1990 года, согласно которой беженцы имели право просить убежище только в той стране Евросоюза, границу которой они пересекли первой.

Слова «Wir schaffen das» («Мы справимся»), вырванные из контекста речи, произнесенной Меркель 31 августа 2015 года, стали самыми известными за все годы ее правления. Их интерпретировали как приглашение и как готовность Германии в одиночестве спасти всех беженцев независимо от страны, откуда они бежали, и мотивов их бегства. Впоследствии канцлер, оправдывая свою политику в отношении беженцев, говорила, что она хотела сделать немцев более открытыми и готовыми к изменениям. Мой комментарий. Мы знаем, куда ведут дороги, вымощенные благими намерениями. Бог создал человека таким, каков он есть, и вряд ли кому-то – будь он хоть канцлер, хоть президент – в обозримом будущем удастся изменить его природу.

Приток сотен тысяч иммигрантов привел к взлету правопопулистских движений и партий. В частности, мало кому известная до того момента антииммигрантская маргинальная партия Альтернатива для Германии (АдГ) приобрела такую популярность, что легко сумела преодолеть пятипроцентный барьер и получить места как в земельных ландтагах, так и в бундестаге.

Беженцы – это зло или благо? За последние годы появились десятки исследований, которые анализируют все плюсы и минусы массового притока беженцев с Ближнего Востока и Афганистана. Одни исследования говорили о пользе притока рабочей силы в долгосрочной перспективе, другие обращали внимание на дополнительную нагрузку на немецкую социальную систему в краткосрочной и среднесрочной перспективе. Истина, как всегда, лежит посредине. Интересно, что сейчас никто в Германии не ставит под сомнение необходимость приема украинских беженцев.

Последняя каденция (2017-2021)

«Последний бой – он трудный самый». Эти слова лучше всего подходят для описания последнего срока правления Ангелы Меркель. Трудности начались сразу же после выборов в бундестаг, которые состоялись 24 сентября 2017 года. Блок ХДС/ХСС, потеряв 9 % голосов по сравнению с выборами 2013 года, набрал всего 33 %, но при этом остался ведущей политической силой. Это позволило преданным соратникам Меркель утешать себя и своих избирателей тем, что «партия в общем выполнила стратегическую задачу», т.е. имеет мандат на формирование кабинета министров. А хор подхалимов, процветающих при любой власти, на все лады восхвалял канцлера: «Венец творенья – дивная Ангела».

СДПГ, которая была коалиционным партнером в предыдущем правительстве, получила всего 20 % голосов. Это был исторический минимум. Мартин Шульц, тогдашний председатель СДПГ, заявил, что место его партии в оппозиции. Меркель пришлось искать партнеров в лице СвДП и «зеленых». Состоялись долгие и мучительные переговоры. И вот когда коалиционный договор был почти подписан, председатель СвДП Кристиан Линднер неожиданно отказался войти в коалицию. Видимо, его не устроило распределение министерских портфелей. Меркель осталась у разбитого корыта. Замаячила перспектива повторных выборов, где ее шансы стать канцлером были бы весьма призрачными. Чтобы избежать этого, она обратилась к руководителям СДПГ (а Шульц к тому времени ушел в отставку) и сделала им щедрое предложение, от которого они не смогли отказаться. Она отдала им все основные министерские портфели, обездолив тем самым своих верных однопартийцев. Зато она осталась в кресле канцлера еще на четыре года.

Через год, в октябре 2018 года, неожиданно для всех Меркель объявила о том, что она складывает с себя полномочия председателя ХДС, но остается канцлером до следующих парламентских выборов в 2021 году. Она также заявила, что не будет выставлять свою кандидатуру на предстоящих выборах в бундестаг. Причиной этого решения стали как плохие результаты последних выборов в земле Гессен, так и снижение популярности христианских демократов на федеральном уровне. Меркель возложила на себя ответственность за эти негативные явления. Заявление кардинально изменило ее статус как внутри страны, так и на международной арене. Она стала так называемой «хромой уткой», хотя ее авторитет на внешнеполитическом уровне остался незыблемым.

Коронавирус (2020-2021)

Во второй половине последней каденции Меркель на мир обрушилась пандемия коронавируса. Обладая солидным естественно-научным образованием, она (в отличие, например, от Дональда Трампа) тотчас осознала серьезность случившегося. Она понимала, что с вирусом нельзя вести переговоры. 18 марта 2020 года канцлер обратилась по телевизору к населению страны. Она говорила просто, ясно и по делу. Вот краткий отрывок из ее выступления: «Случившееся очень серьезно. Со времен Второй мировой войны еще ни разу не было такого события, которое требовало бы от нас общих солидарных действий».

В кратчайшее время изменилась вся жизнь страны. Пока еще не дошло до введения карантина и комендантского часа, как в Испании, Италии и Франции, но населению было предписано отказаться от ненужных визитов и существенно ограничить контакты.Чтобы остановить или хотя бы замедлить распространение коронавируса, было решено закрыть все культурно-просветительные и спортивные учреждения (театры, клубы, музеи, стадионы, бассейны и т.д. и т.п.), а также предприятия общественного питания (рестораны, кафе и т.п.). Благодаря этим мероприятиям, число умерших от коронавируса в Германии в какой-то момент составляло 11 человек на сто тысяч жителей. В то же время эта цифра в Италии была равна 58, в Испании – 60, а в Бельгии – даже 86. Я не буду описывать подробности борьбы с коронавирусом, которая с переменным успехом продолжается до настоящего времени. Скажу только, что эта борьба велась хаотично и непоследовательно. Объясняется это тем, что никто не знал, как действовать правильно, а также тем, что постоянно сталкивались мнения сторонников жестких мер и сторонников смягчения ограничений.

Политическое наследство

Я пишу эти строки, а на Украине уже второй месяц полыхает война. По телевизору показывают жуткие фотографии массовых расстрелов мирных жителей в расположенных неподалеку от Киева поселках Буча и Бородянка, которые, отступая, оставила российская армия. Невозможно себе представить, как реагирует сегодня Ангела Меркель с ее чувствительным женским сердцем на картины этих чудовищных злодеяний. Можно сказать, что она очень своевременно ушла из большой политики: теперь она может свои эмоции выплескивать мужу и не отвечать на вопросы журналистов, как получилось, что Европа и, в первую очередь, Германия могли допустить такое вопиющее беззаконие. Ведь всё это произошло не одномоментно, и определенная доля вины за случившееся лежит на ней. Сегодня стало очевидным, что все эти длительные и многократные переговоры в нормандском формате и в минском формате были зыведомо бесполезными. Они являлись просто ширмой, за которой происходило умиротворение агрессора по образцу Мюнхена 1938 года.

Новый канцлер Германии Олаф Шольц перенес зверские события с присущей ему мужской сдержанностью. Зато главный редактор газеты Bild напомнил немецкий лозунг «Никогда больше!» В переводе на язык действий это означает, что надо сделать всё возможное и невозможное, чтобы остановить агрессию и, в первую очередь, намного быстрее и больше поставлять Украине оружие, причем не только для защиты. В то же время немецкий политический класс, говоря простым языком, по-прежнему «не телится». Чтобы не быть голословным, скажу, что недавно министр обороны Германии Кристине Ламбрехт заявила, что запасы оружия, имеющиеся на складах бундесвера, исчерпаны и теперь Украина должна договариваться непосредственно с производителями вооружений. В то же время другие европейские лидеры, в частности английский премьер-министр Борис Джонсон, менее бюрократически и более оперативно решают вопросы, связанные с поставкой оружия Украине.

Подводя итоги

«Лицом к лицу лица не увидать, большое видится на расстоянье». Еще слишком свежи в памяти все события, чтобы объективно и всесторонне оценить такое огромное политическое явление, как Ангела Меркель. Пройдет время, беспристрастные исследователи напишут более объективные и не столь комплиментарные книги, чем та, на основе которой написана эта статья. И всё-таки я беру на себя смелость предположить, что история поставит Ангелу Меркель в почетный ряд тех политиков, которые достойно служили своей стране в очень непростое время, которое выпало ей и всем нам.

Высказывания Ангелы Меркель

Я призываю вас к тому, чтобы не рассматривать любую критику как деструктивную. Откройте немецкую газету и почитайте, что там пишут. Если бы я всегда обижалась, я бы и трех дней не продержалась бы на своем посту.

Тот, кто говорит откровенно, может донести до собеседника даже иную точку зрения.

Тот, кто решил посвятить свою жизнь политике, знает, что зарабатывать деньги – не главный приоритет.

Я не принадлежу к тем, кто дает обещания, которые невозможно сдержать.

Мы никогда не должны забывать о своих обязанностях как политиков перед нашей страной и ее гражданами. Мы всегда должны оставаться скромными перед лицом нашего народа.

Мы хотим, чтобы Россия стала нашим партнером. Мы хотим строить европейский миропорядок вместе с Россией, а не против России.

Григорий Калихман (Дортмунд)

Читайте также:

1. Ангела Меркель. Канцлер и ее время. Часть 2. Журнал «Партнёр», № 4 / 2022. Автор Г. Калихман
2. Ангела Меркель. Канцлер и ее время. Часть 1. Журнал «Партнёр», № 3 / 2022. Автор Г. Калихман
3. Фридрих Мерц и конец эпохи Меркель. Журнал «Партнёр», № 1 / 2022. Автор Г. Калихман
4. Грешный ангел. Прощаясь с Ангелой Меркель. Журнал «Партнёр», № 10 / 2021. Автор С. Мучник
5. Речь Меркель перед выпускниками Гарвардского университета. Журнал «Партнёр», № 7 / 2019. Автор Л. Когосов
6. К грядущей отставке Ангелы Меркель. Журнал «Партнер», № 12 / 2018. Автор Г. Калихман
7. Ангела Меркель. Портрет на фоне предвыборной кампании. Журнал «Партнёр», № 6 / 2017. Автор Г. Калихман
8. Ангела Меркель признала свою ошибку. Журнал «Партнёр», № 10 / 2016. Автор А. Кротов
9. Беженцы и политическая карьера Ангелы Меркель. Журнал «Партнёр», № 3 / 2016. Автор А. Кротов
10. «Первый джентльмен» – муж Ангелы Меркель. Журнал «Партнёр», № 3 / 2016. Автор А. Карин