Когда наступит ПОСЛЕ ВОЙНЫ

До 1948 г. мы были палестинцами

У нас есть секретное оружие –

полное отсутствие альтернативы…

Если мы не хотели, чтобы нас

столкнули в море, нам оставалось

только победить.

И поэтому мы победили.

Голда Меир

Что будет «ПОСЛЕ ВОЙНЫ»? Фраза «Все войны когда-то заканчиваются» столь же справедлива, сколь и банальна. Только касается ли это Израиля, где война не заканчивается уже 76 лет.

Хотя то, что произошло 7 октября прошлого года, войной назвать нельзя. Этому вообще нет названия. И не понять, как ТАКОЕ могло произойти…

И тем не менее, думать о будущем сектора Газа вынуждены участники трагедии, происходящей сейчас на Ближнем Востоке. Это, собственно, Израиль, США и Саудовская Аравия, а также все их союзники и на Западе, и на Востоке.

Как же видят стороны послевоенную Газу?

Главное условие и желание Израиля – обеспечение собственной безопасности, при этом ХАМАС должен полностью сойти со сцены.

США и Саудовская Аравия ратуют за объединенное палестинское правительство и создание Палестинского государства. В качестве первого шага они хотят, чтобы палестинская администрация, которая управляет Западным Берегом, управляла и Газой.

Здесь есть одно препятствие – популярность Палестинской администрации во главе с Махмудом Аббасом крайне низкая –11 % жителей Газы. Зато популярность ХАМАСа выросла с начала войны (что, несомненно, свидетельствует о мирных намерениях граждан будущего палестинского государства).

Когда в товарищах согласья нет

Роль главного переговорщика выпала на долю Госсекретаря США Энтони Блинкена. Oн проводит бесконечные переговоры и консультации, перелетая и переезжая из одной ближневосточной столицы в другую и от одного политика к другому.

Его задача – попытка установить главные правила послевоенной жизни в регионе. Именно попытка, потому что нынешняя ситуация очень похожа на описанную в басне дедушки Крылова – уж больно разные «товарищи» взялись за дело.

Приехав в очередной раз в Израиль, Блинкен сказал: «Я на сегодняшних встречах заявил, что мирные палестинцы должны иметь возможность вернуться домой, как только обстановка позволит. Их нельзя заставлять покидать Газу. Но не все в израильском правительстве с этим согласны».

Hе только два правых политика, a и многие рядовые израильтяне считают, что после войны сектор Газа должен быть свободен от палестинцев – пусть они перебираются в любые страны по их выбору. Ну, не верят «агрессивные» евреи в «мирных» палестинцев – и не сказать, что совсем уж без оснований.

Ho «любые страны» вовсе не жаждут видеть у себя «мирных палестинцев» – всего-то два миллиона, капля в море для огромного арабского мира. Казалось бы... ан нет.

Такое радикальное предложение не поддерживают ни большинство израильтян, ни арабские страны, ни западные союзники.

Более умеренный план предложил министр обороны Израиля Йоав Галант. Документ c рабочим названием «План четырех углов» выглядит следующим образом.

1. За обеспечение безопасности на территории Газы отвечает Израиль.

2. Разрушенный сектор Газа будет отстроен совместнo Израилeм и международными партнерaми.

3. Особая роль в дальнейшей жизни сектора отводится Египту в сотрудничестве с Израилем.

4. Будет поддерживаться деятельность существующей палестинской администрации в Газе – при условии, что работающие в них чиновники не связаны с ХАМАС.

ГЛАВНЫЙ ВОПРОС – насколько вероятно образование Палестинского государства. Как говорит американский эксперт Джули Норман, шансы «выросли» – от ранее 1% до нынешних 3-5%.

Наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бин Салман заявил Блинкену, что Эр-Рияд заинтересован в нормализации отношений с Израилем, но при условии, что Биньямин Нетаниягу позволит создать палестинское государство.

За возобновление отношений между Израилем и Саудовской Аравией выступили и другие арабские страны – ОАЭ, Бахрейн, Египет,Иордания. Условие то же – Израиль должен сделать значительные уступки в интересах палестинских арабов.

Как сообщают израильские СМИ, «официальные представители в Вашингтоне и Эр-Рияде обсуждают палестинский компонент соглашения, предположительно включающий замораживание строительства в поселениях на Западном берегу, увеличение помощи ПА и разработку пути к решению конфликта в рамках принципа «два государства для двух народов».

Четкое «нет»

Блинкен после встреч с арабскими лидерами сообщил Нетаниягу, что саудиты не просто готовы нормализовать отношения с Израилем. Получены «обязательства Мухаммеда бен Салмана и других арабских лидеров помочь финансировать восстановление Газы после войны. Они сделают это только в том случае, если существует реальный путь к созданию палестинского государства».

При этом Блинкен пояснил, что ХАМАС невозможно уничтожить только военными средствами. США считают, что «решение долгосрочных проблем Израиля по обеспечению безопасности и решение краткосрочных вопросов восстановления и управления Газой возможны только через создание палестинского государства».

Ответ Нетаниягу – четкое «нет». Отвергая идею палестинского государства после окончания войны в Газе, израильский лидер открыто противоречит США: «Премьер-министр Израиля должен иметь возможность сказать «нет», когда это необходимо, даже нашим лучшим друзьям. Из каждой области, откуда мы уходим, мы получаем террор, ужасный террор. Это произошло на юге Ливана, в секторе Газа и на некоторых участках Западного берега. Поэтому в любом будущем соглашении... Израиль должен сохранить контроль безопасности над всей территорией», – заявил Нетаниягу.

Oн напомнил, что уход из Ливана в 2000 году возвел Хизболлу, до этого группу маргиналов, на пьедестал победителей и превратил в организацию, контролирующую не только южный Ливан, но и часть Бейрута. А одностороннее размежевание, осуществленное Ариэлем Шароном, стало своего рода подтверждением тезиса «террор работает», привело к победе Хамас на т.н. «демократических» выборах и полному его контролю над Газой.

Удивительно, что Нетаниягу почти слово в слово повторил то, что сказала 50 лет назад Голда Меир: «Мир жесток, эгоистичен и груб. Страданий малых наций он не замечает. Даже самые просвещенные правительства, демократии, возглавляемые порядочными людьми, не слишком склонны думать о проблеме справедливости в международных отношениях. Мы не всегда можем принимать их советы и потому должны иметь смелость смотреть на вещи реально и действовать так, как нам подсказывает инстинкт самосохранения». А впрочем, что удивительного? Ведь за 50 лет мало что изменилось.

На одно ключевое требование США Нетаниягу согласился: Израиль не собирается постоянно оккупировать Газу или перемещать ее гражданское население.

Вне всякого сомнения, дипломатическое решение предпочтительнее военного... Но, даже согласись Израиль на «создание палестинского государства», останется, как в старом анекдоте, «уговорить графа Потоцкого».

Когда председателя политбюро ХАМАС Халеда Машаля спросили о формуле «два государства для двух народов», он ответил: «Мы не согласимся на решение о двух государствах. Нам обещают государство, а за это мы должны признать сионистское образование. С моей точки зрения, и она отражает точку зрения подавляющего большинства палестинского народа, наша мечта – палестинское государство от реки до моря, с севера на юг, от Рош Ха Никра до Эйлата».

Боюсь, что ни Блинкену, ни самому принцу Мухаммеду бен Салману уговорить «графа Потоцкого» не удастся.

Мир говорит и действует...

Мир говорит и делает самое разное...

Глава европейской дипломатии Жозеп Боррель заявил: «Только навязанное Израилю извне решение о двух государствах принесет мир». «Навязанное извне» – нечто новое в дипломатии.

ЮАР подала иск в Гаагский суд по обвинению Израиля в геноциде! Ee поддержали Турция, Малайзия, Венесуэла, Иран, Бразилия и ...Бельгия.

Швейцарский адвокат Жан Пьер Игер обратился к федеральному прокурору Бернa с ходатайством об открытии уголовного дела на президента Израиля Ицхака Герцога за «грубые нарушения международного права, нападение на мирное население, блокирование гуманитарной помощи, обстрел больниц и амбулансов...».

Статья в Wall Street Journal сообщает о решении администрации США, ближайшего союзника Израиля, продолжить оказание финансовой помощи Палестинской администрации, несмотря на пособия, которые ПА выплачивает заключенным и семьям уничтоженных террористов, в т.ч. и тем, кто участвовал в резне 7 октября. Этакий финансовый стимул заниматься террором – «убей и заработай».

– Мама, я убил сегодня 9 евреев!

– Я горжусь тобой, сынок!

А чего ж мирной(?!) женщине не гордиться сыном – и евреев убил, и денежку добыл. Добрая такая мама.

Обвинители еврейского государства утверждают, что Тель-Авив приостановил поставки в Газу воды, продуктов питания, электричества, медикаментов и топлива. То есть до 7-го октября жестокие оккупанты поили, кормили, лечили и т.п. несчастных палестинцев. Жаль, что нет в словаре слова «антигеноцид»...

Назовем вещи своими именами: Израиль «виноват уж тем, что хочется мне кушать». А «слопать» еврейское государство желающих много. Не потому, что кому-то нужна израильская земля – сколько там той земли! Не потому, что кому-то нужны израильский хайтэк, теплицы и оранжереи, современные системы полива и невероятное сельское хозяйство – уничтожат в течение дня...

Живет неумирающее, вечное племя антисемитов, вне зависимости от того, где они живут и какому богу (дьяволу) поклоняются. Не только ХАМАС и им подобные... При всей отвратительности махачкалинской истории еще страшнее волна антисемитизма в университетах и «вырванные из контекста» профессорские пассажи в адрес Израиля...

Когда наступит мир?

Цифры погибших в Газе огромны. Разрушения ужасны. Говоря юридическим языком, превысил ли Израиль пределы необходимой самообороны? Может быть... Но вынужденно, потому что на кону стояла и стоит жизнь страны.

Роберт Ауман, израильскo-американский ученый, лауреат Нобелевской премии по экономике 2005 года, ответил на это так: «Отступив из Газы, мы показали, что методы, используемые ими, эффективны. Освобождая сотни террористов в обмен на останки двух солдат, мы даем стимул к новым похищениям. Мир уже забыл, что мы ушли из Газы. Мир не желает замечать ракетные обстрелы. Мир видит только то, что желает видеть: во время операции пострадали палестинцы.

Каждый раз, когда Армия Обороны Израиля одерживает блестящую победу, арабы начинают взывать о помощи, вмешиваются внешние силы, Израилю навязывается очередное прекращение огня... Израиль, оставшись один на один с врагами, снова вынужден воевать за свое существование. … Израилю ни разу не было позволено завершить войну решающим разгромом противника, сокрушив его волю и заставив навсегда отказаться от мысли об уничтожении Израиля. Только когда арабы поймут, что Израиль им не по зубам и оставят надежды его уничтожить, тогда наступит мир».

P.S. Голда Меир однажды сказала: Будет великий день, когда арабские фермеры перейдут Иордан не на танках, а на тракторах, и протянут руку дружбы – как фермер фермеру, как человек человеку. Может быть, это и мечта, но я уверена, что в один прекрасный день она сбудется».

Ирина Парасюк (Дортмунд)

Читайте также:

1. Заметки на полях кровавой истории. Журнал «Партнёр», № 11 / 2023. Автор С. Мучник
2. Что же произошло в городе Дженин. Журнал «Партнёр», № 8 / 2023. Автор С. Шпигель
3. Стены и политика. Журнал «Партнёр», № 7/ 2013. Автор И. Парасюк