Логин

Пароль или логин неверны

Введите ваш E-Mail, который вы задавали при регистрации, и мы вышлем вам новый пароль.



 При помощи аккаунта в соцсетях


Политика и мы >> Человек, который предсказал Путина

Текст блога

Писатель заявил: в 1980 году, эмигрировав из СССР, он сказал, что через пять лет начнутся кардинальные перемены. Он не думал, что СССР распадется, но ждал резких политических перемен. Тогда Войнович обосновывал свой прогноз так: "советский режим дошел до такого состояния идиотизма, что выхода нет".

Писатель вспоминает, что видел, как советские люди повалили в церковь. "Религия играла все большую роль, и стало очевидно, что государство рано или поздно попытается перетянуть ее на свою сторону, в собственных целях. Я также мог видеть, что КГБ играет в обществе все более важную роль. Страной правили необразованные, некомпетентные люди; им требовались компетентные помощники, и самым подходящим источником был КГБ. [Сотрудники КГБ] по качеству образования были лучше большинства; они знали иностранные языки и лучше понимали ситуацию", - заметил Войнович. По его словам, элита КГБ все больше сближалась с власть имущими, и было очевидно, что однажды она сама придет к власти. "Собственно, еще в те дни, пока я писал книгу, на сцене появился Андропов, председатель КГБ, который стал генсеком, а позднее пришел Путин", - добавил Войнович.

Журналистка спросила, что сейчас подсказывает Войновичу его историческая логика.

"До последнего времени я строил очень пессимистичные прогнозы, и, кроме того, ситуация выглядела очень мрачной. Но после всех этих недавних событий - "Крым наш!", Донбасс и все такое - я осознал, что мог бы снова заняться прогнозами", - заметил Войнович. "Вообще-то в одном я ошибся: предсказал, что Путин [скоро] будет вынужден уйти, но он по-прежнему на месте. В целом же вновь (на сей раз не спустя 70 лет, но спустя очень короткий период) президент и Дума дошли до состояния такого идиотизма, что постоянно предпринимают шаги, которые не просто бессмысленны, но и вредны, вредны для самой России", - добавил он.

По мнению Войновича, "аннексия Крыма до какой-то степени повредила Украине, но меньше, чем России". Украина избавилась от региона, который нуждается в огромных субсидиях, а весь мир ей сочувствует. Россия же "откусила больше, чем может разжевать". Писатель также сказал, что Восточная Украина "превратилась в гнойную язву, которая истощает силы и Украины, и России".

"Кроме того, всегда действует эффект маятника, не только в России", - продолжал писатель. При Горбачеве и Ельцине маятник отклонялся в одну сторону. "Теперь Путин оттолкнул его очень далеко [в противоположном направлении], и движение в обратную сторону неизбежно", - сказал Войнович.

"Говоря конкретно, я думаю, что сегодняшняя реакционная политика кончится полным провалом и возникнет необходимость в новой перестройке; будет "смутное время", которое, вполне возможно, кончится распадом России", - заключил писатель.

А насколько неизбежным было то, что после краха коммунистического режима Россия двинулась не к демократии? - спросила журналистка.

Войнович ответил, что не считает произошедшее неизбежным. "Иногда наступают исторические моменты, когда курс страны можно повернуть в том или другом направлении, когда от судьбы можно сбежать", - пояснил он. По мнению Войновича, таким был период, когда Путин пришел к власти. "Если бы на его месте оказался человек другого склада - кто-то вроде Томаса Джефферсона..." - заметил Войнович. Он полагает, что при высоких ценах на нефть было возможно сделать все что угодно, укрепить демократию. "Путину подвернулась полоса везения, а он воспользовался ею в стиле КГБ. Он оказался хитрым кагэбэшником, а не мудрым государственным деятелем", - считает Войнович.

На взгляд писателя, Путин "по-своему умен, когда доходит до политических интриг, у него хорошие способности по части цифр". Но после прихода к власти Путин ввел новый гимн, сочиненный на основе советского. "Он немедленно начал апеллировать к самым низменным инстинктам людей", - заключил Войнович. "И, наконец, власть ударила ему в голову. С Олимпиадой (в Сочи) ему повезло: она не провалилась, зрелище было великолепное, и потом он подумал: "Почему бы не захватить Крым?" И в итоге влип. Будь он мудрым человеком, он бы этого не сделал. Конечно, тогда он не стал бы и проводить Олимпиаду", - добавил писатель.

Войнович также заметил, говоря о Путине: "Он сам себя загнал в угол: совершил столько грехов и преступлений, что у него не осталось выбора, кроме как держаться за власть. Неважно, каким способом он уйдет со своего поста, но его политику определенно осудят как плохую и неправильную, и все свалят на него, совсем как он теперь винит Ельцина. Возможно, это сделает кто-то, кто в данный момент клянется в бесконечной любви к Путину".

А 86-процентный рейтинг Путина? - спросила журналистка.

"Мы знаем, что любовь масс непостоянна. Она исчезнет, лопнет, как пузырь, причем очень скоро", - считает Войнович. По его мнению, в данный момент рейтинг поддерживается искусственно, но долго это не продлится.

Большинство людей поглощает информацию пассивно, считает Войнович. Сейчас телевидение внушает россиянам, что в 90-х была ужасная катастрофа, до нее было все нормально. Многие говорят: "Мне никогда не жилось так хорошо, как при Путине".

Войнович замечает: "Верно, такого уровня благосостояния не было никогда". По его мнению, даже искаженный и уродливый российский капитализм обеспечивает намного более функциональную экономику, чем власть КПСС. "Кроме того, затрат на идеологию больше нет", - полагает Войнович.

"Но теперь, похоже, людям придется затянуть пояса, и у некоторых уже закрадываются сомнения", - добавляет он.

"Нужно ли Западу понять о событиях в России что-то такое, чего он не понимает?" - спросила журналистка.

"Не уверен. Думаю, что в данный момент Запад понимает Россию лучше, чем раньше, и намного сильнее ее опасается. По-моему, в любом случае зловещая натура России преувеличивается: большинство современных аналитиков на Западе не в силах даже вообразить, что Россия может стать другой. А я считаю, что может, если события примут другой оборот", - сказал Войнович.

"Когда в Японии сменился режим, японцы изменились; русские тоже могут измениться, если для этого снова сложатся условия. Сегодня мы стоим на грани крайне неясной ситуации, когда либо все кончится катастрофой, либо к власти придут люди, [которые лучше нынешних правителей]", - отметил Войнович.

По его мнению, России вскоре представится новый шанс сблизиться с Западом, сделать шаг к демократии. "Если это случится, Запад должен вовремя это заметить и поддержать по-умному", - советует Войнович.

 

Источник: The Daily Beast и infopressa


Ключевые слова (Keywords)

Внесите 3-5 ключевых слов, разделяя их запятыми.


Короткое описание (Description)

Внесите текст до 167 знаков.


<< Назад | 2015-06-23 15:38 | Прочтено: 1124 | Автор: Neputler |

Поделиться:



Комментарии (6)
  • igoleg
    igoleg

    "ПИСАТЕЛЬ ВОЙНОВИЧ. Россию ожидает смутное время и распад..."


    ПИСАТЕЛЬ ВОЙНОВИЧ. Новый "эксперт", новый "пророк".


       Вам нравится ПИСАТЕЛЬ ВОЙНОВИЧ? На то он и писатель, чтобы или нравиться, или не нравиться. А вот что будет с государством и, главное что предпринять, чтобы развитие государства отвечало чаяниям его, государства, граждан - для этого у государства должны быть люди другой, не писательской специализации.


    Беда, коль пироги
    начнет печи сапожник, 

    А сапоги тачать пирожник


    А если такое происходит, то это значит, что у предсказателей начался кризис жанра.


    2015-06-23 16:52 |
  • igoleg
    igoleg
    Знаете ли вы, что в  1989 году к экранизации
    романа «Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина» активно
    готовился советский режиссер Эльдар Рязанов. Были поиски исполнителей,
    выбор натуры, многочисленные кинопробы, работа над эскизами декораций,
    поиск реквизита, подбор костюмов и был написан сценарий. Однако
    Эльдару Рязанову и студии «Мосфильм» не удалось договориться ни с
    Владимиром Войновичем, ни с правообладателем экранизации — английской
    фирмой «Portobello Production».

    Почему? Кто лучше Рязанова мог в те годы экранизировать российского "Бравого солдата Швейка"? А эффект был бы не меньше, чем от фильма "Гараж". Да видать Войновичу было важней числиться в рядах диссидентов. Или не устроила цена?
    2015-06-23 17:18 |
  • Ukrop
    Ukrop
    Как жаль что правообладатель не спросил igoleg, как жаль. Я вообще удивляюсь этой аномально талантливой личности, преуспевающей и в политике, истории, и даже экономике. Просто оракул правда , среди таких же как он.
    2015-06-24 07:00 |
  • igoleg
    igoleg
    Ну а по теме, в порядке обсуждения слово из себя выдавить - слабо?

    Прелесть блогов, на мой взгляд, в возможность публикации комментариев посетителями. Это делает блоги средой сетевого общения, имеющей ряд преимуществ перед электронной почтой, группами новостей, веб-форумами или чатами. К сожалению, политическая заангажированность портала журнала "Партнер" выхолостила ряды блогеров. А жаль...
    2015-06-24 10:04 |
  • keds
    keds
    Я читал интервью самого Э.Рязанова именно в то время, когда не состоялась эта экранизация, и помню фотографии проб В.Стеклова на роль Чонкина. Рязанов грешил на происки С. Кононыхина, который "зарубил этот проект. Кононыхина болельщики со стажем помнят, как комментатора фигурного катания, потом он "двинул" по партийной линии, и в итоге командовал редакцией кинопрограмм на советском телевидении. О том, что против экранизации был сам В.Войнович, Рязанов не обмолвился ни словом. "Чонкина" зарубила руководящая и направляющая, и никто другой.
    2015-06-24 18:47 |
  • igoleg
    igoleg
    Уважаемый keds! История в самом деле достаточно запутанная. Но...
    Если Вам интересен сюжет, то я Вам советую познакомиться со стр. 39-40   "Неподведенных итогов",

    Онлайн
    библиотека, erlib.com,

    http://www.erlib.com/%D0%AD%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D0%B0%D1%80_%D0%A0%D1%8F%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2/%D0%9D%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%B8/39/


    2015-06-24 19:32 |
  • Редакция не несет ответственности за содержание блогов и за используемые в блогах картинки и фотографии.
    Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.


    Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи портала.

    Войти >>

Удалить комментарий?


Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!

Количество фотографий, которые Вы можете загрузить: 5 шт.
(Для удаления фото, щелкнуть по нему)
Error
Ok

Удалить файл?

Последние прокомментированные

Обманывать JobCenter – себе дороже

Прочтено: 6335
Автор: Красная Шапочка

Гений перевоплощения

Прочтено: 1746
Автор: Вадим ЗАЙДМАН

Назад в СССР?

Прочтено: 4324
Автор: Leon

Германия: группа «Евреи в АдГ» - фейк или реальность?

Прочтено: 3566
Автор: Красная Шапочка

Ложь о Хемнице заливается через YouTube

Прочтено: 2869
Автор: Красная Шапочка