Логин

Пароль или логин неверны

Введите ваш E-Mail, который вы задавали при регистрации, и мы вышлем вам новый пароль.



 При помощи аккаунта в соцсетях


Политика и мы >> Либерализм к людоеду

Текст блога

Либерализм к людоеду

Мое хождение в немецкую прессу

 

Ну что, могу, как обещал, отчитаться о своей попытке напрямую высказать все, что я думаю, как о статье Путина в Die Zeit, так и о самом факте публикации его статьи в этом уважаемом немецком издании (и шире – о постоянном предоставлении трибуны Путину западными СМИ), непосредственно первоисточнику. А именно – Die Zeit.

 

Когда некоторые читатели в комментариях под моей статьей «Триумф волка» порекомендовали мне высказать свое мнение напрямую Die Zeit, а я ответил им, что точно знаю правила немецкой прессы – публиковать только штатных авторов – мне не поверили. Дело в том, что в свое время и я, и отец делали попытки «внедриться» в немецкие медиа, но в лучшем случае, когда вообще получали какой-то ответ, нам напрямую сообщали, что они публикуют только «своих» авторов (или авторов, которым издание само заказывает какой-либо материал).

 

Был в нашей практике еще такой случай.

 

В 2009 году мы в нашей газете опубликовали параллельно на двух языках, русском и немецком, «Открытое письмо немецкому правительству и немецкой общественности» по поводу расхождения слов и дел политики немецкого правительства в отношении Израиля (на словах – всецелая поддержка, на деле – как всегда и как везде). И отослали по экземпляру газеты в несколько адресов: в резиденцию канцлера, в бундестаг, в посольство Израиля в Берлине и в Центральный совет евреев Германии. Ниоткуда мы не получили даже формальной отписки.

 

Так что, на основании этого довольно уже многогранного опыта, можно было сделать определенные выводы о бесперспективности обращения в Die Zeit. Но я подумал: ладно, попытка не пытка, как говорил товарищ Берия, – попробую еще раз. Статью по-немецки написал сам – как и Путин, если верить информации Пескова.

 

Как я и предвидел, дело закончилось полным пшиком. Я не получил даже формального ответа-отписки. Ладно, я допускаю, что моя статья не отвечает критериям качества, предъявляемых редакцией Die Zeit авторам. Но я проглядел всю вчерашнюю онлайн-версию газеты (в бумажном виде она выходит по четвергам) – и вообще не обнаружил чьих-либо откликов на статью Путина! – Так и останется его опус в умах читателей Die Zeit, как истина в последней инстанции.

 

Die Zeit считается газетой либеральной; об этом даже в Википедии написано, как в русской, так и в немецкой. Вот такой теперь либерализм: людоеда печатают, а ответы ему – нет.

 

Предлагаю оригинал статьи на немецком, отосланной в Die Zeit. На случай, если кто-то еще в недостаточной мере владеет немецким (хотя в нынешнюю эпоху каждому следовало бы выучить немецкий хотя бы за то, что им, в бытность его службы в Дрездене, разговаривал Путин), ниже даю русскую версию.

 

 

Warum stellen die westlichen Medien Putin eine Tribüne zur Verfügung?

Antwort auf Putins Artikel „Offen sein, trotz der Vergangenheit“

 

Wie Sie wissen, war der Herrscher Russlands Iosif Stalin eine führende Persönlichkeit in vielen Wissenschaften, einschließlich der Geschichte.

 

Diese Tradition setzte sich im 21. Jahrhundert fort. Ihr derzeitiger Herrscher, Putin Adolf Vissarionovich, ist, wie sein Artikel in „Die Zeit“ deutlich zeigte, auch eine führende Persönlichkeit der Geschichtswissenschaften.

 

Ich verstehe nicht, warum „Die Zeit“ und andere westliche Medien diesen Kreml-Killer grundsätzlich öffentlich zeigen? Warum ihm die Möglichkeit gegeben wird, seinen menschenfeindlichen Unsinn und überhaupt Unsinn zu verbreitern? Ist das die Meinungsfreiheit? Aber wenn jemand, zum Beispiel, einen Artikel veröffentlichen möchte, in dem behauptet wird, dass die Erde flach ist und auf drei Walen ruht, ist unwahrscheinlich, dass „Die Zeit“ einen solchen Artikel veröffentlicht. Und in Putins Artikel gibt es dieselbe fortlaufende Lüge im Bezug auf Geschichte und Gegenwart. Und dieser Unsinn wird veröffentlicht.


 

Dies ist ein Artikel eines unverschämten Tyrannen, der nie eine Abfuhr erhalten hat und daher aus Straflosigkeit unverschämt wurde. Er ist zuversichtlich, dass westliche Politiker und die Öffentlichkeit genauso getäuscht werden können wie die Russen.

 

Putins Artikel ist ein Hohn auf Geschichte, Wahrheit und gesunden Menschenverstand. Was, wenn nicht ein Hohn, ist seine Passage, dass die aggressive Politik der NATO-Staaten zur ukrainischen Tragödie von 2014 geführt habe, dass die USA die Staatsstreich in der Ukraine organisiert haben. „Warum, – fragt Putin, – organisierten die USA diesen Staatsstreich und unterstützten die EU-Staaten ihn willenlos und provozierten somit die Spaltung innerhalb der Ukraine und den Austritt der Krim aus dem ukrainischen Staat?“ Das heißt, es war die USA und EU-Staaten, die Putin zwang, die Krim zu annektieren und die Ostukraine zu überfallen – oder vielleicht hat sie es selbst gemacht?

 

Ich verstehe nicht: Warum die Medien solche Berichte über Putin veröffentlichen?

 

Ich verstehe nicht: Warum besuchen westliche Journalisten Putins Pressekonferenzen? Was ist der Sinn dieser Konferenzen?

 

Für was Putin diese Konferenzen braucht, ist verständlich. Diese Pressekonferenzen legitimieren einen Staatsterroristen Putin, der die Macht auf Lebenszeit an sich gerissen hat. Das ist die Anerkennung von ihm als normaler Weltführer. Aber warum brauchen Journalisten diese Pressekonferenzen? Sie sind völlig bedeutungslos. Denn Putin lügt, anstatt im Wesentlichen zu antworten, fast ununterbrochen, dreht Tatsachen um, verspottet und trollt Journalisten einfach.


 

Welche Informationen möchten Journalisten ihren Lesern/Zuschauern über diese Pressekonferenzen mitteilen? Warum lassen sie sich naiven Leuten vorhalten, die mit denselben Lügen verfüttert werden können wie Russen? Warum sollten sie einer so demütigenden, diskreditierenden Rolle zustimmen? Solche Pressekonferenzen machen aus Journalisten und Medien eine Farce. Sie engagieren sich in Putins politischer Prostitution.


 

Wollen Sie der Stadt und der Welt zeigen „who is Mr. Putin“? Möchten Sie seine Essenz enthüllen? Aber es war sinnvoll, es 2002-2003 so zu machen. Kann es im Jahr 2021 noch sein, dass jemand nicht versteht, wer er ist?!

 

Heute werden Putins Artikel, die Pressekonferenzen mit ihm, anstatt sein Wesen zu enthüllen, eher den gegenteiligen Effekt haben. Sie werden seine Lügen verbreiten und in die Köpfe leichtgläubiger Westeuropäer treiben, die dem gedruckten Wort glauben, insbesondere dem Wort des Präsidenten Rußlands. Sogar Hitler sagte: je monströser die Lüge ist, desto eher werden die Leute es glauben. Weil sie sich nicht vorstellen können, dass jemand zu ungeheuerlichen Lügen fähig sein könnte, zu schamloser Perversion von Tatsachen. Lügen sie mehr, etwas wird schon bleiben, etwas wird schon geglaubt.

 

Die Leute in Westeuropa, die Putin zuhören, denken vielleicht so: er lügt natürlich, aber nicht die ganze Zeit, und nicht alles, was er sagt, ist eine Lüge. Der Präsident von Russland kann nicht einfach lügen und noch so ungeheuerlich. Es gibt wahrscheinlich etwas Wahres an dem, was er sagt. Damit ist zum Beispiel nicht nur Russland am russisch-ukrainischen Konflikt schuld. Wahrscheinlich ist auch die Ukraine schuld, vielleicht auch die NATO.

 

Es gab so einen Serienmörder in Rußland (zu den Zeiten der Soviet Union), der hieß Andrei Chikatilo. Er tötete mehrere Dutzend Menschen. Niemand kam auf die Idee, seine Artikel zu veröffentlichen oder Pressekonferenzen mit ihm durchzuführen. Putin tötete Zehntausende Menschen in Tschetschenien, Georgien, der Ukraine und Syrien. Putin hat die Weltordnung, die es nach dem Zweiten Weltkrieg gab, gehackt. Putin hat zum ersten Mal nach dem Zweiten Weltkrieg in Europa eine Aggression gegen unabhängige Länder durchgeführt. Putin tötet und vergiftet seine politischen Gegner mit radioaktiven Giften, nicht nur in Russland, sondern auch in Europa, einschließlich Deutschland (z.B. Selimchan Changoschwili in 2019). Und die Artikel von diesem Kreml-Chikatilo werden in Zeitungen veröffentlicht.

 

Das einzig Richtige in diesem Fall wäre ein Boykott dieser Pressekonferenzen, ein totaler Boykott von Putin als solchem. Dass dieses Theater eines Schauspielers ohne Zuschauer blieb. Lassen Sie Putin sich selbst Fragen stellen und sich selbst diese Fragen beantworten und sich selbst dabei bewundern.


 

Fragen an Putin sollten vom Ermittler des Haager Tribunals gestellt werden. Nur so eine „Pressekonferenz“ macht Sinn.

 

Jeder Putins Artikel in den westlichen Medien, jede seiner Pressekonferenz ist der Triumph eines Weltrowdys, für den sich leider kein Polizist findet.

 

Dies ist der Triumph des Verbrechers und seiner Bande, die die Macht im Staat ergriffen hat und den Staat selbst zum Instrument ihrer Verbrechen gemacht hat.

 

Vadym Zaydman,

Chefredakteur der russischsprachigen Zeitung „Rubezh“ („Рубеж“), Nürnberg

 

 

Зачем западные СМИ предоставляют трибуну Путину?

Отклик на статью Путина «Быть открытыми, несмотря на прошлое»

 

Как известно, правитель России Сталин был корифеем многих наук, в том числе исторических.

 

В 21-м веке эта традиция продолжилась. Ее нынешний правитель, Путин Адольф Виссарионович, как наглядно продемонстрировала его статья в Die Zeit, также корифей исторических наук.

 

Я не понимаю – зачем Die Zeit и другие западные СМИ в принципе публикуют этого кремлёвского убийцу, дают ему возможность распространять свой человеконенавистнический бред и просто бред? Свобода слова? Но если кто-то захочет опубликовать статью, в которой будет утверждаться, что Земля плоская и покоится на трех китах, вряд ли Die Zeit опубликует такую статью. А в статье Путина такое же сплошное вранье, касающееся истории и нынешнего времени. И этот бред публикуется.

 

Это статья наглого, ошалевшего от безнаказанности, никогда не получавшего настоящий отпор гопника, уверенного, что западным политикам и общественности можно так же вешать лапшу на уши, как и российскому обывателю. И, надо признать с прискорбием, у этой его уверенности есть все основания: развесистые уши самого Запада, которые тот всегда с готовностью подставляет Путину под этот его непритязательный кулинарный продукт.

 

Статья Путина – это глумление над историей, над правдой, над здравым смыслом. Что еще, как не глумление и издевательство, есть его пассажи о том, что к «украинской трагедии 2014 года» привела агрессивная политика стран НАТО и США, организовавших переворот в Украине. «Зачем, – спрашивает Путин, – США организовали переворот, а страны Европы – безвольно его поддержали, спровоцировав раскол в самой Украине и выход Крыма из её состава?» То есть, получается, это США и поддержавшие их европейские страны заставили Путина аннексировать Крым и вторгнуться в Восточную Украину – а может, и сами все это сделали!

 

Мне непонятно: зачем СМИ публикуют этот бред?

 

Мне непонятно: зачем западные журналисты посещают пресс-конференции Путина? Какой в них смысл?

 

Нет, зачем они нужны Путину – понятно. Но зачем они нужны журналистам? Помимо того, что сами по себе эти пресс-конференции – один из видов легитимации пожизненно узурпировавшего власть государственного террориста, признание его нормальным мировым лидером, они еще попросту абсолютно бессмысленны. Потому что Путин, вместо ответов по существу, практически беспрерывно врет, выворачивает наизнанку факты, глумится и попросту троллит вопрошающих.

 

Что из этих пресс-конференций для себя и своих читателей/зрителей хотят вынести западные журналисты? Зачем они позволяют держать себя за лохов, которым можно скормить ту же лажу, что и российскому народонаселению? Зачем соглашаются на такую унизительную, дискредитирующую их роль? Превращающую эти пресс-конференции и вообще СМИ – в фарс, балаган, в некое непотребство, в политическую проституцию, в которую их вовлекает кремлевский пахан.

 

Вы хотите продемонстрировать городу и миру, ху ис мистер Путин? Разоблачить его суть? Но это имело смысл году этак в 2002 – 2003-м… В 2021-м кому-то еще может быть непонятным, ху он есть?!

 

Сегодня статьи Путина, пресс-конференции с ним вместо того, чтобы разоблачать его суть, дадут скорее обратный эффект: они будут распространять и вбивать в головы доверчивых западных обывателей, верящих печатному слову, тем более слову президента России, его ложь. Еще Гитлер говорил: чем чудовищнее ложь, тем скорее люди в нее поверят, потому что они не могут себе представить, что кто-то может быть способен на слишком уж чудовищную ложь, на слишком уж бессовестное извращение фактов; врите побольше, что-нибудь да останется, чему-нибудь да поверят.

 

Западные обыватели, слушая Путина, думают: он, конечно, врет, но не все время же, и не все, что он говорит – ложь; не может же президент России только врать да еще так чудовищно. Наверное, в том, что он говорит, есть доля правды. А значит, к примеру, не только Россия виновата в российско-украинском конфликте. Наверное, есть и вина Украина, а может быть, и НАТО.

 

В России был такой серийный убийца, Чикатило. Он убил несколько десятков человек. Никому в голову не приходило печатать его статьи или проводить с ним пресс-конференции. Путин убил в Чечне, Грузии, Украине, Сирии десятки тысяч человек. Путин взломал мировой порядок, сложившийся после Второй мировой войны. Путин впервые после Второй мировой войны осуществил в Европе агрессию против независимых стран. Путин убивает и травит радиоактивными ядами своих политических противников не только в России, но и в Европе, том числе и в Германии (например, убийство Зелимхана Хангошвили в 2019-м году) – и его статьи публикуют в газетах.

 

Единственно правильным в данном случае был бы бойкот этих пресс-конференций, тотальный бойкот Путина как такового. Чтобы этот во всех смыслах театр одного актера обходился без зрителей – пусть сам себе задает вопросы, сам себе отвечает, сам собой, великим и ужасным, восторгается.

 

Вопросы Путину должен задавать единственно следователь Гаагского трибунала; только такая «пресс-конференция» имеет смысл.

 

Любая статья Путина в западных СМИ, любая его пресс-конференция – это триумф мирового хулигана, на которого, увы, нет мирового полицейского.

 

Это триумф преступника и его банды, захвативших власть в государстве и само государство сделавших орудием своих преступлений.


Ключевые слова (Keywords)

Внесите 3-5 ключевых слов, разделяя их запятыми.


Короткое описание (Description)

Внесите текст до 167 знаков.


<< Назад | 2021-07-02 21:52 | Прочтено: 158 | Автор: Вадим ЗАЙДМАН |

Поделиться:



Комментарии (0)
  • Редакция не несет ответственности за содержание блогов и за используемые в блогах картинки и фотографии.
    Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.


    Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи портала.

    Войти >>

Удалить комментарий?


Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!

Количество фотографий, которые Вы можете загрузить: 5 шт.
(Для удаления фото, щелкнуть по нему)

Putin-Stalin1.jpg

Error
Ok

Удалить файл?

Последние прокомментированные

Обманывать JobCenter – себе дороже

Прочтено: 679
Автор: Красная Шапочка

Гений перевоплощения

Прочтено: 339
Автор: Вадим ЗАЙДМАН

Назад в СССР?

Прочтено: 3039
Автор: Leon

Германия: группа «Евреи в АдГ» - фейк или реальность?

Прочтено: 2322
Автор: Красная Шапочка

Ложь о Хемнице заливается через YouTube

Прочтено: 1913
Автор: Красная Шапочка