"Депутаты Госдумы возмутились карикатурой британского журнала Vive Charlie, поместившего на обложку изображение женщины в черном хиджабе, которая держит в руке голову девочки. Рисунок сопровождается подписью: "Джихад-няня. Будь послушным или берегись". 

С одной стороны, возникает вопрос - в Госдуме что, больше нечем заняться, как комментировать обложку журнала, который в России вряд ли кто-то читает. "Думские" дамы назвали эту карикатуру "раскачиванием нравственных основ общества" (  Баталина в "Фейсбуке"), а также, что "эти провокаторы не просто радуются убийствам, как стервятники, а разжигают костер ненависти для новых преступлений" (Яровая "ВКонтакте"). 

Понятно, что автору шаржа от их обвинений ни холодно, ни жарко. 

Но...интересно, о чем он думал, когда рисовал это? О том, чтобы соригинальничать? Предостеречь? Напугать? И какому нормальному человеку это может понравиться? И поскольку я бы не стала это характеризовать как подрыв нравственных устоев или радость по поводу убийства ребенка, я бы задала только один вопрос - зачем? 

Наверняка ты, англичанин, европеец, вероятно, неплохо образованный человек, не имел ничего плохого в виду? Может быть, ты даже подумал, что родители убитого ребенка оценят твое чувство юмора? Оно утешит их, а заодно всех тех, чьи близкие тоже погибли? Нет? Может быть, я и правда, чего-то не понимаю...Так, все-таки, зачем?

И еще одна история. О том, как двое молодых людей требуют "от имени других православных христиан", чтобы третий  был "наказан судом за свои слова в социальной сети". А именно, за отрицание бога. Уж чем этот Виктор Краснов (так зовут обвиняемого) "насолил" кому-то, не знаю, но бедного парня продержали в "психушке" месяц, признали вменяемым (это ж надо?), завели уголовное дело и предъявили обвинение по части 1 статьи 148 УК "Оскорбление чувств верующих". Вроде бы ему грозит до года заключения. Иначе, чем мракобесием, это назвать нельзя.

Но, как и в предыдущей истории, у меня возникает вопрос - зачем? Зачем надо было называть в споре библию "сборником еврейских сказок", да еще с употреблением непечатных выражений. Это ведь, правда, для верующих оскорбительно. Подчеркиваю, для верующих, а не для строчащих доносы двух не изуродованных интеллектом персон. Ибо истинно верующий человек милосерден и в полицию не побежит. Но ему будет больно...

Нам не дано предугадать,

Как слово наше отзовется, – 

И нам сочувствие дается, 

Как нам дается благодать.

Удалить комментарий?

Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!