ООН. Резолюции, резолюции...

Text vom Blog

Итак, по информации пана Олега Леусенко из Живого Журнала, "Сегодня ночью, 16 ноября, Генассамблея ООН приняла проект резолюции, в котором Россия называется страной-оккупантом."

Русская служба BBC, правда, сообщила об этом событии несколько иначе: "Комитет ООН по социальным и гуманитарным вопросам принял резолюцию по нарушениям прав человека в Крыму.

Резолюция была предложена Украиной. В ней говорится, в частности, о том, что в аннексированном Россией Крыму ущемляются права крымско-татарского народа и других национальных меньшинств. Резолюция также призывает Россию допустить на полуостров международных наблюдателей."

https://www.bbc.com/russian/news-37996455

Впрочем, не о том речь. Наверное, автор ЖЖ пользуется другими источниками информации.

Я бы xотел сказать o высоком градусе доверия ко всякого рода резолюциям (безотносительно политики России в Крыму или еще где-либо.)

В 1975 г. Генеральная Ассамблея ООН приняла принципиальное решение осудить сионизм как форму расизма и расовой дискриминации. (Резолюция 3379 Генеральной Ассамблеи ООН «Ликвидация всех форм расовой дискриминации» от 10 ноября 1975.)

Резолюция была отменена 16 декабря 1991 года резолюцией 46/86 Генеральной Ассамблеи ООН.

Я не знаю, были ли еще какие-то отмененные резолюции по Израилю, а всего было тех резолюций Генеральной Ассамблеи ООН, осуждающих Израиль — 322;

И не было ни одной резолюции - в отношении арабских стран, причем, не только Палестины, а и тех, кто "соблюдает права человека" у себя дома, спонсирует террористов не только у себя дома и т.п.

Кстати, Международный уголовный суд в Гааге давным-давно принял резолюцию, осуждающую строительство разделительной стены в Израиле. А стен таких по миру штук 15. По их поводу - ни гу-гу. Правда, пытались что-то "муркнуть", пока Трамп был претендентом, теперь молчат.

Добавьте сюда совсем недавнюю позорную резолюцию ЮНЕСКО по Храмовой горе.

И скажите после этого, что все эти резолюции можно воспринимать всерьез.

Разумеется, существует точка зрения, что все резолюции ООН - истина в последней инстанции, а вот резолюции по Израилю - это просто происки антисемитов в ООН. Если это допустить...лучше все-таки не надо.

Schlüsselwörter

Tragen Sie 3-5 Schlüsselwörter und trennen Sie diese durch Kommas.

Kurzbeschreibung (Description)

Geben Sie einen Text mit bis zu 167 Zeichen ein.

<< Zurück | 2016-11-16 10:29 | Gelesen: 1148 | Autor: Tryn-trava |

Hat mir gefallen?

Bewertet: 24)

Teilen:

Kommentare (19)

Гость

А давайте просто напросто упростим международное право. Зачем оно нужно, давай жить в джунглях.
Вы наверное не читаете комментарии в предыдущих блогах, а полезно бы было.

2016-11-16 10:35 |
Tryn-trava

Право - оно или есть, или его нет. А избирательное право, хоть международное, хоть какое еще - это и есть джунгли.
Вы не отсылайте меня к комментариям, я читаю все и внимательно. Вы лучше скажите, все, что написано мною выше - это правда? Или я это все сочинил сам?
Кстати, о предыдущих комментариях. Svoboda (или Админ) удалил их и правильно сделал - они по форме были абсолютно недопустимыми. Вы мне их рекомендовали изучить?

2016-11-16 11:02 |
- Андрей С
  
  Всё написанное вами - правда. Но написанное вами - не вся правда. Вы так же избирательны. как и хулимое вами избирательное право - надёргали случаев в подтверждение ваших тезисов. А что вы предлагаете? Изменить текст резолюции и написать об оккупации "мирное расползание по миру зелёных человечков"? Или расформировать на фиг это ООН, чтобы не мешало прогрессивным идеям гибридных войн?
  
  2016-11-16 11:25 |
  - Гость
    
    Абсолютно согласен. Более того сегодня Путин подписал указ о выходе Росси из под юрисдикции римского статуса международного суда. Ну что же теперь можно хватать любого иностранца , приковывать гаручниками и требовать выкупа , а местное население убивать тысячами и ничего за это не будет. Путин явно боится , ох как боится
    
    2016-11-16 12:51 |
Гость

Кролик вам не нравятся ответы оппонентов . Отключите право комментариев и наслаждайтесь вашим блогом.

2016-11-16 12:21 |
Tryn-trava

Я не кролик, я заяц.
Ответы оппонентов не могут нравиться или не нравиться, это не художественное произведение. С оппонентами можно соглашаться или не соглашаться.
Отвечаю Андрею. Я не выдвигал никаких тезисов. Просто эти "надерганные" мною случаи как нельзя лучше характеризуют то, что сейчас происходит в международных организациях.
Это не касается конкретно России, Израиля, США, зеленых человечков или тех "человечков", которые прекрасно обходятся без ООН, чтобы навести порядок там, где они хотят, и т.д. и т.п.
Международные организации должны иметь кристальную репутацию, тогда в деятельности будет какой-то смысл. Иначе это просто болтовня на заданную тему.
Кстати, вы так и не ответили, как лично вы оцениваете "надерганные" мною случаи.
Кстати, правительство США подписало Римский статут в 2000 году, но уже в 2002 году отозвало свою подпись. Они тоже кого-то боятся?
А что такое римский статус?

2016-11-16 12:59 |
- Гость
  
  Безупречная репутация - это такая фигура речи. Нет в мире не только международных, но и национальных организаций с безупречной репутацией. А какие случаи "как нельзя лучше характеризуют" - этот выбор, естественно, остаётся за вами, и хорошо отражает ваши симпатии и антипатии.
  "И скажите после этого, что все эти резолюции можно воспринимать всерьез" - это же ваша цитата? Это что - не тезис? Самый что ни на есть тезис. Может быть, вы его и не выдвигали, он сам выдвинулся. Тогда это тезис-самовыдвиженец. Но всё равно тезис.
  
  2016-11-16 13:55 |
  - Tryn-trava
    
    И все-таки от ответа вы уходите. По поводу "надерганных случаев". Я думаю, вам просто нечего возразить, вот вы и пишете о моих симпатиях и антипатиях. Как у нас на Украине говорят: "В огороде бузина, а в Киеве дядька". При чем здесь мои симпатии и антипатии? Речь о том, что международные организации необъективны. Пример - бесконечная травля государства Израиль. Как результат - скептическое отношение к другим решениям. Все.
    
    2016-11-16 16:00 |
    - Ukrop
      
      Или например Нюрнбергский трибунал или трибунал по Югославии , кстати история создания Нюрнбергского трибунала ведет нас в 1943 год , Гитлер тогда тоже смеялся ... Кстати а вы хоть знакомы с текстом , точнее за какие военные преступления должны нести ответственность ?
      
      2016-11-16 16:34 |
      - Гость
        
        Если вы хотите сказать, что знакомы с материалами Нюрнбергского трибунала, не забудьте добавить, что читали его в изложении в живом журнале.
        
        2016-11-16 21:09 |
        
        Гость
        
        Ваш комментарий говорит о том , что вы идиот . Остается только выяснить это с рождения или приобретенное.
        
        2016-11-18 21:34 |
      - Гость
        
        А Трибунал по Украине,на скамье подсудимых киевская хунта и необандеры??!!
        
        2016-11-19 14:24 |
Гость

Тоже мне источник - Живой Журнал! Там столько мусора!

2016-11-16 15:36 |
- Гость
  
  Вы знаете, туда пишут люди в стократ умнее , чем ваша голова . Попробуйте ваши доводы привести этим людям. Уверяю вас, вам сразу покажут ваше место на конюшне.
  
  2016-11-18 21:37 |
Гость

"Генерал Эйзенхауэр предупреждал нас. Исторический факт, что когда
Верховный комндующий союзными войсками, Генерал Дуайт Эйзенхауэр увидел
жертв лагерей смерти, он приказал сделать всевозможные фотографии, и
жителей близлежащих немецких деревень пройти через лагеря и даже хоронить
мёртвых. Он сделал это, говоря простыми словами: "Запишите всё сейчас,
заснимите фильмы, получите свидетелей, потому что где-нибудь по дороге
истории найдутся негодяи, которые встанут и скажут, что этого никогда не
было".

В настоящее время Великобритания дебатирует убрать ли Холокост из школьной
программы, потому что это "оскорбляеть мусульманское население, которое
утверждает, что этого никогда не было.zw

2016-11-18 20:37 |
Гость

а что такое "лагерь смерти"? Концентрационный лерь или трудовой, никак не проходит? Cлишком толерантно звучит?.. Вообще-то, лагеря в Германии были созданы с целью изоляции лиц, подозреваемых в оппозиции нацистскому режиму. А как они переродились в "лагеря смерти" Кто автор этого словосочетания?
Я, можно сказать, перерыл все доклады Красного Креста, испектировавшего эти лагеря в течении всей войны, начиная с 1942 года, и нигде не встретил этих двух слов. Кто их автор?
Несократ

2016-11-18 21:11 |
- Гость
  
  Несократ, как твой последний поход по мальчикам ? Ну не хочешь обсуждать эту тему , а зря. Ты лучший.
  
  2016-11-18 21:38 |
Гость

Газета «Аль-Кудс аль-араби» («Арабский Иерусалим»), издающаяся в Лондоне на деньги Катара, поместила редакционную статью о положении дел в исламском мире.

«Что сегодня экспортируют мусульмане, кроме ужасных картин убийств, пожаров, разрушений и преступлений против человечности, кроме тысяч беженцев и организаций, сеющих террор якобы во имя веры?», говорится в статье.

2016-11-18 22:35 |
Die Administration der Seite partner-inform.de übernimmt keine Verantwortung für die verwendete Video- und Bildmateriale im Bereich Blogs, soweit diese Blogs von privaten Nutzern erstellt und publiziert werden.
Die Nutzerinnen und Nutzer sind für die von ihnen publizierten Beiträge selbst verantwortlich

Es können nur registrierte Benutzer des Portals einen Kommentar hinterlassen.
Zur Anmeldung >>