Прошлое - родина души человека (Генрих Гейне)

Логин

Пароль или логин неверны

Введите ваш E-Mail, который вы задавали при регистрации, и мы вышлем вам новый пароль.



 При помощи аккаунта в соцсетях


Темы


Воспоминания

 

Феликс  Ройзенман


НА  ПЛЕЧАХ  ГИГАНТОВ

 

Долг ученика – сделать то, что не удалось его учителю

 

 

 

Если я видел дальше других, то потому, 

            что стоял на плечах гигантов.

 

                                                                                                                                     Исаак Ньютон

 

 

Стоящая в эпиграфе цитата Исаака Ньютона содержит признание того, что свои главные открытия он сделал, опираясь на учения своих предшественников. Среди них главными Ньютон считал Кеплера и Лапласа.

    В этом замечательном признании содержится, кроме благодарности своим великим предшественникам, ещё одна очень важная научная истина: долг ученика и последователя – двинуться дальше своих учителей и сделать то, что им не удалось.

    Лично я всегда понимал, что без тех основ, которые я получил от моих учителей, я не сделал бы и десятой части тех научных открытий и методических разработок, которые мне удалось сделать. Таким образом, настоящий рассказ показывает, насколько важна преемственность научных разработок.

 

 

ГЕОЛОГИЯ

 

Ермаков Николай Порфирьевич

 

Николай Порфирьевич Ермаков является основателем одного из важнейших современных направлений в мировой геологии – термобарогеохимии. Впервые появился научно обоснованный метод определения температур образования минералов и руд для всей геологической жизни Земли – метод гомогенизации газово-жидких включений в минералах.     

  Когда я прочитал в 1958 году об этом статью Н.П. Ермакова, то позвонил Николаю Порфирьевичу в МГУ, сказал, что я, студент 3-го курса Московского геологоразведочного института (МГРИ), очень заинтересовался его методом гомогенизации газово-жидких включений, и попросил его меня проконсультировать.

Николай Порфирьевич сразу же пригласил меня к себе на кафедру в МГУ, в течение часа детально рассказывал мне о методе гомогенизации, показывал под микроскопом различные газово-жидкие включения, нагревал пластинки минералов в специальной разработанной им самим микротермокамере и демонстрировал определение температур методом гомогенизации. Когда я, поблагодарив Николая Порфирьевича, уходил от него, я сказал ему, что хотел бы практически заниматься определением температур образования минералов и руд с помощью метода гомогенизации.

И Николай Порфирьевич подарил мне микротермокамеру для исследования температур методом гомогенизации.

      На основе подаренной мне Н.П. Ермаковым микротермокамеры я организовал первую в МГРИ лабораторию по определению температур методом гомогенизации. Я проводил исследования температур в образцах минералов и руд, которые мне приносили научные сотрудники МГРИ. По данным этих исследований я писал для них научные отчёты.

      Н.П.Ермаков зарегистрировал мою лабораторию МГРИ под номером 7 – столько термобарогеохимических лабораторий было в то время в СССР, а за рубежом ещё не было ни одной такой лаборатории.

       Поскольку отсутствовала методика определения давлений по газово-жидким включениям, я, гда ещё студент МГРИ, сам разработал такую методику и опубликовал статью о ней в журнале «Известия вузов. Геология и разведка». Эту разработанную мной методику определения давлений стали использовать учёные - геологи. Всего по студенческим работам я опубликовал четыре статьи. 

 

           Алдан, мировой лидер по добыче стратегического сырья – слюды-флогопита

 

       После окончания МГРИ по распределению я поехал и отработал в 1961-64 годах в Тимптоно-Учурской геологоразведочной экспедиции (ТУГРЭ) на Алданских месторождениях слюды-флогопита в Южной Якутии. В то время это был самый крупный в мире район флогопитовых месторождений (а флогопит был в то время важным стратегическим сырьём).                 Работали мы в сотнях километров от города Алдана, в глухой тайге, куда добраться можно было только на вертолётах. Но это было счастливое для меня время освоения полевой геологии с ежедневными геолого-съёмочными маршрутами, с обработкой этих полевых геологических материалов. Эта работа была в кругу таких же молодых выпускников вузов из разных городов СССР, в этом дружном коллективе.

 

         Москва, снова МГРИ

 

      Когда я вернулся в 1964 году в Москву, то крупный замечательный ученый Борис Михайлович Роненсон предложил мне возглавить научно-исследовательскую партию, которая должна была работать в известном мне Алданском районе. Я сразу же согласился, потому что работать под руководством Роненсона Б.М. было моей мечтой.

И вот тогда, при работе в научно-исследовательском секторе МГРИ, я воссоздал и существенно расширил по методам исследования мою термобарогеохимическую лабораторию в МГРИ. Уже по своим образцам минералов я стал производить определения температур, давлений и химического состава растворов, которые три миллиарда (!) лет тому назад производили образование месторождений слюды-флогопита. Затем такие же исследования с целью прогноза месторождений были организованы мной и по графиту, по слюде-мусковиту и редким металлам (литию, рубидию, цезию, танталу, ниобию и бериллию).

 

           Долг ученика – сделать то, что не удалось его учителю

 

        Когда были сделаны сотни измерений температур, давлений и химического состава минерало- и рудообразующих растворов по многим полезным ископаемым, стало ясно, что  предложенные Н.П. Ермаковым критерии прогноза промышленных месторождений не работают. Они не привели к открытию ни одного месторождения.

 

          Существующая теория  гидротермального  рудообразования

 

      Мне стало ясно, что эффективности прогноза месторождений мешает несовершенная, разработанная более 40 лет назад в мировой геологии, теория флюидного рудообразования. Эта теория утверждала однократную кристаллизацию каждого минерала по мере остывания растворов: сначала высокотемпературных минералов (олова и др.), затем – среднетемпературных минералов  (свинца, цинка и др.), и в заключение – низкотемпературных минералов (мышьяка, ртути и др.). И эта общепризнанная теория не в состоянии была ответить на все важнейшие вопросы, например, в чём специфика образования богатых руд. А это важнейший практический вопрос, так как именно на богатые руды всегда приходилось 80% добычи полезных ископаемых. Всего я насчитал 6 важнейших вопросов, на которые существующая теория рудообразования не в состоянии была ответить.

 

         Новая теория гидротермального рудообразования

 

       В процессе исследований в моей лаборатории я установил, что по мере остывания раствора происходила неоднократная кристаллизация и растворение минералов и руд. И этот процесс определяется колеблющимся, волнообразным изменением концентрации углекислого газа – СО2 в остывающем растворе. Это явление я назвал «углекислотная волна». Так возникла новая теория богатого флюидного рудообразования под воздействием «углекислотной волны». Эта теория позволила объяснить все 6 важнейших процессов образования минералов и руд из остывающих растворов.

 

            Нет ничего практичнее, чем хорошая теория.

 

       На основе новой теории рудообразования мне удалось разработать эффективные критерии прогноза промышленного рудообразования. Например, с использованием этих термобарогеохимических критериев мне удалось сделать прогноз на глубине 100 метров самой крупной в то время в мире флогопитоносной зоны XIX–XX месторождения Южного в Алданском районе Якутии.

        Термобарогеохимические поисково-оценочные критерии вошли важной составной частью в разработанную мной новую «Систему высокоточного количественного (в том числе глубинного) прогноза месторождений». Об этой системе и об основанных на ней успешных методах прогноза месторождений подробно рассказано в следующей главе.

      Таким образом, мне удалось отдать долг моему гениальному учителю Николаю Порфирьевичу Ермакову.    Действительно, «стоя на плечах этого гиганта», я сумел заглянуть дальше него и всех специалистов:

1) разработать новую теорию рудообразования и

2) разработать на основе этой теории эффективные критерии прогноза месторождений. И я прекрасно понимал, что без той научной основы, которую создал Н.П. Ермаков, я бы не сделал и малой доли того, что удалось сделать.    

 

 

ГЕОЛОГИЯ

 

Роненсон Борис Михайлович

 

Работа руководителем научно-исследовательской партии МГРИ в Алданском районе

 

      В начале лета 1964 года я во главе научно-исследовательской партии МГРИ приехал в Алданский район, чтобы с использованием методики Б.М. Роненсона по крупномасштабному достоверному геологическому картированию сложных метаморфических комплексов, по договору с ТУГРЭ, проводить геологическое изучение флогопитоносных полей и разрабатывать прогнозы новых промышленных месторождений флогопита.     

       В конце лета к нам приехал на Алдан Б.М.Роненсон. Непосредственно в полевых условиях Борис Михайлович показывал мне, какие геологические процессы создавали определённые горные породы и руды. И я понимал, что роль учителя в полевых условиях – огромна! И мне в этом отношении невероятно повезло, что таким учителем был Борис Михайлович Роненсон.

      Со временем наша научно - исследовательская партия МГРИ в Алданском районе стала разрастаться, так как руководство ТУГРЭ было очень заинтересовано в том, чтобы по нашим прогнозам постоянно и в необходимых количествах каждый год пополнять разведанные промышленные запасы слюды-флогопита.

 

Общая проблема геологической отрасли на Алдане, в СССР и в мире – как делать достоверный глубинный прогноз месторождений

 

      Уже в 1960-70-е годы во всей горно-геологической отрасли в СССР, да и во всём мире, возникла тяжелейшая проблема. В результате интенсивных поисковых работ поверхность Земли была во многих районах достаточно детально исследована, и открытие новых месторождений полезных ископаемых стало возможным только на глубине. А для того, чтобы дорогая шахтная добыча была рентабельной, надо уметь прогнозировать на глубине достаточно крупные и богатые месторождения. При этом выяснилось, что мировая геологическая служба оказалась не готовой  к достоверному и эффективному глубинному прогнозу месторождений. Фактическая достоверность глубинного прогноза месторождений составила всего 5-10%. Эта же важнейшая проблема была и для флогопитовых месторождений.

     Одной из важных причин такого положения было то, что являющиеся основой для достоверного прогноза месторождений геологические карты составлялись по методике, в которой значительным был субъективный фактор, в результате чего достоверность этих карт была весьма малой.

 

 Новая методика составления достоверных геологических карт

 

       В связи с этим в 1972 году Борис Михайлович Роненсон разработал методику составления объективно достоверных геологических карт для самых сложных – метаморфических комплексов. И, как показала дальнейшая практика, только составленные по методике Б.М. Роненсона геологические карты дали необходимую информацию для разработки достоверного прогноза месторождений.

Но методическая основа геологического картирования – это ещё не методика прогноза месторождений. Как выяснилось, давать прогнозы месторождений Борис Михайлович не умел. Так, на мое предложение в конце полевого сезона на Алдане, что пора давать прогноз, Борис Михайлович ответил: «Прогноз, Феликс, надо давать не раньше того дня, когда ты уезжаешь из этого района навсегда».

 

     Новая методика высокоточного, в том числе – глубинного, прогноза месторождений.

 

     В связи с этим мне пришлось самому разрабатывать методику прогноза месторождений, чтобы решить главную задачу наших договорных работ. К разработанной Б.М. Роненсоном методике составления достоверных геологических карт я добавил разработанные мной критерии прогноза по геологическим, геофизическим, геохимическим и термобарогеохимическим данным. Применение этой новой системы прогноза повысило достоверность прогноза до 90%, то есть, увеличило её с обычных (для разных полезных ископаемых) 5-10%, в 9-18 раз. Проверка 76-ти прогнозов, сделанных по этой новой системе, привела к открытию 70-ти месторождений 18-ти твердых и жидких полезных ископаемых: слюды-флогопита, слюды-мусковита, графита, редких металлов, подземных водоисточников и других полезных ископаемых. Общая стоимость минерального сырья (в недрах) из этих месторождений составила 34 миллиарда долларов, добыли полезных ископаемых на 3 миллиарда долларов. Среди открытых  по этой системе прогноза – 4 месторождения государственного и мирового уровня. Например, это самое богатое в мире месторождение графита Чебере в Алданском районе Якутии, с самым высококачественным в мире графитом. В связи с этим именно кристаллы   графита Чебере могут являться лучшим сырьём для производства важного нового инновационного изделия – графена  (Нобелевская премия 2010 года).

      На основе указанных исследований мной была составлена докторская диссертация «Условия образования и количественный локальный прогноз метаморфогенных месторождений». На заседании Ученого Совета МГРИ-РГГРУ после обсуждения моего доклада по докторской диссертации председатель Ученого Совета профессор Игнатов П.И. отметил: «Я не помню, чтобы на нашем Ученом Совете когда-либо защищалась докторская диссертация столь высокого уровня, по крайней мере, в последние 20 лет».

 

      Таким образом, и в этом случае, мне удалось отдать долг ещё одному моему гениальному и замечательному учителю в геологии – Борису Михайловичу Роненсону. То есть, мне удалось  разработать  методику достоверного прогноза месторождений.

 


ФИЛОСОФИЯ,  ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ, ОБЩЕСТВОВЕДЕНИЕ

 

Регина Сёменовна Карпинская

 

  На третьем курсе МГРИ нам читала лекции по философии Регина Сёменовна Карпинская, доктор философских наук, зав. сектором философии естествознания Института философии АН СССР. Регина Семёновна открыла для меня целый огромный и замечательный мир философии. Её лекции заставляли задуматься об общих закономерностях развития в природе и в обществе.

 

               Закон всеобщего ускорения развития в природе и в обществе

 

        На основе философских исследований я установил, что в природе и в человеческом обществе развитие происходило с ускорением. То есть, каждый следующий цикл развития в определенное число раз короче предыдущего цикла: в планетарном (геологическом) развитии – в 1.3 раза, в биологическом развитии – в 2.3 раза, в общественном развитии – в 3.3 раза. В 1975 году моя статья под названием «О некоторых особенностях развития в геологической форме движения» была опубликована в журнале «Известия вузов. Геология и разведка». В своей рецензии на мою статью Регина Семёновна отметила, что моя статья хорошо аргументирована научными фактами и является оригинальной, важной по значимости и, безусловно, заслуживает публикации в журнале. Открытие закона всеобщего ускорения развития в природе и в обществе в дальнейшем было зарегистрировано Международной комиссией по открытиям Европейской академии естественных наук (диплом №1 – 2015). 

 

           Прогнозирование  развития мировой цивилизации

 

Первый расчётный прогноз

 

При составлении статьи 1975 года я с использованием «коэффициента ускорения  общественного развития» (3.3) рассчитал, что главенствующая в то время по численности населения (более 30% в мире) социалистическая формация завершится в 1992 – 2002 годах.

 

Второй расчётный прогноз

 

После подтверждения этого расчётного прогноза я опубликовал в 2002 году второй расчёт о том, что главенствующая в мире по социально-экономическим показателям формация развитых стран (США, ФРГ, Япония и др.) завершится в период 2015 – 2025 годов. После того, как в 2008 году грянул неожиданно для всех мировой финансовый кризис, я сразу написал в статье 2009 года («Новая газета»), что финансовый кризис – это пролог к очередной в истории человечества смене общественно-экономических формаций. А смена формаций, как показали буржуазная и социалистическая революции, – этот страшная угроза, в результате которой современная человеческая цивилизация (с оружием массового уничтожения) может погибнуть.

Для того, чтобы очередная смена формаций не произошла катастрофическим революционным путём, я разработал модель новой, грядущей в 2015-25 годах формации (я назвал её «солидаризм») и опубликовал в «Новой газете» в 2009 году статью «Как без катастрофических революций перейти к новой общественной формации»

 

Модель новой общественно-экономической формации («соцсолидаризм») включает гармоничное сочетание государственной собственности в стратегических областях, частную собственность и самую массовую (более 70 – 80% работников) артельно-кооперативную систему.

В моих публикациях приведены очень убедительные примеры работы артельных и кооперативных предприятий во многих странах: НЭП и старательские артели в СССР, Союз Собственников-совладельцев «Шукты» в Дагестане в Российской Федерации, современные кооперативы Норвегии, Дании, Германии, Швеции (эти страны сейчас занимают 1, 4, 6 и 14 место по «Индексу человеческого развития» из исследованных в общей сложности 188 стран). Показательно, что кооперативы Норвегии, Дании и Швеции обеспечивают 90% всей сельскохозяйственной продукции своих стран.

      Наиболее полный вариант будущего «соцсолидаризма» – Испанская Федерация кооперативов «Мондрагон». В ней производительность труда на 20% выше, чем на частных предприятиях. Федерация «Мондрагон» сама обеспечивает все социальные функции: сама осуществляет школьное и университетское образование, медицинское обслуживание,  обеспечение своих работников домами и пенсиями, работу детских учреждений. В связи с этим правительство Испании установило для предприятий «Мондрагона» уровень налогообложения  в 3,5 раза ниже, чем для коммерческих предприятий.

       В настоящее время «Международный кооперативный Альянс» включает 270 федераций и организаций из 92 стран, представляющих 800 миллионов членов. В современных критических условиях мировой цивилизации кооперативное движение должно резко увеличиться.

 

          Объективные причины высокой нравственности в формации «соцсолидаризм»

 

Величие народов зависит, главным образом,

 от уровня их нравственности.

 

Густав Лебон

 

В связи с тем, что только общим, коллективным трудом можно создать в артели и в кооперативе условия для высокой производительности труда предприятия, что, соответственно, обеспечивает высокую прибыль предприятия и высокую долю дохода каждого работника, в коллективе предприятия возникают объективные условия для того, чтобы быть нравственным, трудолюбивым, инициативным, чтобы каждому работнику было выгодно, в том числефинансово. Это устанавливает в артельных и кооперативных предприятиях условия нравственности, взаимопомощи и поддержки.

 

                   Я отдал мой долг Регине Семёновне

 

        В 1993 году Регина Семёновна скоропостижно умерла. Это было для меня страшным ударом. Ведь она была удивительным человеком, сочетающим в себе большую научную мудрость с высокой нравственностью, доброжелательностью, с желанием помогать людям. И я всегда понимал, что без влияния Регины Семёновны я не смог бы сделать моих научных разработок в философии и обществоведении, которые позволили серьезно продвинуться вперёд по этим направлениям в науке. Таким образом, я отдал свой долг моей замечательной учительнице философии Регине Семёновне Карпинской.

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Мне представляется, что рассказанные мои истории весьма поучительны.

 

Во-первых, в них показано, какое огромное значение для начинающего научного сотрудника  имеют контакты с крупными учеными, лидерами в своих областях знаний. В моей научной жизни это были Николай Порфирьевич Ермаков и Борис Михайлович Роненсон (в геологии),  Регина Семеновна Карпинская (в философии и обществоведении).

       Иметь таких учителей – это огромное счастье! И им я безмерно благодарен!

 

Во-вторых, что очень важно, я выполнил свой долг перед своими учителями тем, что сумел продвинуться дальше них в этих науках и решить задачи, которые не смогли решить мои учителя.

 

В третьих, ещё раз подтвердилось приведённое в эпиграфе мудрое изречение Исаака Ньютона: «Если я видел дальше других, то потому, что стоял на плечах гигантов».

 

 

 

 

 

 

 





<< Назад | Прочтено: 73 | Автор: Ройзенман Ф.М. |



Комментарии (0)
  • Редакция не несет ответственности за содержание блогов и за используемые в блогах картинки и фотографии.
    Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.


    Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи портала.

    Войти >>

Удалить комментарий?


Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!

Авторы