Login

Passwort oder Login falsch

Geben Sie Ihre E-Mail an, die Sie bei der Registrierung angegeben haben und wir senden Ihnen ein neues Passwort zu.



 Mit dem Konto aus den sozialen Netzwerken


Zeitschrift "Partner"

Zeitschrift
Gesellschaft >> Umwelt und Klima
Partner №4 (199) 2014

Не стоит ли присмотреться к опыту Австралии?

Экология и энергетика

Игорь Листов (Дортмунд)

 


Движение в защиту климата на планете Земля потеряло еще одного сторонника – Австралию. Правительство консерваторов, пришедшее к власти в Австралии в прошлом году, категорически отказалось от прежней политики в области экологии, проводимой их лейбористскими предшественниками. Новое руководство этой страны коренным образом пересмотрело свою энергетическую политику и сделало ставку не на дорогостоящее производство электроэнергии на базе возобновляемых источников: энергии ветра или солнца, а на дальнейшую эксплуатацию тепловых электростанций, работающих на местном каменном углe.

 

Премьер-министр страны Тони Эббот (Tony Аbbоtt) резко сократил финансирование различных программ в области экологии, фактически распустил национальную комиссию по мониторингу всех вопросов, связанных с изучением изменений климата. На конференцию по вопросам изменения климата на Земле, проходившую в ноябре прошлого года в Варшаве, были направлены третьестепенные чиновники, не имеющие даже ранга заместителей министра. Но и это далеко не всё: в планах правительства на ближайшие годы – полная отмена налогов на выбросы углекислого газа для местных предприятий, действующих в стране с 2012 года. Кроме того, на Зеленом континенте будет упразднена торговля CO2-сертфикатами.

 

Новый премьер-министр страны назвал прежнюю политику в области экологии излишне социалистической как по форме, так и по содержанию и считает ее проведение бесполезной нагрузкой на экономику страны, переживающую в настоящее время далеко не лучшие времена. Новый курс премьер-министра Австралии означает поворот на 180° в экологической политикe страны. А ведь именно Австралия считалась примером для других стран и в экологии, и в области развития национальной энергетики!

 

Всё это происходит на фоне того, что у Австралии предпосылки для использования энергии солнца и ветра намного лучшие, чем у той же ФРГ. Солнце в Австралии светит минимум в два раза больше чем в Германии, а побережье страны в пятнадцать раз длиннее, чем побережье немецкого государства. И всё же новое консервативное правительство страны считает необходимым и в дальнейшем получать необходимую для развития экономики электроэнергию, сжигая уголь в топках теплоэлектростанций. На сегодняшний день 75% электроэнергии вырабатывается в Австралии из угля. По мнению Тони Эббота, политика консервативного кабинета в области энергетики полностью соответствует сегодняшним экономическим возможностям страны.

 

Премьер-министр назвал утверждения о том, что деятельность человечества влияет на климат Земли, «полной ерундой»! Консультант нового консервативного правительства Морис Ньюман утверждает, что преобладающие сегодня в мире мнения o причинах изменения климата на планете являются «научным сумасшествием, не имеющим никаких реальных предпосылок». Предшественники консерваторов у руля Австралии – социал-демократы объявили «крестовый» поход против природных источников выбросов метана в атмосферу и даже намеривались уничтожить популяцию верблюдов в стране, а также значительно сократить поголовье домашних животных. По мнению американского исследователя Роджера Пильке, политика лейбористского правительства в области экологии больше напоминала фарс, чем трагедию.

 

Нынешнее консервативное руководство страны считает, что стоимость всего этого экологического безумия ляжет неподъемным грузом на национальную экономику и нанесет тяжелый удар по бюджету рядовых австралийцев. В настоящий момент промышленные предприятия страны должны были бы платить в качестве налога на выброс углекислого газа порядка 24 австралийских долларов (около 15 €) за тонну CО2, выбрасываемую в атмосферу. Для справки, в том же Европейском союзе эти платежи составляли лишь около пяти евро за то же количество выбрасываемoй двуокиси углерода. Подобные налоги привели к росту цен на электроэнергию как для промышленности, так и для рядового потребителя, подняв цены на продукты питания и другие товары. Это ложилось тяжелым экономическим бременем на более чем 350 основных фирм страны, занятых в области добычи полезных ископаемых и производства электроэнергии.

Этот налог резко снизил конкурентоспособность продукции австралийской промышленности на мировом рынке и, как следствие, привел к росту уровня безработицы и инфляции в стране. Ситуация с экономикой в стране сложилась почти критическая. Фирмы Форд и General Motors объявили о закрытии в ближайшем будущем своих заводов в Австралии, а ряд добывающих компаний заявили о пересмотре и коррекции своих планов развития в сторону снижения производства. Всё это объясняется ростом экономических издержек, связанных с повышением экологических налогов и увеличением затрат на энергетику.

 

Австралийская промышленность, которая в силу своего географического положения, не может рассчитывать на свободный рынок электроэнергии и энергоносителей, попала при лейбористском правительстве практически в безвыходное положение.

 

В стране, обладающей огромными залежами каменного угля, доступного как по цене, так и по имеющейся инфраструктуре его использования, массовое развитие дорогостоящей электроэнергетики на базе использование энергии солнца или ветра, является, по мнению экономистов, полнейшим экономическим безумием. Еще одним важным аргументом в пользу отказа от использования возобновляемых источников энергии в предполагаемых объемах является приближенность уже имеющихся тепловых электростанций к городам и центрам ее промышленного потребления. Аналогичная ситуация с электрическими сетями и в Германии, о чем «Партнёр» уже писал. В настоящеe время в стране имеется достаточно развитая инфраструктура доставки электроэнергии (линии электропередач, подстанции) конечному потребителю. Строительство новых линий в условиях разобщенности райoнов, где планировалось построить ветровыe или солнечные электростанции, предполагает огромные инвестиции и разрушение экологических зон по всей линии их строительства, а также на всем побережье континента.

 

Подобная проблема не является чисто австралийской, с ней в полной мере столкнулся ряд европейских стран, включая Германию, сделавших ставку на развитие подобной энергетики.

 

Социал-демократическая оппозиция в Австралии уже назвала планы возврата к массовому использованию каменного угля и отказа от дальнейшего использования возобновляемых источников энергии – экологическим вандализмом, а председатель местной партии зеленых Кристине Мильне назвала нынешнего премьер-министра страны – «Человеком прошлого века». Бывший министр экологии Австралии Пит Гарретт предсказал для страны мрачное будущее. Оппозиция обвиняет нынешнее правительство во всех смертных грехах, включая разрушение экологии Большого Барьерного рифа.

 

Австралийские консервативные политики не скрывают тогo, что использовали для выработки своей энергетической политики опыт Германии в качестве отрицательного примера! Неконтролируемый правительством рост цен на электроэнергию делает германскую модель неприемлемой для Австралии и заставляет правительство этой страны вернуться к старым и испытанным способам получения электроэнергии. Сенатор от штата Квинсланд заявил в своем интервью, что Австралия просто не может позволить себе такую экономическую роскошь, как проведение подобной энергетической политики и использовать для этого модель, принятую в Германии.

 

В случае ее реализации в Австралии будут действовать самые высокие цены на электроэнергию, что приведет к параличу экономики страны. По его мнению, необходимо использовать американскую систему развития энергетики, ставящую во главу угла рентабельность проведения различных экологических мероприятий и совершенствование уже имеющихся технологий. Большинство австралийских политиков считает невозможным для страны двигаться к «экологическому раю» темпами, предложенными местными социал-демократами и зелеными.

 

Да и сами эксперты в области мирового производства электроэнергии отмечают огромную себестоимость производства одного киловатта электроэнергии с использованием возобновляемых источников, в сравнении с привычными и хорошо опробованными процессами. Даже увеличение во много раз мощности установок, предназначенных для получения энергии из возобновляемых источников, существенно не меняет этого соотношения. Большое сомнение вызывает у экспертов и стоимость обслуживания экологически чистых энергетически генерирующих установок в течение срока их эксплуатации. Специалисты объясняют это разбросанностью самих установок на огромных площадях и их размещением зачастую в весьма удаленных районах.

 

Даже жара нынешним летом в Австралии, при которой столбик термометра поднимался до отметки  +41°C, не повлияла на планы австралийских консерваторов, хотя местные метеорологи и считают, что подобная температура может стать постоянным явлением на Зеленом континенте.

 

Кстати, злые языки считают, что рост поступления налогов в немецкую казну в прошлом году не в последнюю очередь связан с ростом налога на добавочную стоимость электроэнергии, резко тогда подорожавшей.

 

По материалам немецкой и зарубежной прессы


<< Zurück | №4 (199) 2014 | Gelesen: 1240 | Autor: Листов И. |

Teilen:




Kommentare (0)
  • Die Administration der Seite partner-inform.de übernimmt keine Verantwortung für die verwendete Video- und Bildmateriale im Bereich Blogs, soweit diese Blogs von privaten Nutzern erstellt und publiziert werden.
    Die Nutzerinnen und Nutzer sind für die von ihnen publizierten Beiträge selbst verantwortlich


    Es können nur registrierte Benutzer des Portals einen Kommentar hinterlassen.

    Zur Anmeldung >>

dlt_comment?


dlt_comment_hinweis

Top 20

Ураган

Gelesen: 505
Autor: Кротов Ю.

Этюд о погоде

Gelesen: 58
Autor: Калихман Г.

Климат: добрый, плохой, злой

Gelesen: 21
Autor: Мучник С.