Login

Passwort oder Login falsch

Geben Sie Ihre E-Mail an, die Sie bei der Registrierung angegeben haben und wir senden Ihnen ein neues Passwort zu.



 Mit dem Konto aus den sozialen Netzwerken


Zeitschrift "Partner"

Zeitschrift
Gesundheit >> Coronavirus
Partner №5 (272) 2020

Мнение профессора Монтанье о происхождении коронавируса

Люк Монтанье – лауреат Нобелевской премии 2008 года за открытие ретровируса ВИЧ

 

В первую версию о «нулевом пациенте», предложенную китайскими властями, верилось только до тех пор, пока вирус в течение считанных недель не разлетелся по всему миру. Когда «счетчики смерти» стали отсчитывать зловещие цифры по Азии, Европе и обеим Америкам, к китайцам появились вопросы.

Кто-то очень невезучий на птичьем рынке в Ухане приобрел летучую мышь или продавал летучую мышь? У любого обывателя, не обремененного академическими знаниями, возникнут сомнения – разве этот рынок открылся вчера? Где были эти мыши раньше? Тысячу лет не пересекались с человеком, и вдруг это «ружье» выстрелило? И то, что именно в Ухане и, как говорят, в непосредственной близости от злополучного рынка, работает лаборатория микробиологии, которая занимается как раз исследованиями такой заразы – простое совпадение?

 

Пока такими вопросами задается рядовой обыватель – это его личное дело. Когда на эти вопросы дает ответы один из самых компетентных людей планеты в области микробиологии, лауреат Нобелевской премии – от этого официальному Пекину отмахнуться не получится.

Профессор Люк Монтанье предлагает следующую версию появления вируса: «Коронавирус создан лабораторией в Ухане, специализирующейся на изучении коронавирусов, примерно, с начала нулевых годов. Там накопилось много знаний на сей счет, там имеется солидная экспертиза».

К анализу результатов работы Уханьской лаборатории был привлечен также математик Жан-Клод Перез, специалист по вычислительной биологии.

 

«До нас этим же самым занималась группа индийских исследователей. Они провели необходимый анализ и показали, что в геноме этого коронавируса имелась последовательность иного вируса – секвенция вируса иммунодефицита (СПИД).

Индийские ученые попытались опубликовать результаты своей работы, однако их заставили дезавуировать свой анализ, отказаться от него. На них было оказано колоссальное давление. Никто не хочет, чтобы истина увидела свет. Но научная истина всегда пробивается к свету, даже если кому-то очень хочется ее скрыть».
 Профессора Монтанье спросили, не могла ли пандемия возникнуть естественным путем, например, если коронавирусом заразился человек, у которого был СПИД?

 

Профессор Монтанье уверен, что сам пациент, инфицированный СПИДом, этого сделать не может. В этом должен участвовать сотрудник лаборатории.

Гипотеза Люка Монтанье следующая: «Вирус вышел за пределы лаборатории в Ухане, хотя это лаборатория очень высокой степени защиты. Несмотря на все защитные меры, вирус «ускользнул» из рук тех, кто его разрабатывал. История с рыбным рынком – это красивая сказка, но она не соответствует действительности».

Китайские ученые хотели произвести вакцину вируса иммунодефицита человека, используя коронавирус. Коронавирус должен быть ослаблен, чтобы не угрожать здоровью. И его использовали в качестве вектора для антител вируса, вызывающего СПИД. И, таким образом, это в итоге могло бы стать вакциной.

 

И вторая часть заявления профессора: сейчас природа уничтожает нашествие постороннего ей вируса. Поэтому мы наблюдаем огромное количество его мутаций. Вирус передается от одного пациента другому, и это особенно заметно на американцах, которые заразились последними. Там уровень заражения начинает резко снижаться.

 

Это мнение Люка Монтенье дает надежду, что природа поможет науке. Однако это никоим образом не снимает вопросов к китайским властям – вы не находите, уважаемые китайские товарищи, что ваша линия привела к трагедии? И это мнение не только рядового обывателя и даже не только профессора Монтенье. Это – мнение официальных лиц, которое рано или поздно будет облечено в форму международных документов.

Госсекретарь США Майк Помпео уже не один раз выступал с резкими обвинениями в адрес китайских властей. Суть претензий США состоит в том, что Китай своевременно не сообщил Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) о вспышке эпидемии, не поделился всей информацией, скрыл детали и степень опасности вируса. Кроме того, китайские власти не предоставили международным партнерам доступ к образцам возбудителя и местам вспышки эпидемии в Ухане.

 

Немецкий институт имени Роберта Коха не выдвигает обвинений – это не является прерогативой ученых. Институт в академической манере попросил китайскую сторону дать всю известную информацию о вирусе и его распространении в Китае.

Но мы ведь умеем читать между строк, правда? Формулируя просьбу таким образом, ученые дают понять – для нас очевидно, что вы рассказали не всё …

 

С. Шпигель, А. Кротов

 

Читайте также:

  1. Откуда взялся этот вирус? От мышей? Из пробирки? Блог Volk на портале журнала «Партнёр» 2020-04-24
  2. Обзорная информация о эпидемии коронавируса в Германии на интернет-портале журнала «Партнёр»

<< Zurück | №5 (272) 2020 | Gelesen: 321 | Autor: Шпигель С. |

Teilen:




Kommentare (0)
  • Die Administration der Seite partner-inform.de übernimmt keine Verantwortung für die verwendete Video- und Bildmateriale im Bereich Blogs, soweit diese Blogs von privaten Nutzern erstellt und publiziert werden.
    Die Nutzerinnen und Nutzer sind für die von ihnen publizierten Beiträge selbst verantwortlich


    Es können nur registrierte Benutzer des Portals einen Kommentar hinterlassen.

    Zur Anmeldung >>

dlt_comment?


dlt_comment_hinweis

Top 20

История болезни

Gelesen: 934
Autor: Мучник С.

Коронавирус: геометрия надежды

Gelesen: 511
Autor: Мучник С.

Вакцина, которую мы не хотим

Gelesen: 500
Autor: Мучник С.

Ковид-мутанты и вакцины

Gelesen: 445
Autor: Иванов А.

Куда пойти привиться?

Gelesen: 435
Autor: Шлегель Е.

Вакцины быстро не создаются

Gelesen: 399
Autor: Иванов А.