Свободное пространство

Краткий обзор программ на YouTube- и Telegram-каналах

Много катаклизмов пережила российская журналистика за десять месяцев этого года. Конец вещания «Эха» и разгром «Дождя», обыски в региональных редакциях, прекращение выхода «Новой газеты». А потом рождение «Новой газеты. Европа», и возобновленные первые эфиры «Дождя» из разных городов и стран, и появление «Живого гвоздя» вместо закрытого «Эха Москвы»…

Честная и опасная работа многих наших коллег продолжилась уже из-за рубежа. В свободном от цензуры пространстве YouTube- и Telegram-каналов возникло много программ, родилась вдумчивая порядочная журналистика. И никогда еще, на мой взгляд, она, журналистика, не была такой сильной, как сейчас.

О чем рассказывали нам ее герои в истекшие недели?

Главной новостью середины ушедшего месяца (а события сменяют друг друга сейчас с фантастической быстротой) стало отступление российских войск из Херсона. Херсон был единственным областным центром, перешедшим под контроль России. Алексей Пивоваров и его команда в выпуске программы «Редакция. Контекст» от 15 ноября решили подробнее изучить город, который много дней не уходит из заголовков новостей. Почему Херсон называется Херсоном? Какую роль он играл в империи и позже – в СССР? Какое значение (кроме символического) Херсон имеет для России и Украины сейчас? Посмотрите, это важно узнать.

По словам Владимира Осечкина, военного эксперта в программе «Воздух» (канал Ходорковского, ведущий Василий Азаров) сдача Херсона – не только военное, но серьезное политическое и моральное поражение всех, кто поддерживал эту войну. «Российская элита не просто раздражена – она в бешенстве, – констатирует другой гость той же программы Валерий Соловей. – Она начинает сживаться с неизбежностью поражения».

Не только в этой битве, но и в войне в целом. А за поражение, по логике правящего слоя, кто-то должен отвечать, указывает он. И в патриотическом лагере всё чаще звучат голоса, что отвечать должен верховный главнокомандующий, который начал бесперспективную войну и не сумел добиться победы. Наиболее радикально эти настроения выразил идеолог «русского мира» Александр Дугин: «Мы даем Правителю абсолютную полноту власти, а он нас всех, народ, государство, людей, граждан, в критический момент спасает. А если не спасает? Тогда – судьба «царя дождей». Дугин намекает на традиции африканских племен, убивавших отвечавшего за дождь правителя, если дождь не начинается. «Нынешняя элита уже не видит выхода из ситуации при нынешнем главе государства. Надо избавиться от кормчего – это единственный шанс спастись», – подводит итог, говоря о настроениях в верхах, Валерий Соловей.

«Вот до чего дошла ситуация в России, – а это резюмирует Дмитрий Быков в эфире возрожденного на ЮТуб-а приложения «Эха». – Либо она останется прежней, либо уничтожит мир. Остаться прежней она не может – это уже понятно, потому что невозможно же остановить этот процесс….».

И – «Все это станет страшным примером концентрации власти в одних руках», – этой сентенцией классика русской философии Петра Чаадаева делится со слушателями канала «Bild на русском» политолог Максим Кац.

Как меняется восприятие войны россиянами после поражения в Херсоне – об этом говорилось во многих блогах и каналах. Меняется, но до народного отрезвления дело пока еще не дошло.

Однако массовый отъезд мужского населения страны после объявления частичной мобилизации говорит сам за себя. Называют цифру в полтора миллиона – вот как много уехавших. И это, безусловно, своего рода протест против того, что происходит в РФ и в Украине.

А вот мнение писателя Дмитрия Глуховского, высказанное им в беседе с ведущим «Живого гвоздя» Александром Плющевым 9 ноября: «В США антивоенное движение раскачивалось на протяжении 8 лет. И это в стране, где за антивоенную деятельность были кары, несоразмерно меньшие, чем в Российской Федерации. Я бы сказал, что у нас страна превращается усилиями и верховной власти, и Владимира Путина, и идеологов, к ней приближенных, вроде Александра Дугина или Проханова к настоящей фашистской диктатуре. И в настоящей фашистской диктатуре возможности какого-то легального сопротивления власти и войне, в частности, очень ограничены.

Мне кажется, что задача людей, оказавшихся в относительной физической безопасности в эмиграции – сохранять информационную альтернативу пропаганде, которая, разумеется, претендует на то, чтобы полностью обладать умами населения и всячески их к участию в этой кровопролитной войне склонять. То есть мы должны давать альтернативу, мы, люди, находящиеся в эмиграции и могущие себе позволить свободу мысли, свободу речи».

Наши Телеграм-каналы питают протестные настроения.

Как это ни смешно, но многие свободные программы сами стали вспоминать вдруг 10 ноября о сорокалетии со дня смерти Брежнева, они сравнивали эпоху брежневского застоя с нынешней эпохой – путинской. Да, сравнивали в пользу брежневской. Потому что не стреляли. Но на самом деле это были очень смешные бодрые и уж никак не ностальгические воспоминания о тех ушедших десятилетиях в программе «Дорожная карта» остроумнейшего Виталия Дымарского с его гостями Михаилом Ходорковским и Владимиром Пастуховым.

Еще одну дату вспомнил неутомимый Дмитрий Быков, успевающий выступать на многих каналах и при этом еще преподавать, писать книги, стихи, статьи и вести канал собственный: «Ну, и сегодня, – говорил он в своей авторской программе «Один», – день рождения моего друга Михаила Ефремова. Я абсолютно убежден, что мы еще многое узнаем о той страшной аварии, в которую он явно не по своей воле был вовлечен, уверен, что эта история подстроена. И я всегда считал Михаила Ефремова в этой ситуации жертвой, а не виновником. Для меня Ефремов – один из абсолютных образцов; человек, который в своей профессии не допускал компромиссов, это актер огромный, и человек тоже удивительно отзывчивый, сострадательный, глубокий. Я не говорю о его даре перевоплощения, о счастливых годах работы с ним в «Гражданине поэте». Ефремов был замечательным сыном, замечательным мужем (и остается им), замечательным отцом своим детям, сильным режиссером и прекрасным театральным педагогом, и близким моим другом.

И надеюсь, что первый концерт «Гражданина поэта» после освобождения Ефремова (и, надеюсь, освобождения России) будет в Москве».

О будущем, о возможных его сценариях, по которым могут развиваться события, когда Россия избавится от диктатуры, говорили на «Дожде» у красавицы и умницы Кати Котрикадзе политолог Станислав Белковский и экономист Сергей Гуриев. То есть, наконец-то, можно сказать, разговор шел не на тему «Кто виноват?», а на тему «Что делать?». Что делать после Путина. Как, другими словами говоря, восстанавливать страну, когда уничтожено гражданское общество и уничтожены все институты, которые необходимы для проведения реформ?

Конец войны не берется предсказывать сейчас только ленивый. Вот смотрите, оптимист Быков снова приглашает своих поклонников встречать Новый год с ним в эфире «Эха» на Арбате в Москве. Напомним, если кто забыл, что эта лучшая в России радиостанция закрыта, вырублена буквально на полуслове с началом войны. Запрещена. Но журналисты не сдались и делают свою честную журналистику в свободном пространстве – на ЮТуб- и Телеграм-каналах. Вслед за Быковым и еще один известный писатель – Владимир Сорокин обещает падение режима и конец войны к середине зимы. Проверим.

А вот о мире говорят почему-то мало. Понятно, что все его хотят. Но заговорил о нем начальник Генштаба США генерал Милли, и привел он убийственные цифры. Он сказал, что российская армия потеряла убитыми и ранеными за время военных действий более 100 тысяч человек, что украинская армия потеряла, вероятно, столько же, что дополнительно к военным потерям погибло 40 тысяч мирных украинских граждан. И военный человек, генерал сказал, что надо немедленно начинать говорить о мире, потому что в Первую мировую войну был упущен шанс разговора о мире, что и привело к миллионным жертвам. А такой шанс тогда был. О выступлении генерала Милли рассказал в программе «Пастуховские четверги» Алексей Венедиктов. «Напомню, – сказал в заключение Алексей Алексеевич, – что это говорил не какой-то политолог, не чиновник. Не Берлускони, не Эрдоган и не папа Римский, а председатель Объединенного комитета начальников штабов США – человек, который ежедневно получает все сведения о военных действиях. И я подумал, что деваться от этого некуда, потому что тема возможности и невозможности компромисса с дьяволом, она, видимо, будет сквозная в течение полугода-года, пока этот, наконец, объективный компромисс с дьяволом не будет достигнут».

Вот так говорил умница Алексей Венедиктов, беседуя с другом-политологом Владимиром Борисовичем Пастуховым. И оба этих серьезных человека понимали, что сейчас в них полетят камни от тех, кто считает, что закончиться эта беда должна однозначно – победой… Но приведенные слова произнесены ведь были не ими…

Мы не назвали множество прекрасных ведущих, блогов и программ, работающих сейчас в русскоязычном секторе YouTube- и Telegram-каналов. О каких-то из них мы рассказывали вам в прошлых номерах журнала, а о некоторых других поговорим в следующий раз.

Наталья Ухова (Бохум)

Читайтетакже:

1. Гид по честному ютубу. Журнал «Партнёр», № 6 / 2022. Автор Г. Цесарская
2. Книгомания online, или Краткий курс BookTube.Журнал «Партнёр», № 9 / 2019. Автор Г. Цесарская
3. Кинопробы, или как найти «свой» фильм в «сети». Журнал «Партнёр», № 4 / 2020. Автор Г. Цесарская