Европейские новости, декабрь 2023

Как победа Вилдерса изменит Европу?

Победа на парламентских выборах в Нидерландах правого популиста Герта Вилдерса прокатилась взрывной волной по страницам европейской печати. Что способствовало уверенной победе правого популиста в столь развитой демократической стране?

Вот что пишет бельгийская DE STANDAARD: «Традиционные политики упустили шанс благодаря хорошо продуманному лидерству вдохновить избирателей на реализацию каких-либо политических проектов. Они довольствовались тем, что просто держали нос по ветру – и подражали популистским лозунгам. Они не воспринимают всерьез избирателя, который обеспокоен социальным неравенством или недостаточными, всё еще забюрократизированными государственными услугами в области помощи тем, кто нуждается в уходе, а также на рынке жилья или в сфере общественного транспорта».

Европейские ценности в опасности! – предупреждает греческая газета NAFTEMPORIKI: «Такой сдвиг вправо может повлиять на европейские выборы, результатом которых станет другой парламент и, соответственно, другой состав Еврокомиссии. Вопрос, которым уже с беспокойством задаются в Брюсселе: не придет ли на смену традиционному сосуществованию христианских демократов и социал-демократов иное партнерство – между право-центристами и ультраправыми, потенциально способное подорвать политику в сфере защиты окружающей среды, расширения ЕС, иммиграции и, конечно же, европейских свобод и ценностей».

Нидерландская газета NRC HANDELSBLAD выражает опасения, что Вилдерс на посту премьера превратит страну в изгоя на международной арене: «Ни один глава европейского правительства не захочет, чтобы его видели рядом с известным критиком ислама, возмутителем спокойствия и человеком, запрещающим Коран. Дверь в Белый дом, при условии, что его главой останется Байден, также будет для него закрыта».

Нидерландская DE VOLKSKRANT обеспокоена неопытностью нового парламента: «Много наработанного опыта теперь будет потеряно. Мы имеем народное представительство, половине которого еще только предстоит всему научиться, а у другой половины опыт совсем небольшой. Это вызывает беспокойство, учитывая очевидную необходимость улучшения законодательства».

Пока же совершенно не ясно, кто сформирует правительство. Вилдерс и его Партия свободы не находят общего языка ни с праволиберальной Народной партией за свободу и демократию, долгие годы находившейся у руля, ни с центристской партией Новый социальный контракт.

Сербия: победа Вучича и протесты

На досрочных парламентских выборах в Сербии с большим преимуществом победила Сербская прогрессивная партия президента Александра Вучича. Это вызвало возмущение оппозиции и наблюдателей, обвинивших победителей в масштабных фальсификациях и призвавших людей выходить на протесты.

Вот что написала по этому поводу австрийская KLEINE ZEITUNG: «Голосование в Сербии, прежде всего в Белграде, не имело практически ничего общего с демократическими, справедливыми и свободными выборами. Удивил не столько сам факт фальсификаций как таковой, сколько та наглость, с которой они совершались – с невиданной доселе открытостью. Сербия всё больше отдаляется от соблюдения принципов демократии и верховенства права. На своем долгом пути в Евросоюз этот кандидат всё меньше и меньше соответствует стандартам сообщества».

Российская НОВАЯ ГАЗЕТА. ЕВРОПА отметила: «Вучич сохранит контроль над правительством и продолжит свой курс на медленное сближение с Западом, скрытое от собственного электората за ярой националистической риторикой. Тренд на снижение важности российского фактора для экономики и внешней политики Сербии продолжится».

«Вашим и нашим» назвала позицию Вучича итальянская CORRIERE DELLA SERA: «Несмотря на растущее недовольство, на международной арене, Вучича считают единственным авторитетным лидером, способным наладить отношения с Косово и поддерживать дипломатический шпагат Белграда между Россией и ЕС. Но положение Сербии грозит стать еще сложнее: кандидат на членство в ЕС с 2012 года не присоединился к санкциям против Москвы, чтобы не ухудшать отношения с дружественной страной, от которой он зависит в энергетическом плане».

Реформа убежища в ЕС

Евросоюз после долгих дискуссий согласовал реформу системы предоставления убежища. Прибывающих в Европу мигрантов предлагается принимать в первичных центрах на внешней границе ЕС, а в случае отказа – высылать назад в кратчайшие сроки. Планируется оказывать солидарную помощь Италии и Греции, которые несут основную нагрузку по первичному принятию мигрантов.

Нидерландская DE VOLKSKRANT выразила сомнения в жизнеспособности реформы: «Это решение сразу же заставляет задуматься о фундаментальных вопросах. Первый: что будет с людьми, которые не захотят проходить регистрацию на внешних границах, а просто отправятся дальше? Второй: ЕС уже в который раз планирует отправлять людей обратно в страны исхода, не заключив предварительно окончательных соглашений с соответствующими странами. Так чего же вообще тогда стоит нынешний проект?».

DIEWELT(Германия) отметила, что реформа ведет ЕС к австралийскому образцу, где все беженцы немедленно отправляются в Папуа-Новую Гвинею, где затем и рассматриваются их заявления о предоставлении убежища. Лодки с беженцами в Австралию больше не прибывают, при этом Женевская конвенция не нарушается. А вот беженцев, которых направляет Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев, Австралия принимает, поскольку они действительно имеют право на политическое убежище. Аналогичное регулирование будет действовать и в Евросоюзе. В пользу такого решения высказывается большинство входящих в него государств».

Чешская DENIK N критикует решение ЕС: «Ужесточая свою миграционную политику, ЕС просто пытается выиграть время. Мы не остановим миграцию. Вероятно, со временем ее масштабы даже увеличатся, поскольку во многих частях мира учащаются периоды засухи. В ближайшие десятилетия миллионы африканцев могут принять решение двинуться в Европу – из-за элементарной нехватки воды. И что мы тогда будем делать? Закроем наши границы еще плотнее – и попытаемся забыть о человечности?».

Старт дан!

ЕС начинает переговоры о вступлении Украины в европейское сообщество. Это решение принято на декабрьском саммите Евросоюза. Главный противник такого решения, венгерский премьер Виктор Орбан, перед процедурой покинул зал и не помешал положительному результату голосования.

Датская JYLLANDS-POSTEN написала: «Решение ЕС о том, что Украина – часть Европы и должна в конечном итоге вернуться в европейскую семью, с моральной и политической точки зрения для украинцев – на вес золота. Чем больше Украина будет привязана к институтам международного сообщества, основанного на правилах, тем сильнее она будет по отношению к России, которую подпитывают разногласия на Западе. Слишком многие на Западе наивно способствуют хладнокровной игре Путина. Западу пора выполнять свои обязательства».

Венгерский проправительственный еженедельник Mandinerпишет о ловкости Орбана, который искусно задействовал угрозу вето: «Венгрия получит причитающиеся ей финансовые средства и гарантию соблюдения прав венгерского меньшинства в Закарпатье, при этом подчеркнуто дистанцируясь от решения, которое она не желает поддерживать, а лидеры крупнейших государств-членов ЕС пребывают в приятной уверенности в том, что они твердо руководят Евросоюзом даже в самые щекотливые моменты».

На фоне российской критики, называющей «базаром» ситуацию, при которой принималось решение саммита, по-другому звучат слова, прозвучавшие на российском РАДИО КОММЕРСАНТЪ FM: «Но вот что странно, почему-то, несмотря ни на что, другие страны стремятся в эту организацию вступить, очередь стоит из желающих. А вот в СНГ почему-то никто заявок не подает, и очереди из желающих вступить не наблюдается».

Подведем черту цитатой из статьи украинского интернет-издания «Левый берег»: «Это и вправду момент гордости для всей Европы, которую Путин долгое время считал абсолютно беззубой. Он думал, если США начнут медлить с оказанием помощи Украине, то и Европа сдастся под натиском России и откажется от Украины. Ставка Путина была довольно проста: он видел в главах правительств Венгрии и Словакии тех игроков, которые затормозят все интеграционные процессы для Украины. Он просчитался».

Александр Кротов (Эссен)