Login

Passwort oder Login falsch

Geben Sie Ihre E-Mail an, die Sie bei der Registrierung angegeben haben und wir senden Ihnen ein neues Passwort zu.



 Mit dem Konto aus den sozialen Netzwerken


Zeitschrift "Partner"

Zeitschrift
Geschichte >> Die Unbekannten über den Bekannten
Partner №7 (118) 2007

РОССИЯ И ГЕРМАНИЯ: ПАРАЛЛЕЛИ ИСТОРИИ

 

Семен Глейзер (Гамбург)

 

Продолжение. Начало в «Партнёре» № 6 / 2007


   Наши две страны в ХХ веке прошли похожий исторический путь, почти одновременно «засыпая» и пробуждаясь, погружаясь в смуту и выходя из нее, предаваясь отчаянию и бурно радуясь вспыхнувшей надежде. Разница лишь во времени: в России события происходили на 10-15 лет раньше, чем в Германии.



  Что общего между предреволюционной Россией до 1917 года и веймарской Германией до 1933 года? Пассионарное напряжение в обществе, как сказал бы Л.Н.Гумилев, чреватое взрывом, революцией и гражданской войной. Но это не происходит, пока фанатики, недовольные и возмущенные, враждуют, борются между собой.



  В России происходит раскол среди социал-демократов, меньшевиков, раскололись эсеры, бундовцы и прочие. Объединялись в коалицию большевики, часть меньшевиков, левые эсеры. В Германии нацисты делились на правых (Гитлер) и левых (братья Штрассер), разделялись и коммунисты. Расколовшиеся части враждовали между собой. Мятущиеся «революционеры» остро нуждались в новой идее. Нужен был образ врага, чтобы сплотить «революционеров» воедино. Этих врагов оказалось найти легко, ими стали другие социальные слои и партии (Россия), этнические, политические группы, соседние и дальние страны (Германия). Когда образ врага появился, он смог объединить фанатиков-одиночек в целостную «революционную армию». Новая идея, она же идеология, она же программа борьбы за власть и дальше – за мировое господство, носила все признаки псевдорелигиозного учения. Иначе за такую идею не стали бы умирать, не стали бы убивать. В идею исправления «плохого» мира миллионные массы поверили искренне и с энтузиазмом!

 

Есть такая партия!

  

И большевизм, и нацизм в их начальный период имели много общего. Говорят даже, что нацисты многое переняли у большевиков в плане партийного строительства. Обе партии, и РСДРП(б), и НСДАП, начинались как подпольные подвижнические тоталитарные секты, ведомые своими почти «богоподобными гуру». Сект и движений в смутные времена всегда достаточно, но верх берет та из них, которая может предложить «великую идею» – грандиозную, всепобеждающую, дающую надежду на грядущее избавление. Эта идея, овладев массами, и в самом деле становится материальной силой. И мало сказать – так жить нельзя! – надо еще указать, как жить можно и нужно. Только так можно победить конкурентов – других фанатиков, убедив их или уничтожив. Этим и отличались обе партии: РСДРП(б) и НСДАП. Выдвинутая ими великая идея превратилась в идеологию, а затем и в псевдорелигию, в которую миллионы поверили. Партия (по Гумилеву - консорция пассионариев) и явилась тем орденом меченосцев новой религиозной веры. В одном случае, коммунизма, в другом – национал-социализма. Стоит поименно назвать теоретиков (теологов) новой религиозной веры. В России - это, конечно, Ленин, Троцкий, Бухарин, Зиновьев и др. В Германии –Гитлер с его книгой «Майн Кампф», Розенберг с книгой «Миф ХХ века», Гиммлер и др.

 

…Нам вождя недоставало

  

Всё начиналось с личности «революционного гуру». Это некое лицо с харизматическими признаками, блестящий оратор, умеющий зажечь, увлечь массы на бой, смелый, отважный, лично бесстрашный, умеющий ненавидеть. И мы знаем их имена. Но тут важны очевидцы. «Манеры Гитлера, эмоциональная природа его речей, приводящих его почти на грань истерии, выплескивающих ненависть и злопамятность, оказывали сильное влияние на аудиторию… Люди стонали и свистели, женщины были не в силах сдержать рыдания, все были подхвачены колдовской волной мощных эмоций, смешивались ненависть и возбуждение», отмечал биограф фюрера А.Буллок.



  «Настроение достигло высшего напряжения, когда появившийся на трибуне Троцкий в исступлении потребовал от толпы клятвы, что все будут бороться до последней капли крови за захват власти. Тысячи рук потянулись кверху. Наэлектризованная, не менее исступленная, чем оратор, толпа клялась», - писал на основе агентурных донесений жандармский генерал А.Спиридович.



  «Я очень редко встречал столь же талантливого и красноречивого оратора, как Зиновьев. Он произнес семичасовую речь, после которой СДП Германии раскололась, и половина ее сторонников обратилась в коммунистическую веру», указывал левый нацист О.Штрассер.



   «Когда Ленин приехал из Цюриха в Петербург, он поспешил в свой кабинет к письменному столу или выступил перед тысячной толпой?» - вопрошал впоследствии восхищенный Лениным и большевиками молодой и еще левый нацист Й.Геббельс. – «Только великие ораторы, великие волшебники слов создали большевизм и фашизм», - делал свой вывод будущий мастер «пламенной» нацистской демагогии.



  Именно такими и были вожди большевизма и нацизма. Они смогли уверенно повести за собой поверившие им массы, неважно куда. И массы пошли за ними в бой.

 

Демократы и демократия – главный враг

  

Большевики и нацисты считали своим врагом не друг друга, как могло бы показаться, а демократию и демократов. Обе эти силы прямо восставали против режима демократической республики. Мятеж большевиков в июле 1917 года против Временного правительства был выступлением именно против демократии. А в 1924 году И.Сталин предписывал: «Не коалиция с социал-демократией, а смертельный бой с ней». Против демократического Веймарского правительства 8-9 ноября 1923 года восстание начали одновременно нацисты в Мюнхене (А.Гитлер). и коммунисты в Гамбурге (Э.Тельман). Как отмечает В.Суворов, таких простых совпадений - в один день и час – не бывает. Это была явно согласованная акция «революционеров» против демократии. Многие «энтузиасты борьбы» не могли решить, с кем им идти в бой против республики: с нацистами или с коммунистами? Колебался и молодой Й.Геббельс: в 1925 году он пишет статью под названием «Беседа с другом–коммунистом». Конечно, нацисты и коммунисты оставались конкурентами за право выражать «интересы пролетариата», из-за чего много лет занимались мордобоем. Но после прихода их к власти начался массовый переход бывших членов запрещенной КПГ в ряды нацистов. Гитлер говорил, что из бывшего коммуниста может получиться хороший национал-социалист, из бывшего же социал-демократа – никогда! Он даже запретил гестапо принимать доносы на бывших коммунистов, ибо это «подрывало национальное единство». И наоборот, уже после войны, в новой ГДР, в ряды СЕПГ охотно вступали бывшие нацисты: они из «коричневых» быстро перекрасились в «темно-красных». Вот что такое пассионарность: фанатику не так важно за что бороться, лишь бы бороться. В России, в гражданскую войну, наблюдались многократные переходы бойцов и командиров из белых в красные, а из красных – в белые. В нашем старом фильме «Тихий Дон», в его последних кадрах, простой казак Григорий Мелехов, уже повоевавший и за красных, и за белых, говорит примерно следующее: какая, дескать, разница, кого убивать: красных или белых? Главное - убивать за Россию!…

 

Почем опиум для народа? Революционный переворот

  

«Что такое бесноватость?… Могут ли ею заболевать не только отдельные люди, но и целые народы? Мы видим, что могут», - писал о русской революции писатель-эмигрант Дм. Мережковский. И это наблюдение, «бесноватость», точно характеризует вспышку пассионарности масс людей – фанатизм и геройство, убийства и грабежи, самопожертвование и жажда власти. Всё это было в России, начиная с 1917 года и в Германии - с 1933 года. Фанатики, вдохновленные на подвиги новой верой, легко взяли власть. Они отняли ее у демократов, у Временного правительства в России и у Веймарского правительства в Германии. «Революционеры» не брезговали ничем: демагогия, обман, разбой, экспроприации, политические убийства, провокации и насилие. Захват Зимнего дворца, разгон Учредительного собрания, поджог Рейхстага – всё это «этапы большого пути» к власти. И в этой игре без правил демократия терпит поражение: в России – в октябре 1917 года, в Германии – в январе 1933 года. Разница – 16 лет. После «победы революции» страна объявляется социалистической (Россия) или национал-социалистической (Германия). Расправившись с фанатиками-конкурентами или переманив их в свои ряды, победители, как настоящие верующие новой религии, начинают борьбу со своим главным конкурентом в «области человеческой души» - с христианской церковью. Хорошо известна антицерковная деятельность большевиков – запреты религиозной жизни, разрушение церквей, казни священников, изъятие имущества и т.д. Менее известна антицерковная, антихристианская деятельность нацистов. Почему немецкие церкви не выступали в защиту евреев? Потому что они сами не знали, что ожидает их завтра. Сам Гитлер так оценивал христианство: «Будь то Ветхий Завет или Новый, нет никакой разницы: всё то же самое, старое еврейское надувательство. Нельзя быть одновременно немцем и христианином». Другой лидер нацизма М.Борман писал: «Национал-социализм и христианские идеи несовместимы». Эсэсовцам было запрещено оставаться христианами. Рейхсфюрер СС Г.Гиммлер добивался, чтобы офицеры СС отвернулись от церкви и признали себя верующими в одного только бога – в фюрера. А.Розенберг, известный своими нападками на церковь, писал: «Сегодня рождается новая вера: миф крови». Этот «теолог» нацизма разрабатывал уже и Устав новой церкви, ритуалы, историю и т.д. В его программе внедрения новой веры в Германии предполагалось вообще запретить Библию, а вместо нее предписать для изучения и поклонения книгу Гитлера «Майн Кампф». «В день ее основания (новой церкви нацизма – С.Г.) христианский крест должен быть снят со всех церквей, храмов и часовен и заменен единственным непобедимым символом – свастикой» (см. кн. Первушина). Совсем запретить церковь нацисты просто не успели: они начали войну, а потом им было уже не до церкви. Война спасла католическую и лютеранскую церкви в Германии от запрета и разрушения.

 

Прежде думай о Родине, а потом о себе!

  

По Л.Н.Гумилеву, «центром кристаллизации» начала этногенеза являются группы пассионариев – фанатиков новой веры. Часто они имеют разное этническое и социальное происхождение, но обращаются друг к другу, называют себя - по своей религиозной принадлежности. Это может быть «христианин», «мусульманин», «брат», «товарищ», «геноссе», «камарад», «коммунист», «национал-социалист» и т.д. Эти новые «братья и сестры по вере» вступают в браки преимущественно между собой. В последующих поколениях память об их происхождении теряется и остается самоназвание по некогда принятой «вере»: православный, католик, мусульманин, советский человек, ариец. Так происходит генетическое выравнивание под знаменем веры, религии, так рождается новый этнос. И мы знаем названия двух новорожденных в ХХ веке этносов: в России - это «советский народ», в Германии – это «великогерманский народ».  Они родились буквально на наших глазах, да недолго прожили. Но ученые-демографы зафиксировали внезапный бурный рост народонаселения, численности обоих этносов. В обстановке всеобщего энтузиазма и ликования масс произошел резкий всплеск рождаемости: в России – в начале двадцатых годов, в Германии – в середине тридцатых годов. Жизнь миллионов людей при нацистах и при большевиках приобрела смысл, цель, появились мечты, надежды, семьи стали больше рожать.



  Вот что такое удачная идея, или вера, пришедшая к власти. Она дает немедленный результат в демографии, а та, с учетом возросшей численности «едоков» в экологической нише, дает результат в экологии. Вот и возникают биосферные эффекты и обратные связи. А через них – революции и войны за место под солнцем. И вновь рожденные этносы – советский и велико-германский – выступили на мировой арене, к ужасу своих соседей, как новая, мощная, голодная, наглая и агрессивная сила.


<< Zurück | №7 (118) 2007 | Gelesen: 583 | Autor: Глейзер С. |

Teilen:




Kommentare (0)
  • Die Administration der Seite partner-inform.de übernimmt keine Verantwortung für die verwendete Video- und Bildmateriale im Bereich Blogs, soweit diese Blogs von privaten Nutzern erstellt und publiziert werden.
    Die Nutzerinnen und Nutzer sind für die von ihnen publizierten Beiträge selbst verantwortlich


    Es können nur registrierte Benutzer des Portals einen Kommentar hinterlassen.

    Zur Anmeldung >>

dlt_comment?


dlt_comment_hinweis

Top 20

Версальский мирный договор

Gelesen: 4685
Autor: Клеванский А.

Мистические тайны Гойи

Gelesen: 3256
Autor: Жердиновская М.

РЖЕВСКАЯ МЯСОРУБКА

Gelesen: 3194
Autor: Аврутин М.

Немецкая слобода и российская история

Gelesen: 3123
Autor: Воскобойников В.

«Крымнаш» или всё-таки не наш?

Gelesen: 2653
Autor: Переверзев Ю.

«Как же так, Ваше Величество?»

Gelesen: 2594
Autor: Парасюк И.

Бабий Яр. Крик безмолвия

Gelesen: 2542
Autor: Плисс М.