Евгений Кочанов (Бонн)

Резкое обострение отношений между Турцией и Израилем, свидетелями которого мы являемся на протяжении последних месяцев, озадачило и крайне обеспокоило многих осведомленных наблюдателей. Ужесточение антиизраильской риторики в высказываниях премьер-министра Эрдогана, президента Гюля, министра иностранных дел Давутоглу и других менее заметных турецких деятелей явно говорит о том, что прежние внешнеполитические приоритеты Анкары если уже не изменились радикально, то, во всяком случае, поставлены под сомнение. В чем же дело?

Люди, умеющие играть в шахматы, знают, что гамбит – это намеренная жертва пешки или даже фигуры с одной единственной целью – развить дальше стремительную атаку и одержать победу. Что же, турецкая верхушка жертвует Израилем, намеренно и демонстративно жертвует прежним достаточно верным союзником, чтобы развить атаку, – но на кого же? Поездка Эрдогана по странам «арабской весны» (Египет, Тунис, Ливия) показала: вот она, цель! Привлечь эти страны на свою сторону, завязать с новыми режимами максимально близкие отношения. Это, впрочем, лишь часть задачи, которая на самом деле представляется куда более амбициозной. А именно – завоевать лидерство во всем арабском мире, а если получится, – то и во всем мусульманском. Там же, как известно, антиизраильская политика является зачастую предметом национальной гордости. Со студенческих лет помню индонезийский язык, собрался в эту страну еще раз слетать – не тут-то было, в паспорте – израильская виза, въезд запрещен! И это ведь не только в Индонезии, самой населенной мусульманской стране мира, но и во многих других!

В Турции пока этого нет, но израильские туристы туда уже не летают, уровень дипломатических отношений с Израилем понижен до вторых секретарей посольств, прервано военное сотрудничество, в недавнем прошлом исключительно интенсивное, на очереди, возможно, другие отрасли. Официально Турция называет причиной отказ Израиля извиниться за прошлогодний инцидент с прорывавшимся к берегам Газы судном «Мави Мармара», в результате которого погибли турецкие активисты. Израиль-то выразил сожаление в связи с этой гибелью, но действия свои посчитал правомерными. К такому же выводу пришла и авторитетная комиссия Палмера, тщательно расследовавшая все обстоятельства инцидента. Турция же палмеровский вердикт признать отказалась и пошла дальше – требует компенсаций семьям погибших, и более того – немедленного снятия израильской блокады сектора Газы, легитимность которой, ее соответствие международному праву признала та же комиссия. Всем ясно, что подобное требование Анкары, с точки зрения того же международного права, является абсурдным, но она продолжает на нем настаивать и даже сопровождает его угрозой посылки своего военного флота для эскорта дальнейших «гуманитарных кораблей» в Газу. Добиться этого невозможно, а, значит, это вовсе не причина, а только лишь повод , компас для дальнейших действий.

Кажется, Турция начинает чувствовать себя сверхдержавой в Восточном Средиземноморье. Если бы только Израиль – нет, его договор с Республикой Кипр о разработке нефтегазовых ресурсов в акваториях и экономических зонах обеих стран, членов ООН, кстати, – вызвал у турецкого руководства истерику. Турция, как известно, не признает Республику Кипр и единственным представителем острова считает Турецкую Республику Северного Кипра – часть острова, оккупированную турецкими войсками в 1974 году. Независимость ее признана лишь самой Турцией, а недавно еще подсоединились едва ли более легитимная Абхазия и совсем уж нелегитимная Нахичевань.

И вновь ультиматум: мы, дескать, пошлем флот, чтобы отогнать израильских или кипрских разработчиков нефтегазовых месторождений, и будем искать сами.

 

Всё это выглядит вполне угрожающе в турецкой и арабской прессе, да и в кое-каких американских и европейских изданиях. Турция, дескать, стремительно движется к лидерству в мусульманском мире, сметая попытки столь же амбициозного Ирана. Но не нужно думать, что мусульманский мир – это некий аморфный конгломерат, объединенный безраздельной верой в истины Пророка. Это страны со своей долгой и достаточно болезненной историей, да и ислам не един, как представляется некоторым.

Четыре сотни лет правила турецкая Османская империя арабскими землями от Леванта до крайнего северо-запада Африки. Жестоко правила, и мало где оставила хорошую память. И мало кому в арабском мире представилось бы благом возвращение командных позиций Турции. Что же до восторга от антиизраильских речей Эрдогана, так ведь и Обама сорвал своей льстивой речью овации в Каирском университете! Не в том дело, кто говорит, главное в том, о чем говорит.. Да любая арабская страна с удовольствием примет евреев, раввинов из «Нетурей Карта», и принимает, выдавая их сомнительные воззрения за «законные аргументы» против Израиля.

 

Кажется, Эрдоган переборщил, представив себе безграничное поле деятельности во вновь организующемся арабско-мусульманском мире. Он уже считает себя там победителем, и это побуждает его говорить и с Израилем, и с Евросоюзом в исключительно ультимативном тоне. Дескать, придет Кипр (не признанный, как я уже говорил, Турцией) к руководству Евросоюзом, отношения с этой организацией будут заморожены! Что ж, Евросоюзу-то в целом ни жарко, ни холодно. Кто-то потеряет, кто-то переориентируется вовремя, но Турция-то гарантированно потеряет. И при этом, как следует понимать из заявлений президента Абдуллы Гюля, Турция требует срочного приема в Евросоюз и ее никак не устраивает статус «стратегического партнерства», предложенный Ангелой Меркель.

 

Что-то многовато для обычного дипломатического гамбита. Исключить Израиль из числа партнеров, обрушиться на Республику Кипр и требовать несбыточного от Евросоюза – это уж явный перебор!

А призрачная цель завоевания авторитета в исламском мире? Конечно же, выгоды от этого могли бы стать огромными, но не сразу, и они вовсе не гарантированы.

 

Но – слова сказаны. «Цели определены, задачи ясны» – все помнят эту хрущевскую фразу. Не вижу я ни определенных целей, ни ясных задач. Часто называют новую политику Анкары «неоосманизмом», то есть попыткой возрождения сверхдержавы в Восточном Средиземноморье, конечно же, путем политического (или, скорее, экономического) подчинения близлежащих стран.

Посмотрим. Жертвовать пешку (допустим, Кипр), фигуру (допустим, Израиль), да еще и шансы быть в Евросоюзе (уж не меньше, чем ферзь) – какая уж там атака!

 

Есть журналисты и политики, как страусы, прячущие голову в песок: ничего, дескать, не происходит, ну, требует чего-то Эрдоган, может быть, чересчур много, но ведь и Нетаньяху не идет на компромисс, оба виноваты. Всё в порядке, милые бранятся – только тешатся. Но уж слишком много брани, и всё с одной, с турецкой стороны.

На Востоке, если человек не может выполнить свои угрозы или обещания, если он отказывается от своих слов, – он теряет доверие, теряет лицо. Сейчас Реджеп Тайип Эрдоган, убежденный исламист, символизирующий нынешнюю турецкую политику, не может остановиться – он вынужден двигаться дальше в том же направлении, а поскольку ни угрозы, ни ультиматумы «неоосманистов» не действуют, это может спровоцировать его на силовые приемы. Если это, не дай бог, произойдет, то вызовет восторг лишь среди арабских стран, вполне ничтожных в военном отношении.

 

Но ведь нельзя забывать при этом, что Турция – важный член НАТО и близкий союзник Соединенных Штатов и только что в турецкой Малатье начали монтировать американскую установку ПВО X-Band, гарантирующую регион (Израиль, в первую очередь) от возможного запуска иранских ракет. Что же касается нападок на Израиль, то пока и Америка, и НАТО пытаются урезонить беспокойного партнера. И уж ни в коем случае не допустят каких-либо агрессивных действий Турции против Израиля или Кипра. Если же Турция всё же пойдет ва-банк, это будет означать конец «неоосманской» идеи и возврат Турции в мрачное, нищее Средневековье, из которого его почти столетие назад вывел Мустафа Кемаль-паша, прозванный «Ататюрком» – «отцом турок».

Нельзя не учитывать, конечно, что уверенности в своей правоте турецким лидерам придает впечатляющий рост экономики страны – более 8 процентов за последний год. Но экономические перспективы окажутся куда менее радужными, если ухудшатся отношения Турции с США и ЕС.

Нет, это уже не гамбит. Курс, которым пытается следовать турецкое руководство, – это не тот курс, не тот тон, которые приняты в отношениях между цивилизованными государствами. Даже в качестве «стратегического партнера» едва ли кто-то в Израиле или в Евросоюзе сможет такую страну воспринимать. И в то же время иного пути для себя Турция (глазами Эрдогана и его соратников) пока не видит. Это другая позиция в шахматной игре – цугцванг, когда любой ход только ухудшает положение игрока и неизбежно приводит его к поражению.