Русский Deutsch
Menu
Логин

Пароль или логин неверны

Введите ваш E-Mail, который вы задавали при регистрации, и мы вышлем вам новый пароль.



 При помощи аккаунта в соцсетях

Журнал «ПАРТНЕР»

Журнал «ПАРТНЕР»
Общество >> Полезные советы
Журнал «Партнер» №3 (186) 2013г.

Как сократить расходы на электричество

или Парадоксы немецкой энергетической революции


Никогда ранее Германия не переживала такого резкого удорожания электроэнергии, свидетелями которого нам довелось стать в текущем году. Более того, по оценкам экспертов и политиков, цены на электричество будут расти и далее галопирующими темпами на протяжении всего периода перехода от традиционной к альтернативной энергетике, финансирование которого осуществляется за счет налога на возобновляемые источники энергии (EEG-Umlage), повышаемого по воле законодателей из года в год.

 

Справедливости ради следует заметить, что использование энергии возобновляемых источников (ветра, солнца, биомассы, морских волн и т. д.) для производства «экологически чистого» электричества позволяет не только значительно улучшить окружающую среду, но и ослабить энергетическую зависимость ФРГ от тех стран, где немецкие концерны вынуждены сегодня покупать нефть, газ и уран, пока что являющиеся основной сырьевой базой энергетики. Поэтому переход к альтернативной энергетике необходим и неизбежен!

 

Но финансировать такое глобальное мероприятие из государственного кармана слишком дорого. Поэтому законодатели и «обрабатывающие» их лоббисты, не мудрствуя лукаво, с самого начала переложили это финансовое бремя на рядового потребителя, то есть на нас с вами.

 

Итак, решение о переходе к альтернативной энергетике принято, схема разработана, финансирование обеспечено. И всё было бы ничего, если бы цены на электроэнергию росли в пределах разумного, то есть вслед за инфляцией, не провоцируя обывателей неожиданными скачками, один из которых нам в очередной раз пришлось пережить в январе текущего года. Тогда 728 из 854 основных компаний-поставщиков электроэнергии (Grunderversorger) подняли цены на электричество в среднем на целых 11%.

 

Единственная причина этого скачка – закон Erneuerbare-Energien-Gesetz и алчность законодателей. Дело в том, что стоимость киловатта электричества складывается из множества составляющих, в том числе и государственных поборов: KMK-Umlage, StromNEV-Umlage, EEG-Umlage, концессионного сбора в рамках закона EnWG, а также (внимание!!!) налога на добавленную стоимость (Mehrwertsteuer) в размере 19%, который для частных лиц, то есть для простых бюргеров, «накручивается» на все составляющие (включая налоги) стоимости киловатта.

 

Но и это еще не всё! Оказалось, что ситуация намного запутанней, чем кажется на первый взгляд.

 

До последнего времени я был уверен, что правило «Хотели как лучше, а получилось как всегда» типично только для бывшего СССР, но сегодня осознал, что оно действует повсюду. А как еще можно объяснить следующие парадоксы сегодняшней немецкой энергетической революции (Energiewende)?

 

Парадокс первый: чем ниже оптовая цена на закупаемую на немецкой бирже электроэнергию, тем дороже обходится она конечному потребителю.


Объяснение простое. Согласно закону EEG, величина налога на возобновляемые источники энергии (EEG-Umlage) должна быть равна разнице между биржевой стоимостью киловатта электричества и фиксированной завышенной ценой «экологически чистого» электричества, за которую его продают компании и частные лица, производящие электроэнергию из возобновляемых источников (что гарантировано им на 20 лет). А биржевая цена зависит от общего объема вырабатываемой электроэнергии (по всей стране). Таким образом, вырисовывается следующая схема: чем больше «экологической» электроэнергии поступает на рынок, тем меньше биржевая цена киловатта, но тем выше EEG-Umlage и, следовательно, стоимость киловатта электричества для конечного потребителя.

 

Парадокс второй: чем больше электроэнергии вырабатывается из возобновляемых источников, тем чаще энергетические концерны вынуждены прибегать к использованию резервов, пополнение которых производится за счет традиционной энергетики.


Причина этого парадокса чисто техническая. Оказывается, значительный рост производства «экологической» электроэнергии в относительно короткий промежуток времени (например, при сильном ветре в условиях циклона) приводит, как это случилось в конце января, к опасным неравномерным перегрузкам всеобщей системы электроснабжения Германии, которые можно избежать только посредством так называемых «картельных резервов» электроэнергии, пополняемых за счет введения в действие дополнительных мощностей на электростанциях различного вида. То есть если в одном регионе в сеть «впрыскивается» значительный объем дополнительной электроэнергии, то в другом регионе должно либо резко возрасти потребление электричества, либо электросеть должна получить «подкормку». А поскольку потребление в тот период не возросло, энергетическим концернам во избежание тотальной перегрузки системы электроснабжения пришлось активировать дополнительные мощности не только на немецких, но даже и на австрийских станциях. То есть резервы были задействованы не по причине недостатка, а по причине переизбытка электроэнергии.

 

Парадокс третий: чем больше электричества «съедает» то или иное промышленное предприятие, тем больше должен платить за электроэнергию немецкий обыватель.


Объяснить эту загадку совсем просто. Согласно закону EEG, многие немецкие предприятия, особенно энергоемкие, от налога на возобновляемые источники энергии освобождены. А чем большее число предприятий освобождается от налога, тем больше должен платить простой бюргер. Потому как общегодовая сумма EEG-Umlage, рассчитываемая заранее, измениться не может. Некоторые фирмы даже намеренно завышают данные о расходах электроэнергии, чтобы получить вожделенное освобождение от налога.

 

Поэтому рост цен на электричество запрограммирован и неизбежен!

 

 

Так что же делать «бедному» бюргеру?


А выход один, считают все без исключения эксперты и многие ведущие политики, в том числе и федеральный министр экономики Филипп Рёслер (Philipp Rösler). Надо переходить в другую компанию, которая продает электроэнергию по более низким ценам. При этом стоит обратить внимание на следующие детали:

 

Laufzeit (длительность договора). Чем короче срок действия, тем лучше. Оптимальный вариант – 12 месяцев.

Kündigung (срок расторжения договора). Здесь также действует правило: чем короче, тем лучше. Оптимальный вариант – за четыре недели до конца месяца (меньше не бывает). При сроках расторжения договоров шесть недель и более надо быть настороже!

 

Verlängerung (продление договора). Если потребитель забыл своевременно расторгнуть договор, он автоматически продлевается. Стало быть, срок продления должен быть минимальным. Оптимальный вариант – один месяц (что встречается крайне редко).

 

Sonderkündigungsrecht (право немедленного расторжения). Надо проследить, чтобы в договор был вписан следующий пункт: при повышении цены потребитель имеет право немедленно расторгнуть договор. Иначе избавиться от поднявшего цены поставщика можно будет только после истечения срока действия договора.

 

Umzug (переезд). При смене места жительства потребитель должен за 6-8 недель до переезда позаботиться о заключении договора с той компанией, которую он считает для себя приемлемой. Если же этот срок не будет выдержан, то при въезде в новое жилье ему придется считаться с интересами местного поставщика (lokaler Stromversorger), который может навязать свои услуги.

 

Preise (цены). Чтобы разобраться в ценах, надо осознать, что тарифы на электроэнергию состоят из основной цены (Grundpreis), не зависящей от объемов потребления, и рабочей цены (Arbeitspreis), зависящей от количества потребляемых киловатт. Некоторые компании предлагают различные варианты основной цены, учитывающей величину семьи. Тут важно помнить следующее: чем ниже Grundpreis, тем выгоднее этот тариф для семьи с незначительным расходом электроэнергии (например, семьи-одиночки). Для больших семей определяющим фактором должна стать рабочая цена.

 

Preisgarantie (гарантия цены). Поскольку цены на электроэнергию повышаются из года в год, в договоре должен быть прописан срок действия цены. Минимальный – 1 год. Договора, не имеющие такой гарантии, подписывать не стоит.

 

Rabatt (скидки). Договора со скидками в первый год действия – это скорее всего приманка. Как правило, начиная с 13-го месяца цена на электроэнергию будет выше, чем в других компаниях.

 

Sonderangebote (особые предложения). Решив сменить компанию-поставщика электроэнергии, надо всё-таки поинтересоваться, а не предложит ли старый поставщик особые условия. Многие компании, боясь ухода клиентов, могут понизить для них цены на 10-15%.

 

Strompakete (пакеты). Приобретение пакетов имеет смысл только в одном случае: если потребитель уверен, что годовой расход электроэнергии не будет выше или ниже оговоренного в пакете. Потому как при более низком расходе он не получит компенсацию, а при более высоком будет доплачивать за каждый перерасходованный киловатт значительно больше, чем за киловатт в пакете.

 

И наконец, как найти подходящую компанию-поставщика. В Интернете существует огромное множество сравнительных порталов, цель которых помочь потребителю выбрать оптимальную для себя компанию. В качестве примера я решил привести сайт еженедельника Focus: http://strompreise.focus.de/strom.php?phpurl=stromrechner.php.

 

Итак, рассмотрим пример семьи из города Paderborn, которая потребляет 4 000 kWh/Jahr. Вписываем Postleitzahl 33100 и Stromverbrauch в соответствующую строку и нажимаем кнопку Weitere Einstellungen.

 

Во вновь открывшемся окне дополняем исходные данные:

 

  • § Vertragslaufzeit – bis 12 Monate
  • § Preisgarantie – min. 12 Monate
  • § Tarife pro Anbieter – для примера возьмем 2 тарифа
  • § Kündigungsfrist – bis 1 Monat
  • § Optionen – галочки надо поставить только в 3-х строчках (Bonus berücksichtigen, Nur Tarife mit Anmeldung и в последнем квадратике).

В двух самых нижних строчках надо вписать своего актуального поставщика электроэнергии (для сравнения) и название актуального тарифа. Затем нажимаем кнопку Tarife berechnen.

 

В новом окне появятся десятки компаний-поставщиков электроэнергии с предлагаемыми ими тарифами. Только тщательно проанализировав все предложения, можно выбрать приемлемую для себя компанию.

 

А информацию о том, как именно происходит смена поставщика и какие мероприятия намерено провести правительство, чтобы приостановить рост цен, следует осветить отдельно.

 

 


<< Назад | №3 (186) 2013г. | Прочтено: 1654 | Автор: Мармер Э. |

Поделиться:




Комментарии (0)

Удалить комментарий?


Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!

Последние прокомментированные

Ангелина Ужегова: «А петь я буду всегда!»

Прочтено: 684
Автор: Ухова Н.

Судоку

Прочтено: 396
Автор: Шкляр Ю.

Этюд о жалости и сострадании

Прочтено: 1322
Автор: Калихман Г.

Внимание: электронная торговля!

Прочтено: 754
Автор: Навара И.

Криминальная хроника

Прочтено: 591
Автор: Люшин С.

Фрау Р. и Фердинанд

Прочтено: 416
Автор: Парасюк И.

Социальное пособие по новому адресу

Прочтено: 1634
Автор: Миронов М.

Особенности учета российских пенсий

Прочтено: 4228
Автор: Миронов М.

Война и мир в джунглях Вьетнама

Прочтено: 1286
Автор: Парасюк И.

Кто ты, папа-аист?

Прочтено: 588
Автор: Листов И.

Сказки, которые читают уже 200 лет...

Прочтено: 749
Автор: Ионкис Г.

Рецепты

Прочтено: 536
Автор: Бараев В.

Расцветали яблони и груши

Прочтено: 788
Автор: Мютцер Е.

Новости Евросоюза

Прочтено: 459
Автор: Кротов А.

В мире автомобилей

Прочтено: 582
Автор: Агаев В.

Выставки

Прочтено: 372
Автор: Цесарская Г.

Два года «арабской весны»

Прочтено: 598
Автор: Кочанов Е.

Реформа жилищного права в Германии

Прочтено: 696
Автор: Толстоног В.