Русский Deutsch
Menu
Логин

Пароль или логин неверны

Введите ваш E-Mail, который вы задавали при регистрации, и мы вышлем вам новый пароль.



 При помощи аккаунта в соцсетях

Журнал «ПАРТНЕР»

Журнал «ПАРТНЕР»
Политика >> Украина и Россия
Журнал «Партнер» №4 (199) 2014г.

Триумф и трагедия

Евгений Кочанов (Бонн)

 

 

Нам, как аппендицит, поудаляли стыд.

Бесстыдство – наш удел.

Мы попираем смерть.

Ну, кто из нас краснел?

Забыли, как краснеть!

 

Андрей Вознесенский

 

Впервые за почти полтора десятилетия работы в «Партнёре» я не собирал обширное досье для очередной статьи. Информация била, долбила в голову – результата нет. Полный хаос в мире, полный хаос в голове. Надо выбираться.


Конечно же, речь идет об Украине, о Крыме, о России. И – о безудержной, беспардонной пропаганде, которая обволакивает всех мгновенно, стоит только включить один из трех главных российских телевизионных каналов.

 

Я начал свой путь, связанный с пропагандой, еще в 1967 году, став сотрудником Международного отдела Всесоюзного радио – самой крупной и самой квалифицированной международной редакции того времени в Советском Союзе (сильнее «Правды», «Известий», о других и говорить не стоит). В общем-то, закономерно: круглосуточное вещание, благодаря успешно реформированному «Маяку», привлекло миллионы слушателей в разных часовых поясах, и один и тот же набор («катушку») новостей нельзя было повторять без изменений. Ночные дежурства были обычными, агентство ТАСС молчало (и днем-то не слишком удобочитаемое), и мы, попив кофе из термоса, обрабатывали телетайпные ленты иностранных агентств. Даже сейчас, в век великого Интернета, я скучаю по тому обилию самой разнообразной информации, которую мы получали из вторых копий Франс Пресс или Ассошиэйтед, или Юнайтед...(Первые копии увозили куда-то, куда – до сих пор не знаю.)

 

Мы не были стратегами, придерживались общеизвестных шаблонов советской пропаганды; в узком кругу – посмеивались. Но сообщения шли каждый час и каждый раз – свежие.

 

Такого низкого, безграмотного, нагловатого и лживого, что составляет сейчас суть содержания трех российских телеканалов, я не видел никогда. Это – Северная Корея. Сижу у телевизора: «Исполняющий обязанности президента Украины Турчинов разрешил украинским вооруженным силам в Крыму применять оружие в случае угрозы их жизни» Через пять минут: «Турчинов отдал приказ стрелять в безоружных людей». Круто. Ким Чен Ын отдыхает. Чего беспокоиться? Ну, телевидение, ну, лгут. Не верь, и всё тут.

 

Не сходится. Последовательное урезание более или менее независимых средств массовой информации в России привело к нынешнему состоянию: «Если не Первый канал, то кто же»? Этот сакраментальный вопрос касается не только СМИ, не только, пардон, Госдумы, он задается постоянно многими: «Если не Он, то кто же?»

 

Этот же вопрос задали Михаилу Ходорковскому после его содержательной лекции в Киеве. Ответ был, на мой взгляд, безупречным по лаконичности – «Не «кто», а «что». Люди, гражданское общество, которое и должно – единственно должно – быть источником и сувереном государственной власти. А кто будет президентом или премьером, или начальником полиции – не так уж важно. Ну вот не задалось Америке с Обамой – ошибку учтут в будущем. Поскольку есть будущее. У авторитарных режимов в нашем веке будущего нет.

Украина – лишь один пример громадного тектонического сдвига, происходящего в нашем неспокойном мире. Народ приходит в неконтролируемое движение, когда он уже по горло сыт этой властью. Достали. Янукович, вороватые глаза которого видны при каждом его появлении на публике, утверждает, что кто-то угрожал его жизни. Сбежал в Росссию, именно по этой причине. Но при этом остался «законным президентом», и на этом настаивает Россия. В Украине, однако, именно в это время происходят события, определяющие не только ее будущее, но и будущее всей Восточной Европы.

 

То, что Майдан инициировал революцию, уже мало у кого вызывает сомнения. Нет, утверждают в России, это – антиконституционный переворот. Мамочки мои, да какая же революция была «конституционной»?! В свое время Путин назвал коллапс Советского Союза «величайшей геополитической катастрофой». Но и Советский-то Союз возник из того, что после себя оставили пьяные матросы после «посещения» Зимнего дворца.

 

Каждый день слышу российские новости, каждый раз «информационные дыры». Люди уже не умеют работать, это «информационная шпана», работающая по законам желтой прессы, но не обладающая даже минимумом положенной эрудиции.

 

Прискорбно.

Реальную картину того, что происходит, получить непросто. Я возвращаюсь опять к временам «холодной войны»: схематически, что там в ТАССе, а что там во Франс Пресс... Да нет, никакого ТАССа уже нет. Это всё одно и то же в разных вариантах, и при первом же прочтении ясно – верить этому нельзя.

 

Меня не так пугает катастрофическое падение профессионализма в СМИ: гораздо более страшно, когда выпускники престижных вузов не знают таблицы умножения. Они-то – наше будущее, как определила бы это Госдума.

 

Украина дает надежду. В Украине – революция. Антикоррупционная, антибюрократическая, антиавторитарная – каждая революция имеет десятки, а то и сотни подробностей, особенностей, опасностей. И ошибок – это неминуемо, когда бюрократа меняет прохожий.

Только сейчас мы начинаем ощущать, что на дворе – XXI век. Век, избавляющийся от странных, иногда экзотических наслоений, накопившихся за многие прошлые столетия, а то и тысячелетия.

 

Не значит, что избавившийся. Избавляющийся, скажу еще раз.

Избавляется Египет от задавившей страну мубараковской коррупции, подавляя (и справедливо) воинствующих исламистов. Еще год назад нас уверяли, что «братья-мусульмане» – вполне умеренное движение, Мухаммед Мурси, избранный президент – замечательный человек и всё подобное. Все видели, чем это тогда кончилось, и до сих пор никто не знает, чем это еще кончится на самом деле. Сейчас в Египте не потерпят даже тех политиков, которые вроде бы и к Мубараку стояли в «умеренной оппозиции». Любая революция вызывает мгновенное разбегание мнений, поляризацию суждений – и быстрое собирание собственных «вооруженных сил». Тем не менее нынешнее руководство Египта, еще до назначенных президентских выборов, объявило настоящую войну и влиятельнейшим «братьям-мусульманам», и их палестинскому отпочкованию – ХАМАСу. Всерьез или нет – посмотрим.

 

В любом случае, «арабская весна» никак не превратилась в «арабскую зиму», всё идет вперед, всё изменяется, создаются союзы, альянсы, что-то не выдерживает, что-то скрипит и держится – нормально; люди, до смерти ненавидевшие военно-феодальную верхушку любой арабской страны, восстают – и побеждают. Да, это весна. Расцветают все цветы, но это вовсе не гарантия грядущего богатого урожая.

 

Заметьте – везде, где происходят события, даже отдаленно напоминающие революцию, происходит неизбежное расслоение общества, его поляризация, как я уже говорил. Не случайна и победа радикального большевизма в октябре 17-го, и взрыв анархизма в годы Гражданской войны в России. Крайние позиции кричат везде: и в арабском мире, и в Украине, и в Турции, и в Таиланде, и в Венесуэле – и именно они, благодаря громким лозунгам и мощному самопиару, выходят на первые страницы. Кто-то пытается сконструировать впечатление, что именно это – облик революционного общества. Значит – любая революция преступна, ее нужно подавлять. Ультимативная поддержка Россией безумного режима Асада в Сирии, посмертное возвеличивание Каддафи в Ливии, да и еще многого чего-то подобного – ясно, нужна вечная, всё парализующая «стабильность»

 

Что ж, Россия, – колыбель великих революционных потрясений ХХ века окончательно отказалась от будоражащего наследия в пользу – вечного застоя. Увы, застой может быть долгим, но не бывает вечным, такова логика. Концом его неизбежно будет революция.

 

Не я один – многие отмечали, что гражданское общество на Украине по степени развития своего далеко впереди не только России, но и некоторых стран, уже вступивших в Евросоюз. То, что произошло и происходит – это попытка создать в стране властные структуры, адекватные этому обществу. Конфронтационно-анархистские потуги некоторых вполне влиятельных деятелей вызывают тревогу; но, заметьте, почему-то именно им в российских СМИ уделяется повышенное внимание.

 

Я жду, я надеюсь на возрождение в Украине простого и одновременно сложнейшего чувства – государственной мудрости. Великий народ не должен замечать ежедневных унижений со стороны «старшего брата». Пора переходить к процессу созидания.


<< Назад | №4 (199) 2014г. | Прочтено: 741 | Автор: Кочанов Е. |

Поделиться:




Комментарии (0)

Удалить комментарий?


Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!

Последние прокомментированные

Вечная загадка Уильяма Шекспира

Прочтено: 859
Автор: Ионкис Г.

ЭКО-правда или ЭКО-обман?

Прочтено: 675
Автор: Кабанова C.

Река времен: апрель

Прочтено: 361
Автор: Воскобойников В.

«Партнёр» в Интернете: больше, чем журнал

Прочтено: 520
Автор: Мучник С.

«Ici Paris!» – Говорит Париж...

Прочтено: 754
Автор: Сигалов А.

Комментарий Посла Украины П.А.Климкина

Прочтено: 1062
Автор: Редакция журнала

«Американская мечта» на Кёльнской сцене

Прочтено: 556
Автор: Пруслин Г.

Эти неприятные заеды

Прочтено: 517
Автор: Гуткин Р.

Германия и российско-украинский конфликт

Прочтено: 1649
Автор: Калихман Г.

Незабываемый Михаил Генин

Прочтено: 401
Автор: Генина Н.

Полвека в литературе

Прочтено: 513
Автор: Редакция журнала

Триумф и трагедия

Прочтено: 741
Автор: Кочанов Е.

Спорт, спорт, спорт

Прочтено: 326
Автор: Кротов А.

Знание и жизнь

Прочтено: 297
Автор: Мучник С.

Криминальная хроника

Прочтено: 743
Автор: Дебрер С.

Выставки

Прочтено: 264
Автор: Цесарская Г.

Автогол Ули Хенесса

Прочтено: 535
Автор: Векслер О.

И невозможное возможно

Прочтено: 676
Автор: Kapp H.