Сирия. Иллюзия перемирия

Сирия. Иллюзии перемирия

Евгений Кочанов (Бонн)

Перемирие не продлилось и недели. Согласованное Россией и США перемирие в Сирии, столь широко разрекламированное вначале, привело к очевидному конфликту между двумя державами, который, однако, был абсолютно неизбежен. Перемирие не позволило погасить конфликт. Все перипетии этой несчастной недели, включая бомбардировку американской (или более корректно – «союзнической») авиацией позиций армии Асада или бомбардировку гуманитарного конвоя ООН и Красного Полумесяца российской авиацией, остались у меня как бы за пределами изучения – нечего изучать. Американцы признались в ошибке, российское Министерство обороны, а за ним МИД по устоявшейся формуле заявили: «настамнет». Еще за день до окончания «режима тишины» авиация Асада бомбила Алеппо, в российских СМИ – ни звука. И с той и с другой стороны зафиксировано примерно по три сотни нарушений, опять же – «виновата оппозиция».

Целью согласованного перемирия, как было задумано, была доставка гуманитарной помощи в голодающие районы Алеппо и других городов и населенных пунктов, блокированных армией Асада. Пошли конвои ООН, Красного Креста или Полумесяца. Дошли не все, Асад не пустил. Российские конвои, естественно, дошли до контролируемых армией Асада районов. Народ ликует. В заявлениях министра Лаврова неоднократно повторялось: перемирие открывает путь к дипломатическому урегулированию сирийского конфликта на основании решений ООН.

Позиция ООН, каким бы малым влиянием ни располагала эта организация в отношении ситуации в Сирии, вовсе, однако, не в пользу усилий г-на Лаврова. Ранее генсек ООН Пан Ги Мун ставил под сомнение легитимность Асада как главы сирийского государства из-за массовых репрессий против собственного народа. И вот уже сейчас, при открытии очередной сессии Генассамблеи ООН, Пан Ги Мун привел данные о том, что количество жертв среди гражданского населения по вине Асада, его армии и союзников намного превышает число погибших в результате действий сирийской оппозиции, радикальной или «умеренной», – не имеет значения. Сирийский министр Валид Муаллем тут же обрушился с обвинениями на весь мир – по примеру своего старшего партнера. И в том и в другом случаях это вызвало в лучшем смысле недоумение, дескать, еще помним мы Громыко, снискавшего прозвище «Mister Nyet».

Что же такое – сирийское перемирие, с такими восторгами начавшееся и так бездарно закончившееся? Для начала – перемирие не значит примирение. Это, пожалуй, главное. Ни о каком реальном примирении между противоборствующими сторонами в Сирии пока и речи быть не может, при том, что идеологический и политический ландшафт в стране, охваченной хаосом гражданской войны, меняется каждый день, и предсказать векторы этого движения никому не под силу. Подавляющее большинство населения Сирии, мирное либо взбудораженное войной, считает Асада и его окружение «врагами народа» и хочет его скорейшего свержения. Этот факт очевиден и даже не нуждается в подтверждении или независимой проверке. Демонстративный переход Асада в сунниты (таковых большинство в Сирии) из алавитов, эзотерической секты, лишь недавно признанной Ираном шиитской, не вызвал ликования: что за человек, который меняет веру, как перчатки!

О чем же тогда Женевские переговоры с участием оппозиции?

Похоже, Россия прочно стала на сторону шиитов в продолжающейся бойне. Главное, что на нашей стороне Иран! Ударную силу войск Асада до сих пор составляют бойцы ливанской «Хезболлы» и сирийского шиитского ополчения, которым командуют офицеры КСИР – Корпуса стражей исламской революции, элитной гвардии Ирана. И не нужно даже предполагать, что если (что крайне маловероятно) шииты одержат хоть какую-то победу, России достанется хоть кусочек. Заслужит лишь – позор, он сейчас очевиден и останется надолго.

И всё-таки вернемся к понятию «перемирие». Ясно, что попыток примирения или хоть какого-то политического диалога оно не содержит. Единственная очевидная цель, которую всё время пытались задрапировать гуманными фразами, – это военная передышка, время для переформирования и дополнительной мобилизации. Передышка – штука, однако, двойственная – ведь и противник использует ту же возможность. Отсюда и множественные нарушения – помешать другим делать то, что делаем мы сами. Отсюда и массированные бомбежки сирийской и российской авиацией густонаселенных районов Алеппо, находящихся под контролем оппозиции, – не допустить консолидации позиций. И никаких разговоров о «столь необходимом политическом урегулировании».

Это – отдельный вопрос, весьма опосредованно относящийся к перемирию. Речь идет о немногом, на первый взгляд, – есть две диаметрально противоположные позиции: есть Асад и нет Асада. Российское вмешательство его спасло, едва ли надолго. И уж точно это не та фигура, которая может привести к национальному примирению в Сирии. Асада не приемлет большинство сирийцев, большинство арабов вообще – будь то в соседних странах или в далекой эмиграции. Асада не приемлет ни одна из стран Европы. Россия и Иран Асада содержат и поддерживают. Цель-то, в общем-то, неприличная – подавить, задавить волеизъявление народа, объявив его «происками Запада».

Почему же несчастное перемирие было «российско-американским», почему ответственность взяли на себя две державы, находящиеся за многие тысячи километров от Сирии? С Россией-то всё понятно, передышка для Асада спасала его исчезающую армию. Для США – возможно, тоже, чтобы утвердить свое влияние в умеренных группировках. Не всё шло гладко. Под давлением российской авиации и армии Асада радикальные исламистские группировки показали себя более боеспособными, и «умеренные» стали присоединяться к ним в борьбе против общего врага. Это не их идеологическая неустойчивость, это – военная необходимость. Почему?

Арабская газета «Эль-Хайат», выходящая в Англии, считает, что Барак Обама, на исходе своего второго президентства, самоустранился от решения ближневосточных проблем (помним же его неуклюжие попытки уговорить Израиль и Палестинскую автономию), а госсекретарь Джон Керри превратился в подобие куклы, которая выступает на публике, но неспособна влиять на ситуацию. Не знаю, каким образом, но подобные тезисы утвердились и среди действительно умеренной сирийской оппозиции. Она посчитала, что Америка ее «кинула». Близкий к израильской разведке сайт Debka еще в начале августа высказал предположение, что США могут распустить координационный центр (war room) международной коалиции, расположенный в Аммане, и подсоединиться к российскому центру, там же. Остальных членов коалиции, кстати, туда могут и не пустить. Иными словами, пусть Путин решает, как быть с Сирией. Ну, а не получится ничего хорошего – в Америке будет уже новый президент... Тогда всё можно будет пересмотреть заново и вновь ворваться в ситуацию – ведь всё равно – это еще на долгие годы...

Очень уж пессимистично все эти предположения выглядят. Когда российские полковники и даже генералы громогласно объявляли: «мы их всех разбомбили», взгляд на общедоступные карты военно-политической обстановки в Сирии мгновенно убеждал в обратном. Победные реляции на российских каналах продолжаются до сих пор, вызывая дружные ухмылки. Не доверяя Обаме ни на грош, я мог бы поверить в то, что он сдал сирийскую кампанию Путину, а тот, руководствуясь принципом Асада «все, кто против меня, – международные террористы», наломает дров. К числу «врагов России» присоединится и население Сирии, и большинство арабских суннитских государств, и уж, конечно, и без того враждебное «Исламское государство», на стороне которого воюют тысячи чеченцев, дагестанцев, выходцев из других мусульманских республик России.

Сирийский конфликт затягивается на неопределенный срок; за ним или наряду с ним, вероятно, возможен другой, у нас, в России. Кто будет его расхлебывать – я не вижу сейчас ни одного лидера, ни одной политической силы, способных на это. Надеюсь, время призовет необходимых людей.