Об истории Турции

Некоторые заметки по истории Турции и не только

Евгений Кочанов (Бонн)

«Да что это за Турция такая, словно козявка на карте, вылизывающая сапоги НАТО и Вашингтона?!» – то и дело слышу в высказываниях людей, называющих себя «российскими политиками» или «российскими политологами». Впрочем, и они, при всей их сервильности, противоречат друг другу. Попытка представления страны: «Помидорами не отделаетесь!» И сразу появившийся анекдот: «Наш-то круче, чем Моисей, – вывел наш народ не только из Египта, но и из Турции!» И вот – тысяча отелей в Турции на распродаже, российские туристы не едут, кризис, крах, развал, нищета...

На моей недолгой памяти посещения отелей на Турецкой Ривьере чуть ли не каждый из них менял хозяина, некоторые – не один раз. Ошибки менеджмента – главная причина. Где-то – и коррупция, в немалых масштабах. Так было и раньше, так будет и впредь.

В тех отелях, что мы бывали, не было ни «российских скандалистов», ни вообще каких-либо неприятных людей, откуда бы они ни приезжали. Через два квартала, отель на пару звезд ниже – пьяные драки, отравление местной «водкой»... Если подобные отели разорятся, будeт только лучше.

Не в отельном комфорте достоинство Турции, хотя и он не уступает европейскому. Не раз слышал: «А что здесь смотреть, это же не Италия, не Франция!» И вот – как раз в Турции есть столько, чтобы посмотреть, сколько ни в одной традиционно туристской стране Европы за немалый срок не объездишь.

История. Наука, которая сама по себе производит и массу достоверных сведений, и массу бессовестных фальсификаций. Много об этом всяких мудрых высказываний, впрочем, страна, фальсифицирующая свое прошлое, имеет в перспективе столь же фальшивое будущее.

История Турции, вообще-то, это не совсем история Турции. Это для начала – история Малой Азии, полуострова, который был средоточием античных цивилизаций, путем (одним из возможных) прохода индоевропейских племен на север. Хетты – лишь один пример, зафиксированный в письменной истории. Была такая держава, рыхлая и неустойчивая, и вскоре переставшая существовать.

Хетты были индоевропейцами (по старой германской номенклатуре -арийцами), но не создали «Хеттию», растворившись бесследно среди других, весьма многочисленных участников «Великого переселения народов», его первого этапа. Индоевропейцы – это и персы, и курды, и армяне, и афганцы. – все были здесь, в Малой Азии. Индоевропейские кочевники – скифы, потом печенеги – разоряли города, брали богатую дань и откатывались в свои северные степи. Ликийцы, лидийцы, лувийцы, фракийцы, фригийцы – сколько их было, создавших свои крошечные города-государства в Малой Азии и с радостью принявших столь близкую им культуру Древней Греции. Более того, некоторые утверждают, да и я со многими согласен, что великая культура Древней Греции по большей своей части идет из малоазийских городов. Древняя Греция, говорил я всегда своим соседям по турецким отелям, – это здесь. И здесь это сохранилось в большей степени, нежели в собственно Греции. Были еще и кельты, к удивлению многих моих собеседников. Пришли они еще в третьем веке до нашей эры, и Бренн, их вождь, довел их до одной из срединных областей Малой Азии, которая в греческих источниках именуется Галатией. Поселение, которое они основали, стало впоследствии столицей Турции. Анкара, когда-то греческая Анкира, потом османская Ангора... Есть и Галатасарай, и Галата в Стамбуле – следы кельтов.

Тюрки. Историю ранних тюркских каганатов, их происхождение и возвышение можно изучать годами и годами спорить. Хазары, жившие данью с покоренных славянских княжеств, были тюрками (лишь верхушка тюрков приняла иудаизм как национальную религию каганата). Половцы, вечные соперники славян, тоже – тюрки. И настоящего мира никогда не было. Мир воцарялся лишь за счет династических браков русских князей с половецкими княжнами...

Впрочем, был еще римский период – торжество империи над империей, как и до этого – Александр Великий побеждал. Побеждал империю за империей, создал одну, – и она разделилась... Рим подобрал остатки.

А потом началось «Великое переселение народов», не первое, не знаю, какое по счету, но первое, описанное в летописях Европы. Начали – гунны, тюркское племя, по наиболее аргументированным предположениям это было недолго, но инициировало начало движения. В союзниках были и готские, и германские, и славянские племена, и всё же Аэций, мудрый полководец, «последний римлянин», как его назвали впоследствии, летом 451 года сумел одержать победу в великой битве на Каталаунских полях, совсем недалеко от Парижа. Гунны ушли, ушли в небытие – больше о них никто не вспоминал. А тюркское движение не остановилось, уже в это время создавался Тюркский каганат – возможно, самая большая в истории Азии империя, которая в период своего расцвета в конце 6-го века н.э. владела и частью Китая, и всей Средней Азией, и Северным Кавказом, и даже Крымом, отобрав его у Византии. Великая Персия покорно платила дань, впрочем, на европейские государства каганат всерьез еще не засматривался. Да и распался вскоре...

И вскоре же – новое движение, какой-то новый импульс. Расцвет Византии, великий Юстиниан – и новые орды тюрок-огузов, во главе с ханом Сельджуком начинают покорять мир. Не сразу, но после принятия мусульманства они показали себя чуть ли не самыми отчаянными поборниками веры Пророка (во всяком случае, в исполнении задачи истребления неверных). Именно тюркские – уже не орды, а вполне организованные войска, правда, со своей особой, кочевнической тактикой, вымотали до предела крестоносцев, изнемогавших под тяжестью стальных рыцарских доспехов и отсутствия каналов снабжения. В открытом бою тюрки не имели шансов, но они убегали так далеко, что тяжелая рыцарская конница теряла измученных коней. Дальше – дело времени и жары.

Сельджукское государство было быстро и беспощадно разрушено стремительным, внезапным нашествием монгольских орд Чингиз-хана. Но свято место пусто не бывает, Чингиз и его потомки ушли покорять Европу, а новая волна тех же огузов хлынула на Запад – из Средней в Малую Азию. Они поддержали существование сельджукского Иконийского (совр. Конья) султаната, переживавшего не самые лучшие времена, но не бесплатно, отобрав практически все вассальные земли. Это было началом Османской империи, тогда, в конце XIII –начале XIV века, вероятно, самого большого государства на земном шаре (правда, Землю шаром тогда нельзя было называть за это можно было легко заработать сожжение на костре). В середине XV века Османская Турция захватила Константинополь и двинулась в Европу, покорив православные балканские земли. Это был – апогей. Всё, что Первый мусульманский джихад завоевал в VII-VIII веках, теперь принадлежало османам, включая титул халифа – духовного главы всех «правоверных». Представьте – Малая Азия, Палестина, Греция, Болгария, Сербия, Албания, Египет, Аравия, включая священные Мекку и Медину, Ливия, Тунис, Алжир, Марокко – да всё ли это? Где-то недосчитал, думаю. Турецкий флот был безусловным хозяином Средиземного моря и, конечно же, моря Черного.

Европа менялась, вырвавшись из «мрачного Средневековья» к Возрождению, золото поплыло из Нового Света, изменилась экономика – изменилось всё. Торговые связи, в том числе и в Средиземноморье, стали важнейшим источником растущего благосостояния многих государств, а Османская империя была единственным препятствием – кроме зимних бурь, разумеется. В XVI веке внутренние связи империи частично были иллюзорными, экономика с раннефеодальных времен не претерпела, в отличие от Европы, никаких изменений, и империя как таковая утратила способность к централизованной власти. Огромные области выдвигали собственных правителей – хедивов, беев, деев, которые лишь формально присягали на верность Стамбулу. Алжир, Тунис – ударились в пиратство.

В 1571 году объединенная европейская эскадра нанесла поражение объединенной турецкой эскадре близ греческого Лепанто. Это была последняя в истории битва галерных флотов, потом пошли в ход уже более маневренные парусные суда. Впрочем, Турция кого-то перекупила или что-то еще произошло, но грабительство в Средиземноморье возобновилось с неменьшей силой, чем прежде.

Россия вступила в европейскую игру с приходом Петра. Решительная модернизация страны, и, соответственно, армии выразились в создании Российской империи, быстро выросшей из государства Алексея Михайловича, которое в мире, как и прежде, именовали Московией. Империя имеет свои имманентные законы, Россия – не исключение, надо расширяться, покорять новые территории. Прутский поход Петра в 1711 году окончился полным провалом, да и сам царь чуть ли не попал в плен. Уступки туркам были большими, моральными и территориальными – потеря выхода России даже к Азовскому морю; корабли, построенные там, пришлось продать туркам.

Г-н Жилиновский, тюрколог по образованию, не раз провозглашал: мы их всегда били и сейчас побьем! Итоги русско-турецких войн далеко не столь однозначны. Великий адмирал Ушаков (Ушак-паша, как его называли турецкие союзники) выигрывал битвы, освобождал Корфу (вместе с турками) от мятежных французских республиканцев. Было потом, конечно, победное время – «времен Очакова и покоренья Крыма». Били русские турок, били не раз. Были и поражения, и провалы. Что Крымская война, что Первая мировая.

Пожилые люди еще помнят «шашлык по-карски», из цельного куска вырезки. Карс, когда-то армянский, сейчас в Турции. Кто не читал Пушкина «Путешествие в Арзрум»? Эрзурум – в Турции сейчас, господа, как и священный для армян Арарат.

Столетия русско-турецких войн, войн между слабеющей и набиравшей силу сверхдержавами, не привели к решительной победе той или иной стороны.

Меня беспокоит внутреннее развитие политического климата в нынешней Турции, слежу внимательно. Столь же внимательно слежу и за российскими политическими шоу, где всё чаще призывают к срочной войне с Турцией.

Лучше бы не пробовали.