Есть ли у ведущих партий альтернатива «Альтернативе»?

Сенсация последних недель – бурный рост популярности AfD. Впрочем, сенсация ли? Грядку, на которой растет правый популизм, старательно вскопали, разрыхлили и удобрили партии, называемы «традиционными» и даже «народными». Теперь традиционалисты-народники эту грядку продолжают поливать, одновременно удивляясь – с чего это на ней так буйно заколосилось растение, которое они считают сорняком и против которого они же химичат пестициды в лаборатории, называемой «Ведомство по защите конституции» (Verfassungsschutz)?

Результаты опросов

Результаты июньских опросов заставили «красных» позеленеть от досады, а «зеленых» – покраснеть от стыда. Немудрено – ведущие партии правящей коалиции растранжирили тот политический капитал, который они нажили во время федеральной кампании.

Согласно последнему опросу института изучения общественного мнения Insa, лидером на просторах федерации остается Союз CDU/CSU– 27%. А вот на второе место поднялась «Альтернатива для Германии» – 19,5%. Прибавка в полпроцента в совокупности с сопоставимой потерей социал-демократов поменяла эти две партии местами. Всё ниже сползают «зеленые» – 13%. Третий участник правящей коалиции, FDP, имеет рейтинг 8%, то есть партии «Светофора», будь выборы сегодня, набрали бы вместе 39% голосов и о большинстве в парламенте не помышляли бы. Ну, а Левые не дотягивают даже до «проходного балла» для создания фракции – 4,5%.

В персональном рейтинге политиков, согласно барометру тенденций RTL, федеральный министр обороны Борис Писториус (BorisPistorius, SPD) продолжает лидировать с явным отрывом, набрав 59% доверия. Из членов федерального правительства в десятку популярных политиков входят министр труда Хубертус Хайль (Hubertus Heil, SPD), канцлер Олаф Шольц (SPD), министр иностранных дел Анналена Бербок (Annalena Baerbock, «зеленые») и министр здравоохранения Карл Лаутербах (Karl Lauterbach, SPD).

 Красный, желтый и зеленый – это как лебедь, рак и щука?

Правящая коалиция проявляется на людях в основном с размолвками. Прежде всего, новый Закон об отоплении «имени Роберта Хабека» вызвал недовольство депутатов от FDP, которые заблокировали его и потребовали внести изменения. Ломаются копья в бундестаге вокруг федерального бюджета и поисков компромисса в теме предоставления убежища. И еще – Роберт Хабек (Robert Habeck) стал звездой не только дебатов об отоплении, но и влип в историю с непотизмом (проще говоря, кумовством) – его обвинили, что он устроил синекуры своим родственникам, друзьям, родственникам друзей и друзьям родственников – всего в количестве девяти облагодетельствованных персонажей. Популярности партии «дело Хабека», конечно, добавило, но со знаком минус.

Винфрид Кречманн (Winfried Kretschmann), единственный в Германии «зеленый» премьер-министр земли (Баден-Вюртемберг) считает публичные споры коалиционных партий основной причиной роста рейтинга AfD. Коалиция, которая непрерывно спорит, получает фатальные последствия, – сказал Кречманн, – и самым фатальным является то, что люди перестают воспринимать то, чем на самом деле занимается правительство.

Лидер партии «зеленых» Рикарда Ланг (Ricarda Lang) обвиняет CDU/CSU в том, что они намеренно нагнетают общественное мнение. Заняв жесткую линию в отношении «Светофора», «союзники» волей-неволей поднимают акции «Альтернативы». Стратегия заигрывания с правыми в конечном итоге не идет на пользу консерваторам, а наоборот, усиливает крайне правых, и это опасно для нашей демократии.

Ланг призвала все демократические партии сплотиться. Учитывая нынешние хорошие результаты AfD в опросах, не стоит показывать друг на друга пальцем. Каждая партия несет ответственность за укрепление доверия к демократическим институтам и за то, чтобы предотвратить сдвиг вправо.

Ветер протестов дует в паруса «Альтернативы». Левые настолько разобщены, что они больше не способны вести оппозиционную работу, которая имела бы силу для широкой аудитории. AfD, с другой стороны, удалось захватить оппозиционные позиции, которые противоречат жесткому консенсусу в консервативном лагере.

Союз оказался в «вилке». Критиковать правительство – подыгрывать «Альтернативе». А не критиковать правительство противоречит самой природе оппозиции, в которой сейчас находятся консерваторы.

Что не так с Законом об отоплении?

Зима 2022-23 стала самой дорогой для тех потребителей, которые отапливают дома газом. И не только для них. И это при том, что зима была мягкой, а государство оказало помощь. Такая ситуация ясно указала на необходимость модернизации отопительных систем – они не только по эффективности олицетворяют вчерашний день, но и пагубно влияют на климат. Это – двуединая задача. Нужно обновление систем отопления действующего жилищного фонда и четкие регламенты в новом строительстве. Новые правила начнут действовать, начиная с 2024 года, и это очень своевременно с точки зрения достижения климатической нейтральности к 2045-му году.

Системы отопления рассчитаны на 20-30 лет, то есть системы, устанавливаемые сейчас, будут работать до этого самого 2045-го. Если не провести модернизацию быстро, Германия не выполнит своих обязательств в борьбе с глобальным потеплением.

Звучит убедительно, только есть одно НО. Такая модернизация влетит в копеечку частным домовладельцам, ведь половина домовладений в Германии сегодня отапливается газом, еще четверть – мазутом. Переход примерно двух третей на отопление из возобновляемых источников обойдется гражданам в 9 млрд евро в год в течение пяти лет. Правительственные эксперты утверждают, что экономия превысит расходы (не буду утомлять цифрами), но убедить в этом могут далеко не всех, причем не только рядовых домовладельцев, но и общественные организаций. Федеральное объединение жилищных компаний представило свою калькуляцию, в которой расходы домохозяйств будут на 35% выше, чем утверждает правительство, поскольку нужно включить расходы на модернизацию систем, которые считаются экологичными и эффективными, о чем составители правительственных смет скромно умолчали.

Есть о чем спорить в коалиции, и уж тем более есть где разгуляться оппозиции, особенно популистской ее части – «Альтернативе» и Левым. Но Левым сейчас не до гулянок – у них завелся внутренний вирус, съедающий партию изнутри. Так что давайте переведем взгляд влево.

Левые ищут примирения с Сарой Вагенкнехт

Что же с Левыми, которые настолько разобщены, что выпали из большой политики?

Шторм, который вызвала Сара Вагенкнехт (Sahra Wagenknecht), едва не пустил на дно корабль Левых. Она одна оказалась «тяжелее» всей партии и перетянула всё внимание на себя. Сообразив, что со дна подняться будет тяжелее, чем с полводы, Левые включили заднюю.

Гезине Лётцш (Gesine Lötzsch), заместитель председателя фракции Левых в бундестаге, выступая на канале ZDF, высказалась против решения федерального исполнительного комитета партии рекомендовать Саре Вагенкнехт сдать депутатский мандат и выразила обеспокоенность по поводу судьбы партии.

В Левой партии не слишком много людей, а слишком мало, – сказала Лётцш, – парламентская фракция тоже слишком мала, поэтому партии необходимо объединить все свои силы.

По мнению Лётцш, решение руководства не приведет к усилению партии, к тому же не исполком Левых будет решать, сдавать ли Саре Вагенкнехт свой мандат в бундестаге. Решать будет только она сама.

Никто не может отрицать, что личность Вагенкнехт привлекает многих людей, сказала далее Лётцш, – Левые на самом деле должны быть заинтересованы в том, чтобы сохранить Сару Вагенкнехт и использовать то, что у нее хорошо получается, для политической работы.

Лётцш опасается раскола фракции в бундестаге, потому что это сильно ограничит возможности Левых оказывать влияние на общественность.

Есть еще один аспект. Левые, не высказывая прямой поддержки Кремлю, активно продвигают российские нарративы – переговоры, перемирие, прекращение поставок вооружений. Да, они срывают аплодисменты на митингах единомышленников. А что с электоральными перспективами? Счет, как говорится, на табло – 4,5%.

«Зеленые» взяли слишком круто, а канцлер – слишком вяло

Вернемся к словам Винфрида Кречманна о пагубности публичных споров в коалиции. Может быть, пагубны не столько сами споры, как причины, вызвавшие эти споры? Коалиционные партии обещают проводить модернизацию отопления поэтапно и без больших потрясений. А ведь скольких потрясений можно было бы избежать, не ставя крест на атомной энергетике и не проводя всякого рода экологических новаций методом ломки через колено.

Другая проблема – лидер коалиции, SPD, бремя лидерства (пока?) не тянет. Партия, из рядов которой избран канцлер ФРГ, никогда так низко не опускалась в глазах избирателей. Если бы локомотив коалиции имел достаточную тягу, он вытянул бы за собой и своих партнеров. Собственно, и стартовая позиция канцлера Олафа Шольца была самой слабой в истории – никто не садился в главное чиновничье кресло с 25-ю с копейками процентов, полученных на выборах. Сейчас эта цифра стала значительно ниже, а значит, не тянет и сам канцлер.

Так на чем же поднялась AfD?

Что интересно, единого взгляда на это нет и в самой «Альтернативе». Собственно, как всегда и во всем.

Сопредседатели партии, Тино Хрупалла (Tino Chrupalla) и Алисе Вайдель (Alice Weidel), объясняют рекордный подъем рейтинга правильно избранным курсом, то есть хвалят себя любимых. Парламентская фракция видит причины успеха AfD в том, что в правительстве нет единства в проведении своей политики и, что очень важно, министерства не умеют рассказать народу, чем они занимаются. Олафа Шольца подводит ровно то, на чем он выиграл выборы – тогда он ловко воспользовался ошибками конкурентов, сейчас он делает бильярдные «подставки» оппозиции. Плохую службу сослужила канцлеру его нелюбовь к публичности, неумение пользоваться предоставленной трибуной. Это распространяется и на многих его соратников по правительству. Исключение составляют Писториус, Бербок и, пожалуй, Хайль с Лаутербахом. Соответственно, см. выше на рейтинги этих членов правительства.

Сейчас верхушка «Альтернативы» взвешивает, на какую карту поставить в ближайшем будущем. Закон об отоплении? Снижение благосостояния? Гендерно-нейтральная лексика? Миграция? «Остановить войну»? Всё сразу?

А что же лидер рейтинга?

История учит, что слабость власти дает большой шанс лидерам оппозиции. А что мы видим у самой крупной оппозиционной фракции? У Маркуса Зёдера осенью выборы в Баварии, и его не особенно видно на федеральном уровне. Работу Фридриха Мерца положительно оценивают не более трети электората. Так можно дожить до дня, когда «Альтернатива» выйдет и на первое место...

Подъем правых популистов мы видим не только в Германии – этот процесс идет во всей Европе и вообще в мире. Демократия показала себя более хрупкой, чем об этом было принято думать. Рядовым гражданам можно предложить рецепт от графа Монте-Кристо – ждать и надеяться. А лучше – рецепт от Марка Аврелия: делай, что должно, и будь, что будет.

Александр Кротов (Эссен)

Читайте также:

1. Поворотный пункт немецкой социал-демократии. Журнал «Партнёр», № 4 / 2023. Автор А. Кротов
2. Выборы как зеркало войны. Журнал «Партнёр», № 6 / 2022. Автор А. Кротов
3. Выборы состоялись, но всё только начинается. Журнал «Партнёр», № 10 / 2021. Автор А. Кротов
4. Выборы в Бремене как барометр настроений в стране. Журнал «Партнёр», №6/2023. Автор А. Кротов