К какой войне готовятся генералы?

В этом номере «Партнёра» освещается новейший американский триллер «Дом из динамита», выпущенный Netflix. Моё мнение о художественных достоинствах фильме сдержанное, но это дело вкуса. А вот о содержании фильма можно сказать вполне доказательно: «Бред». Откуда-то из океана летит вдруг на Америку баллистическая ракета, которая, возможно, попадёт в Чикаго. И никто не знает, кто её запустил. Китай и Россия утверждают, что не запускали. Остаётся Северная Корея. Там у них рис закончился, как считает эксперт по Корее, вот они и запустили. Высшие чиновники, включая президента, военные суетятся и не знают, что делать. Если воевать, то с кем? Пытаются перехватить противоракетами, но неудачно. В финале фильма ничего не случается, но лишь по той причине, что финала нет. Для пущего драматизма, наверное. Словом, пацифистская дешевка.

Возможно ли такое в реальной жизни? Позволю себе предположение: если бы была вероятность такого хода событий, то это бы и случилось уже. Вся система обороны и Запада, и России построена на способности своевременно обнаружить угрозу и, если не предотвратить ее, то гарантированно немедленно нанести по её источнику уничтожающий удар. На этом балансе страха и угроз держится мир последние 60-70 лет. А до этого были 10-15 лет полной ядерной гегемонии США. Они могли реально стереть Советский Союз с карты мира. Но не захотели.

Военные эксперты, в том числе и из Пентагона, естественно, дали уничтожающую оценку фильму с технической, военной и политической точек зрения.

Мне могут возразить: «А как же удар по Израилю 7 октября 2023 года, ведь его пропустили?» Да, пропустили и жестоко поплатились, но это было тактическое поражение: горькое, но не экзистенциальное – проигранный приграничный конфликт. Потом нанесли удар по Ирану, питающему терроризм и стремящемуся к ядерному оружию. Похоже, с первого раза не разбили, похоже, урок Ираном не усвоен, и очень похоже, что повторение последует. Это чтобы вдруг не прилетела откуда-то ядерная ракета.

В мире сложился ядерный паритет, его даже пытаются поддерживать договорами. Запад такой паритет устраивает, а вот диктаторов – нет. Почему президент Трамп разорвал в свою первую каденцию Договор по ракетам средней и малой дальности (ДРСМД, INF-Vertrag)? Потому что Путин попросту мухлевал, потому что под видом ракет «Искандер» поставил на вооружение крылатую ракету 9М729 с дальностью до 2.500 км вместо 500 км согласно договору. Сегодня эти ракеты применяются против Киева. Жаль только, что Трамп, видимо, до сих пор не понял, с кем имеет дело, всё надеется на некую мирную сделку. Попугал Москву возможной поставкой Киеву крылатых ракет «Томагавк» и так напугал Путина, что тот осуществил пробные пуски новейших ядерных ракет.

Ещё в 2018 году, только вынашивая планы аннексии Украины, Путин провёл грандиозную презентацию новейших военных разработок, которые теперь, через семь лет, похоже, уже дозрели до постановки на вооружение. На первом месте – крылатая ракета «Буревестник» с ядерным двигателем и ядерным зарядом. В ходе недавних испытаний она пролетела 14 тысяч километров, но может лететь и дальше, её дальность практически неограниченная. От идеи таких ракет и США, и СССР отказались еще в 60-е годы: они были принципиально возможны, но дороги, опасны в применении, давали сильный радиоактивный след и ... оказались с военной точки зрения вообще-то бессмысленными. Но автократам нужно почти всегда некое супер-оружие, олицетворение их безграничного могущества. Гигантомания – это болезнь диктаторов. Путина убедили в достоинствах такого оружия, российского «вундерваффе», и вот он уже награждает разработчиков, а его «эксперты» уверяют, что Россия создала принципиально новый род войск, которого и близко нет у противников. Когда-то советское руководство убедили в необходимости создания космического оружия, челнока вроде американского Space Shuttle. При Сталине пытались построить гигантские линкоры, когда весь мир от них уже отказался. При Гитлере тоже делали невероятных размеров танки и пушки. Путин свято верит в свою тактику запугивания, и действительно  это зачастую действует. Немцев запугали, и они побоялись поставлять Киеву ракету Taurus, например.

А ещё Путина порадовали ядерной торпедой «Посейдон», тоже неуловимой, способной буквально неделями бороздить океан. И, конечно же, у Запада ничего подобного нет. Жалко, конечно, что этого добра реально не применить, Украину таким «вундерваффе» не запугать, но, видимо, по путинской логике, это должно переполнять сердца россиян гордостью за своего бессменного лидера, а население и политиков Запада приводить в трепет.

«Орешник», российскую баллистическую ракету средней дальности, могут разместить в Беларуси, об этом сам Лукашенко поведал. Правда, он не сообщил, против кого может быть нацелена эта ракета, созданная в обход Договора по РСМД, ведь её дальность равна 5.500 км (вся Европа простреливается ею из глубин России), и не сообщил, будет ли она ядерной. Но на всякий случай пуганул, шефа порадовал.

Уинстон Черчилль когда-то среди прочих выдал и такой афоризм: «Генералы всегда готовятся к прошлой войне». Это значит, что война, начавшись, протекает не так, как планировалось. А это в свою очередь означает, что усилия, потраченные на подготовку к этой войне (вооружение, запасы, мобилизационные планы, даже моральная подготовка народа) оказались, возможно, напрасными. И за ошибку генералов приходится тяжко расплачиваться. Израильские генералы обещали сокрушить Хамас за два месяца – не уложились в два года. Украине отводились считанные дни, эксперты сначала не верили в возможность агрессии России, а потом не верили в способность украинцев защищаться. Могучий Иран, до зубов вооруженный, оказался разбитым за двенадцать дней. Так, наверное, было всегда. Во времена Черчилля Советский Союз завяз в зимней войне против маленькой Финляндии, победоносная Германия проиграла воздушную битву за Англию.

А в наше время огромную роль в современной войне, которая оказалась совсем не такой, как прошлая, сыграла новейшая военная техника. Генерал Залужный всего три года назад говорил, что ему для успешного наступления нужно не менее 700 танков. Сегодня же всем военным ясно, что танки никакой победы уже не гарантируют, сколько бы их ни было – это оружие прошлых войн. А самолеты? Илон Маск, будучи еще в друзьях президента, решительно выступал против заказа новейших малозаметных истребителей F-35, он видел будущее за техникой без людей, управляемой искусственным интеллектом. Это в первую очередь – дроны, беспилотные летательные аппараты (БПЛА), сейчас наступила их эра. В войнах прошлого их не было.

Военные эксперты на Западе всерьез обеспокоены: НАТО отстаёт от времени, средства инвестируются в «прошлую войну». Rheinmetall на вершине успеха создает новые танки, которые, если, не дай бог, будут построены и пойдут в бой, превратятся в металлолом еще на подступах к передовой. Украина, похоже, потеряла интерес к хвалёной немецкой бронетехнике, но есть спрос на пушки, ракеты, дроны и что важнее всего – средства противодроновой борьбы.

Мы писали совсем недавно о нашествии дронов на Польшу и Европу, но это была, можно сказать, проба пера, репетиция, ещё далеко не генеральная, всего несколько десятков дронов. В Украину они прилетают ежедневно сотнями. Общий годовой выпуск невозможно точно подсчитать, противоборствующие стороны стремительно наращивают производство, счёт идет на миллионы. Дроны становятся определяющим фактором боевых действий как на передовой, так и против тыловых целей. Солдат с автоматом уступает место солдату с джойстиком, планшетом, специальными VR-очками виртуальной реальности.

Причём надо иметь в виду, что этот род вооружений находится, что называется, еще в пеленках, подвержен «детским болезням». Тяжело даже представить, во что разовьется он всего через несколько лет, не хватает воображения. Наверное, в истории вооружений не было еще случая такого стремительного развития, которое любую современную войну превращает в «прошлую». Во время эпидемии ковида мы все узнали, что такое работа  «на удалёнке», теперь такой благодаря дронам становится современная война. Дрон, подключенный к мобильной сети противника, не отличить от обычного смартфона, управлять им можно за тысячи километров, и это уже не фантастика, а сегодняшний день.

Задача борьбы с беспилотниками пока хорошего решения не имеет, идёт ускоренная разработка всевозможных систем, но их внедрение заметно отстаёт от разработки дронов. Согласно статистике, при бомбардировке Германии во Второй мировой войне американцы теряли каждого пятого летчика, потери самолетов превысили 40 тысяч. В Советском Союзе было произведено 36 тысяч штурмовиков Ил-2, из них потеряно около восьми тысяч. То были дорогие самолеты с экипажами, такова была та война. А в дроне экипажа нет, он дешёвый, запускается сотнями, даже пять процентов прорвавшихся к цели одноразовых дронов уже окупают их применение. Их сложно обнаруживать, ещё сложнее сбивать, их делают сейчас нечувствительными к помехам, дроны с поля боя управляются по стекловолоконному кабелю.

Из всех возможных способов борьбы с дронами самым перспективным является, вероятно, лазерный. Израиль уже принял лазерную ПВО на вооружение, на военном параде в Пекине тоже демонстрировали лазеры. Их разрабатывают во всём мире, от Германии до Австралии, но когда они появятся в войсках, остаётся лишь гадать.

По немецкой экспертной оценке, развернутая в Литве бронетанковая немецкая бригада Panzerbrigade 45 «Litauen», которая должна усилить НАТО на наиболее опасном направлении, в случае её реального применения будет в кратчайшие сроки уничтожена – защиты от современных средств поражения, в первую очередь БПЛА, у неё нет. А ведь это лучшее, наиболее боеспособное подразделение Бундесвера! Это и есть ориентация на прошлую войну.

Германская оборонная индустрия несмотря на стремительный рост военного бюджета пребывает в «мирном модусе», заказы ориентированы на уже разработанную технику прошлого. Украинский опыт воспринимается с трудом, хотя именно Украина является сегодня одним из мировых лидеров по разработке и боевому применению современных автономных систем.

Будем надеяться, что вышеприведенное выражение Черчилля относится всё-таки не ко всем нашим генералам. Генеральный инспектор Бундесвера Breuer потребовал на днях срочно всесторонне подготовить Германию и НАТО к возможной войне с Россией.

С. Мучник

Читайте также:

1. Когда мир обречен, или Как научиться не волноваться и полюбить атомную бомбу. Журнал «Партнёр», № 12 / 2025. Автор Н. Ухова (дать ссылку)
2. Здравствуй, ракета, или реквием по ДРСМД. Журнал «Партнёр», № 9 / 2019. Автор С. Мучник
3. Чудо-оружие президента Путина. Журнал «Партнёр», № 4 / 2018. Автор С. Мучник
4. Современные боевые беспилотники и борьба с ними. Журнал «Партнёр», № 9 / 2016. Автор С. Мучник
5. Дроны над Карабахом.  Журнал «Партнёр», № 1 / 2021. Автор С. Мучник
6. Гиперзвуковое оружие. Журнал «Партнёр», № 1 / 2025. Автор С. Мучник
7. Дроны над Польшей. Журнал «Партнёр», № 10 / 2025. Автор С. Мучник
8. «Паутина». Операция СБУ против стратегической авиации РФ. Журнал «Партнёр», № 7 / 2025. Автор С. Мучник