Blogs

Известный бизнесмен, президент Всеукраинского еврейского конгресса Вадим Рабинович на последних президентских выборах набрал 2,25%. Немного? Возможно. Но это в два раза больше, чем, например, результат Олега Тягнибока, контролирующего целую фракцию в Раде, или Дмитрия Яроша, популярность которого взлетела после драматических событий на Майдане.

В прошлом году на Рабиновича было совершено покушение – в его автомобиль бросили взрывчатку, но все обошлось. О том, как движется расследование о покушении на него, Рабинович рассказал в интервью «Главкому». «Начинающий» политик также поделился своими соображением на счет того, с кем нужно договариваться на Донбассе и чем опасно для украинцев инфицирование антирусской идеей.

Надеюсь, Виктор Шендерович не будет в претензии, если я дополню три подмеченные им пошлости, от коих тошнит любого приличного человека, еще одной.

Той, что звучит по городам и весям и произносится с тошнотным пафосом и многозначительным вздохом.

Если ребенка не научить вытирать себе попку и выливать за собой горшок, он не будет этого делать. А если его с малолетства приучить грязной попкой гордиться — он будет ею гордиться!

Если этот опыт произвести со всем поколением — все поколение будет ходить сначала с грязными попками, а потом с большими грязными задницами — и гордиться.

Потом это станет национальной нормой.

Свежие заголовки: рейтинг поддержки Путина поднялся до новой рекордной отметки! Только и остается, что вздохнуть и в сотый раз процитировать Декарта, просившего, во избежание несчастий, договариваться о значении слов…

Ну да, все довольно сложно. И параллельные линии, говорят, пересекаются в бесконечности, и сама Вселенная куда-то расширяется при этом все время… Но все это, однако, не основание для того, чтобы перестать отличать круглое от квадратного.

В частности: наличие на Украине Яроша, Тягнибока и некоторого дополнительного количества националистов, демагогов, провокаторов и просто дураков, а также непростая судьба Крыма, прошедшего путь от древних греков до Украинской ССР, — совершенно не отменяют нижеследующего:

«Надо ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?» – этот вопрос был задан телеканалом «Дождь» к 70-летнему юбилею освобождения города от блокады. До того, как вопрос исчез с сайта, на него позитивно ответили 54%.

В сети развернулась бурная дискуссия, имел ли право телеканал «Дождь» задавать вопрос о возможности сдачи Ленинграда ради спасения почти миллиона человек от голодной смерти.

Противники московского телеканала, известного своей оппозиционностью, воспользовались этим случаем, чтобы высказаться за закрытие «Дождя». Надеемся, что власти прислушаются к общественному мнению и этого не произойдет.

Но вопрос московских журналистов вызвал новую дискуссию о ленинградской блокаде. Некоторые материалы мы приводим в этом блоге.