Логин

Пароль или логин неверны

Введите ваш E-Mail, который вы задавали при регистрации, и мы вышлем вам новый пароль.



 При помощи аккаунта в соцсетях


Menu Menu

Советы и консультации >> "Фонтанка" сообщает

Текст блога

За что "Эксперт" должен 45 млн. В Теме" Аркадий Шароградский

"Юридический контролер" "Фонтанки", адвокат коллегии адвокатов «ДЕ ЛАТА» Яна Корзинина рассказала как закон регулирует взаимоотношения журналистов и объектов их внимания и какие иски чаще всего предъявляются СМИ.

Поводом для разговора стало решение московского Арбитражного суда о взыскании порядка 45 млн. в пользу «Института стволовых клеток человека» за статью в "Русском репортере".

 

  

 

 


Ключевые слова (Keywords)

Внесите 3-5 ключевых слов, разделяя их запятыми.


Короткое описание (Description)

Внесите текст до 167 знаков.


<< Назад | 2014-11-11 07:28 | Прочтено: 2015 | Автор: fox1 |

Поделиться:



Комментарии (7)
  • Гость
    Гость
    Бойся редакция "Партнера". Оплачиваемые Россией блогеры будут судится в Московских судах.Это прямая угроза,или холмик уважения.
    2014-11-11 07:45 |
  • Гость
    Гость
    Автор,ответьте,пожалуйста, Вы где предпочитаете остаться жить в западной Германии или восточной.Или надеетесь на автономную область русскоговорящих?
    2014-11-11 12:39 |
  • fox1
    fox1
    Уважаемые, если это вопрос ко мне, то я не понимаю какое отношение имеет выставленный блог к месту моего проживания. Хочется предостеречь всех блогеров, а также авторов, не выставлять непроверенных материалов, не подкрепленных достаточной документацией и ссылками, не хочется, чтобы кто-то нарушил чьи то авторские права, а потом оплачивал огромные судебные издержки. Хоть мы и живем в разных государствах, но закон об авторском праве един, и требования ко всем практически одинаковы.
    2014-11-11 17:45 |
    • Гость
      Гость
      Кроме московских судов есть еще европейский суд по-правам человека.Вы сознательно путаете право человека на свободу слова и незаконное использование авторских материалов без ссылок.
      2014-11-11 22:24 |
    • Гость
      Гость
      Может Вы действительно думаете,что самый хитрый? Но все шито белыми нитками.
      2014-11-11 22:27 |
  • fox1
    fox1
    Читайте Бернскую конвенцию, которая четко говорит об авторском праве. К 2014 году участниками Бернской конвенции являются 167 государств. И никаких иных ниток не надо. Речь совсем не шла в каких судах оспаривать в московском, берлинском, стокгольмком или парижском. Международное право есть международное право. Свобода слова должна быть.. И слово это не может быть у журналиста ложью (оно должно подтверждаться фактами) А плагиат (воровство чужих слов и приписываение этих слов себе) никакого отношения к свободе слова не имеет
    2014-11-12 07:23 |
    • Гость
      Гость
      А в "Партнере" журналисты перепечатывают чужие статьи,выдавая их за свои авторские материалы? Или Вы не согласны с точкой зрения авторов не разделяющих Ваши взгляды? Мы все употребляем одинаковые буквы и слова.Только выражаем ими разные мысли.
      2014-11-12 13:34 |
  • Уважаемые посетители, в связи с частым нарушением правил добавления комментариев нашими гостями, мы вынуждены оставить эту возможность только для зарегистрированных пользователей.


    Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи портала.

    Войти >>

Удалить комментарий?


Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!

Количество фотографий, которые Вы можете загрузить: 5 шт.
(Для удаления фото, щелкнуть по нему)
 URL: 

  
Удалить файл
Error
Ok

Удалить файл?