Логин

Пароль или логин неверны

Введите ваш E-Mail, который вы задавали при регистрации, и мы вышлем вам новый пароль.



 При помощи аккаунта в соцсетях


Крик души >> ООН. Резолюции, резолюции...

Текст блога

Итак, по информации пана Олега Леусенко из Живого Журнала,  "Сегодня ночью, 16 ноября, Генассамблея ООН приняла проект резолюции, в котором Россия называется страной-оккупантом."

 

Русская служба BBC, правда, сообщила об этом событии несколько иначе: "Комитет ООН по социальным и гуманитарным вопросам принял резолюцию по нарушениям прав человека в Крыму.

Резолюция была предложена Украиной. В ней говорится, в частности, о том, что в аннексированном Россией Крыму ущемляются права крымско-татарского народа и других национальных меньшинств. Резолюция также призывает Россию допустить на полуостров международных наблюдателей."

https://www.bbc.com/russian/news-37996455

 

Впрочем, не о том речь. Наверное, автор ЖЖ пользуется другими источниками информации.

 

Я бы xотел сказать o высоком градусе доверия  ко всякого рода резолюциям (безотносительно политики России в Крыму или еще где-либо.)

 

В 1975 г. Генеральная Ассамблея ООН приняла принципиальное решение осудить сионизм как форму расизма и расовой дискриминации. (Резолюция 3379 Генеральной Ассамблеи ООН «Ликвидация всех форм расовой дискриминации» от 10 ноября 1975.)

 

Резолюция была отменена 16 декабря 1991 года резолюцией 46/86 Генеральной Ассамблеи ООН.

 

Я не знаю, были ли еще какие-то отмененные резолюции по Израилю, а всего было тех резолюций Генеральной Ассамблеи ООН, осуждающих Израиль — 322;

 

И не было ни одной резолюции - в отношении арабских стран, причем, не только Палестины, а и тех, кто "соблюдает права человека" у себя дома, спонсирует террористов  не только у себя дома и т.п.

 

Кстати, Международный уголовный суд  в Гааге давным-давно  принял резолюцию, осуждающую строительство разделительной стены в Израиле. А стен таких по миру штук 15. По их поводу - ни гу-гу. Правда, пытались что-то "муркнуть", пока Трамп был претендентом, теперь молчат.

 

Добавьте сюда совсем недавнюю позорную резолюцию ЮНЕСКО по Храмовой горе.

 

И скажите после этого, что все эти резолюции можно воспринимать всерьез.

 

Разумеется, существует точка зрения, что все резолюции ООН - истина в последней инстанции, а вот резолюции по Израилю - это просто происки антисемитов в ООН. Если это допустить...лучше все-таки не надо.

 

 

 

 

 

 


Ключевые слова (Keywords)

Внесите 3-5 ключевых слов, разделяя их запятыми.


Короткое описание (Description)

Внесите текст до 167 знаков.


<< Назад | 2016-11-16 10:29 | Прочтено: 1129 | Автор: Tryn-trava |

Поделиться:



Комментарии (19)
  • Гость
    Гость
    А давайте просто напросто упростим международное право. Зачем оно нужно, давай жить в джунглях. 
    Вы наверное не читаете комментарии в предыдущих блогах, а полезно бы было. 
    2016-11-16 10:35 |
  • Tryn-trava
    Tryn-trava
    Право - оно или есть, или его нет. А избирательное право, хоть международное, хоть какое еще - это и есть джунгли. 
    Вы не отсылайте меня к комментариям, я читаю все и внимательно. Вы лучше скажите, все, что написано мною выше - это правда? Или я это все сочинил сам?
    Кстати, о предыдущих комментариях. Svoboda  (или Админ) удалил их и правильно сделал - они по форме были абсолютно недопустимыми. Вы мне их рекомендовали изучить? 
    2016-11-16 11:02 |
    • Андрей С
      Андрей С
      Всё написанное вами - правда. Но написанное вами - не вся правда. Вы так же избирательны. как и хулимое вами избирательное право - надёргали случаев в подтверждение ваших тезисов. А что вы предлагаете? Изменить текст резолюции и написать об оккупации "мирное расползание по миру зелёных человечков"? Или расформировать на фиг это ООН, чтобы не мешало прогрессивным идеям гибридных войн?
      2016-11-16 11:25 |
      • Гость
        Гость
        Абсолютно согласен. Более того сегодня Путин подписал указ о выходе Росси из под юрисдикции римского статуса международного суда. Ну что же теперь можно хватать любого иностранца ,  приковывать гаручниками и требовать выкупа , а местное население убивать тысячами и ничего за это не будет. Путин явно боится , ох как боится
        2016-11-16 12:51 |
  • Гость
    Гость
    Кролик вам не нравятся ответы оппонентов . Отключите право комментариев и наслаждайтесь вашим блогом. 
    2016-11-16 12:21 |
  • Tryn-trava
    Tryn-trava
    Я не кролик, я заяц. 
    Ответы оппонентов не могут нравиться или не нравиться, это не художественное произведение. С оппонентами можно соглашаться или не соглашаться. 
    Отвечаю Андрею. Я  не выдвигал никаких тезисов. Просто эти "надерганные" мною случаи как нельзя лучше характеризуют то, что сейчас происходит в международных организациях. 
    Это не касается конкретно России, Израиля, США, зеленых человечков или тех "человечков", которые прекрасно обходятся без ООН, чтобы навести порядок там, где они хотят, и т.д. и т.п.
    Международные организации должны иметь кристальную репутацию, тогда в деятельности будет какой-то смысл. Иначе это просто болтовня на заданную тему.
    Кстати, вы так и не ответили, как лично вы оцениваете  "надерганные" мною случаи. 
    Кстати, правительство США подписало Римский статут в 2000 году, но уже в 2002 году отозвало свою подпись. Они тоже кого-то боятся?
    А что такое римский статус?
     
    2016-11-16 12:59 |
    • Гость
      Гость
      Безупречная репутация - это такая фигура речи. Нет в мире не только международных, но и национальных организаций с безупречной репутацией. А какие случаи "как нельзя лучше характеризуют" - этот выбор, естественно, остаётся за вами, и хорошо отражает ваши симпатии и антипатии. 
      "И скажите после этого, что все эти резолюции можно воспринимать всерьез" - это же ваша цитата? Это что - не тезис? Самый что ни на есть тезис. Может быть, вы его и не выдвигали, он сам выдвинулся. Тогда это тезис-самовыдвиженец. Но всё равно тезис.
      2016-11-16 13:55 |
      • Tryn-trava
        Tryn-trava
        И все-таки от ответа вы уходите. По поводу "надерганных случаев". Я думаю, вам просто нечего возразить, вот вы и пишете о моих симпатиях и антипатиях. Как у нас на Украине говорят: "В огороде бузина, а в Киеве дядька". При чем здесь мои симпатии и антипатии? Речь о том, что  международные организации необъективны.  Пример - бесконечная травля государства Израиль. Как результат - скептическое отношение к другим решениям. Все. 

        2016-11-16 16:00 |
        • Ukrop
          Ukrop
          Или например Нюрнбергский трибунал или трибунал по Югославии , кстати история создания Нюрнбергского трибунала ведет нас в 1943 год , Гитлер тогда тоже смеялся ... Кстати а вы хоть знакомы с текстом , точнее за какие военные преступления должны нести ответственность ?
          2016-11-16 16:34 |
          • Гость
            Гость
            Если вы хотите сказать, что знакомы с материалами Нюрнбергского трибунала, не забудьте добавить, что читали его в изложении в живом журнале.
            2016-11-16 21:09 |
            • Гость
              Гость
              Ваш комментарий говорит о том , что вы идиот . Остается только выяснить это с рождения или приобретенное.
              2016-11-18 21:34 |
          • Гость
            Гость
            А Трибунал по Украине,на скамье подсудимых киевская хунта и необандеры??!!
            2016-11-19 14:24 |
  • Гость
    Гость
    Тоже мне источник - Живой Журнал! Там столько мусора!
    2016-11-16 15:36 |
    • Гость
      Гость
      Вы знаете, туда пишут люди в стократ умнее , чем ваша голова . Попробуйте ваши доводы привести этим людям. Уверяю вас, вам сразу покажут ваше место на конюшне.
      2016-11-18 21:37 |
  • Гость
    Гость
    "Генерал Эйзенхауэр предупреждал нас. Исторический факт, что когда
    Верховный комндующий союзными войсками, Генерал Дуайт Эйзенхауэр увидел
    жертв лагерей смерти, он приказал сделать всевозможные фотографии, и
    жителей близлежащих немецких деревень пройти через лагеря и даже хоронить
    мёртвых. Он сделал это, говоря простыми словами: "Запишите всё сейчас,
    заснимите фильмы, получите свидетелей, потому что где-нибудь по дороге
    истории найдутся негодяи, которые встанут и скажут, что этого никогда не
    было".

    В настоящее время Великобритания дебатирует убрать ли Холокост из школьной
    программы, потому что это "оскорбляеть мусульманское население, которое
    утверждает, что этого никогда не было.zw
    2016-11-18 20:37 |
  • Гость
    Гость
    а что такое "лагерь смерти"? Концентрационный лерь или трудовой, никак не проходит? Cлишком толерантно звучит?.. Вообще-то, лагеря в Германии были созданы с целью изоляции лиц, подозреваемых в оппозиции нацистскому режиму. А как они переродились в "лагеря смерти" Кто автор этого словосочетания?
    Я, можно сказать, перерыл все доклады Красного Креста, испектировавшего эти лагеря в течении всей войны, начиная с 1942 года, и нигде не встретил этих двух слов. Кто их автор?
    Несократ
    2016-11-18 21:11 |
    • Гость
      Гость
      Несократ, как твой последний поход по мальчикам ? Ну не хочешь обсуждать эту тему , а зря. Ты лучший.
      2016-11-18 21:38 |
  • Гость
    Гость

    Газета «Аль-Кудс аль-араби» («Арабский Иерусалим»), издающаяся в Лондоне на деньги Катара, поместила редакционную статью о положении дел в исламском мире.

    «Что сегодня экспортируют мусульмане, кроме ужасных картин убийств, пожаров, разрушений и преступлений против человечности, кроме тысяч беженцев и организаций, сеющих террор якобы во имя веры?», говорится в статье.
    2016-11-18 22:35 |
  • Редакция не несет ответственности за содержание блогов и за используемые в блогах картинки и фотографии.
    Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.


    Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи портала.

    Войти >>

Удалить комментарий?


Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!

Количество фотографий, которые Вы можете загрузить: 5 шт.
(Для удаления фото, щелкнуть по нему)
Error
Ok

Удалить файл?

Последние прокомментированные

История одной любви.

Прочтено: 2756
Автор: Nacht

В Германии мог случиться собственный Бейрут

Прочтено: 2512
Автор: Красная Шапочка

Трагедия в Крефельде

Прочтено: 3266
Автор: Nacht