Логин

Пароль или логин неверны

Введите ваш E-Mail, который вы задавали при регистрации, и мы вышлем вам новый пароль.



 При помощи аккаунта в соцсетях


Журнал «ПАРТНЕР»

Журнал «ПАРТНЕР»
Иммиграция >> Судьбы людей
«Партнер» №3 (126) 2008г.

Ленинградские блокадники и компенсации

 

Вадим Горелик (Франкфурт-на-Майне)



О статусе еврейских иммигрантов, эвакуированных детьми из осажденного Ленинграда

Нацистский режим Гитлера причинил в период 1933-1945 гг. неисчислимые страдания миллионам людей как в самой Германии, так и в оккупированных ею странах. Послевоенная демократическая Германия учредила для выживших в этом аду статус «жертва национал- социалистического преследования» (NS-Opfer) и приняла в 1953 г. специальный закон о материальных компенсациях этим людям (Bundesentschaedigungsgesetz — BEG). В § 1 Abs.1 этого закона дано определение понятия «жертва национал-социалистического преследования», которое, ввиду его принципиальной важности, я хочу процитировать: «Жертва н/с преследований — лицо, подвергавшееся н/с преследованию из-за сопротивления национал-социализму, из-за своей расы, веры, или мировоззрения и которому вследствие этого нанесен ущерб в смысле лишения или ограничения свободы, потери здоровья, собственности, накоплений, профессиональных навыков или экономических убытков».

Для нашей темы особенно важны термины «ущерб для здоровья» и «ущерб для свободы».

Ущербом для здоровья, в соответствии с §§ 28-42 BEG, считаются существенные нарушения здоровья, относительно которых можно предположить, что они связаны с перенесенными в период преследований лишениями. Ущербом для свободы, в соответствии с BEG, считается лишение свободы (§§ 43-46: тюрьма, концлагерь, гетто, принудительные работы) и ограничение свободы (§§ 47-50: ношение звезды Давида, нелегальное положение в течение не менее 18 месяцев в унижающих человеческое достоинство условиях).

  Для евреев — жертв нацизма немецкое правительство установило 03.10.1980 специальные правила (Richtlinien), регулирующие выплату им материальных компенсаций, которыми руководствуется известная организация Claims Conference, уполномоченная немецким правительством выплачивать эти компенсации, в частности и живущим в Германии еврейским иммигрантам из бывшего СССР.

Понятие «ущерб для здоровья» в смысле §§ 28-42 BEG этой организацией трактуется следующим образом. Лица, достигшие к моменту подачи документов на выплату компенсации пенсионного возраста (60 лет для женщин и 65 — для мужчин) считаются априори, без представления доказательств, инвалидами, имеющими степень инвалидности не менее 80%.

Лица моложе этого возраста обязаны представить следующие доказательства: либо удостоверение тяжелой инвалидности со степенью инвалидности не менее 80%, либо удостоверение тяжелой инвалидности со степенью инвалидности не менее 50% и доказательствами, что эта инвалидность является следствием перенесенных преследований, либо доказательства лишения свободы в течение не менее одного года.

Туманная формулировка этого понятия привела к многочисленным отказам по этому условию лицам моложе пенсионного возраста и судебным (пока безуспешным) искам против Claims Conference.

Понятие «ограничение свободы» этой организацией трактуется, в том числе, и как бегство (эвакуация) от наступающего вермахта, причем уважительной причиной бегства (эвакуации) из населенного пункта считается только последующее занятие его немецкими частями.

Согласитесь, странная логика! По этой логике будущая жертва должна была лично убедиться в наличии вермахта на соседней улице, а уж затем брать ноги в руки и со скоростью, превышающей скорость немецких танков, бежать в безопасное место.

А если гражданин, наслышавшись об ужасах «нового порядка», рванул в эвакуацию преждевременно, не убедившись лично в наличии вермахта в непосредственной близости, а вермахт, по причине сопротивления Красной Армии, населенный пункт не занял? Тогда он вовсе никакая ни жертва, а просто паникер, и компенсация за перенесенные страдания ему не положена. Ведь не удалось же вермахту овладеть городом, значит, и бежать оттуда причины не было.

Смешного тут мало, поскольку под категорию паникеров попали не только живущие в Германии туляки и москвичи, но и ленинградцы, дети 900-дневной блокады. Вот и сложилась совершенно нелогичная и бесчеловечная ситуация, когда евреев, бежавших из оккупированных немцами пригородов Ленинграда, Тулы и Москвы, Claims Conference жертвами нацизма признает, а таких же евреев, бежавших из Тулы, Москвы и Ленинграда, жертвами признать не хочет.

Особенно несправедливо такая позиция выглядит по отношению к живущим в Германии ленинградским блокадникам, эвакуированным детьми под бомбежками по льду Ладоги. Вот выдержка из директивы Гитлера № 1601 «Будущее города Петербурга» от 22.09.1941: «Фюрер принял решение стереть город Петербург с лица земли. Предполагается город окружить тесным кольцом и путем обстрела и бомбежки … сравнять его с землей. Если … будут заявлены просьбы о сдаче, они будут отвергнуты. В этой войне, ведущейся за право на существование, мы не заинтересованы в сохранении хотя бы части населения».

  В дневнике двенадцатилетней ленинградки Тани Савичевой, найденном уже после ее смерти, всего 9 страниц: «28 декабря 1941 г. Женя умерла в 12-30 ночи. Бабушка умерла 25 января в 3 часа дня 1942 г. Лёка умер 17 марта в 5 час. утра. Дядя Вася умер 13 апреля в 2 час. дня. Дядя Лёша 10 мая в 4 ч. дня. Мама — 13 мая в 7-30 утра. Савичевы умерли. Умерли все. Осталась одна Таня». На основе дневника Тани Савичевой и приведенного выше приказа фюрера Нюрнбергский трибунал квалифицировал преднамеренное уничтожение Ленинграда и его жителей как одно из главных преступлений вермахта во Второй мировой войне.

Но и эти страшные документы Claims Conference не указ. Таня Савичева, доживи она до наших дней, тоже не была бы признана в Германии жертвой нацизма. Вот и остались приехавшие в Германию ленинградские блокадники без компенсационных денег. Да и моральное состояние этих пожилых и больных людей понять тоже можно: они стали трижды жертвами: сначала блокады и эвакуации, а в завершение и бюрократических формальностей в самой Германии. Ошибка, возведенная в закон, оказалась выше здравого смысла.

Но, к счастью, такую позицию Claims Conference не разделяют многие земельные фонды помощи жертвам нацизма (NS-Haertefonds), которые не только признают эвакуированных из Ленинграда еврейских иммигрантов жертвами нацизма и выплачивают им земельную компенсацию, но и компенсируют им невыплаченную Claims Conference сумму 2556 евро. Так поступает, например, NS-Haertefonds земли Северный Рейн-Вестфалия. Существенно, что выплаты из этих фондов не считаются доходом в смысле SGB XII и не влияют на получение социальных выплат по Grundsicherungsgesetz.

Даже те земельные фонды, которые ранее придерживались позиции Claims Conference в этом вопросе, под давлением общественности меняют свое отношение к ленинградцам.

17 сентября 2007 г. правительство земли Hessen внесло изменения в «Руководящие указания (Richtlinien) о компенсациях жертвам н/с преступлений», в соответствии с которыми ленинградцы, эвакуированные из города, включены в список жертв национал-социализма.

Теперь те немногие ленинградцы — жители земли Hessen, что дожили до этой реабилитации, могут и должны подавать документы на признание их жертвами национал-социализма и выплату денежной компенсации. Вот адрес этого фонда: Hessischer NS-Haertefonds, Regierungspraesidium Darmstadt, Postfach 4809, 65038 Wiesbaden. Leiter Herr Flach, Tel.: 0611 / 322 073). Полный пакет документов (Antragsformular и Merkblatt NS-Haertefonds) можно скачать с  сайта в следующей последовательности: Arbeit und Soziales — Weitere Aufgaben — Wiedergutmachung или получить из Висбадена по указанному выше адресу.

Условия получения материальной помощи из этого фонда: эвакуация из Ленинграда в период с начала войны (22.06.1941) до конца блокады (27.01.1944) , постоянное проживание в земле Гессен, плохое состояние здоровья или инвалидность и материальная нужда. Подробнее можно узнать из памятки по заполнению заявления, имеющейся на вышеуказанном сайте.

Здоровья вам, дорогие мои ленинградцы! Процесс пошел, и я надеюсь, что и другие земли последуют примеру земли Hessen. Вот и ежегодная конференция министров внутренних дел (Innenministerkonferenz), видимо, поняв, что требовать от старых, больных, переживших войну людей доказательств причиненных им нацистским режимом страданий безнравственно, 24.06.2005 приняла решение априори считать жертвами нацизма при приеме в Германию всех евреев, родившихся в б. СССР до 01.01.1945 без предъявления доказательств. То есть немцы уже поняли свою ошибку, а вот родная, казалось бы, еврейская организация не понимает и понимать не хочет.

Особо хочу сказать о позиции, занятой в этом вопросе другой влиятельной еврейской организацией — Центрального совета евреев в Германии (ЦСЕГ), который, как сказано на его интернет-сайте «представляет интересы своих членов в немецком обществе». Эта организация со смертью в 1999 г. тогдашнего ее главы Игнаца Бубиса, неутомимого защитника прав еврейских иммигрантов, похоже, утратила всякий интерес к их житейским проблемам. Зато свои проблемы ЦСЕГ, используя свой статус единственного представителя еврейской общины, решает весьма успешно. Вот и недавно ЦСЕГ добился от немецкого правительства увеличения ежегодных выплат на свое содержание с 3 до 5 млн. евро. А по поводу такой вопиющей несправедливости — ни слова! Вот такие у нас с вами защитники, уважаемые читатели.


<< Назад | №3 (126) 2008г. | Прочтено: 1724 | Автор: Горелик В. |

Поделиться:




Комментарии (0)
  • Редакция не несет ответственности за содержание блогов и за используемые в блогах картинки и фотографии.
    Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.


    Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи портала.

    Войти >>

Удалить комментарий?


Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!

Топ 20

Ленинградские блокадники и компенсации

Прочтено: 1724
Автор: Горелик В.

Стоматологическая клиника доктора Вайса

Прочтено: 1666
Автор: Левин Владимир

А ОНО ВСЁ РАВНО СЛУЧИЛОСЬ…

Прочтено: 1212
Автор: Авцен В.

ОТ МОСТОВ ЧЕРЕЗ ДНЕПР К МОСТАМ ВУППЕРТАЛЯ

Прочтено: 1081
Автор: Редакция журнала

Иммиграция: мы и наши дети

Прочтено: 365
Автор: Розина Т.