Логин

Пароль или логин неверны

Введите ваш E-Mail, который вы задавали при регистрации, и мы вышлем вам новый пароль.



 При помощи аккаунта в соцсетях


Menu Menu

Журнал «ПАРТНЕР»

Журнал «ПАРТНЕР»
Политика >> Мир
«Партнер» №11 (194) 2013г.

Ислам на марше?

Евгений Кочанов(Бонн)


 

Нам пророчествуют: никому из тех, кто не смирился перед исламом, пощады не будет. Почему люди молодые, образованные из Германии, Англии, России (Татария ли, Башкирия...), равно как из Чечни и Дагестана, которые, как я понимаю, в состав России входят лишь формально, бегут в ту же Сирию, присоединяясь, – да к тем, кто их, как говорится, «оприходовал», либо убедил самих оплатить свой самоубийственный вояж? Я не хочу упоминать мечети в Германии, где открыто вербуют «шахидов» – людей, готовых на самопожертвование во имя Аллаха. Вербовщики утверждают, что чем больше жертв в результате самоубийственного взрыва, тем скорее ты в раю, тем больше соблазнительных гурий будут тебя ублажать.

 

Честно говоря, я не очень понимаю, как европейские люди могут переходить в ислам. Много раз читал и Коран, и многочисленные к нему комментарии. Почему то-то или то-то? А потому, что Милостивый Аллах отнесся к этому благосклонно... Тяжелая логика Ветхого Завета и Евангелий в Коране как бы упразднена, будучи замененной простейшими формулами каменного века: «Это так, потому что сказал Аллах» и «Это так, ибо иначе быть не может».

 

Я могу представить себе западного интеллектуала, обратившегося в ислам из чувства протеста против всей западной системы, пораженной столькими разноцветными язвами. Можно было бы много рассуждать о поводах и причинах, которые привели его к такому решению, можно много говорить о недостатках христианских церквей, а вот о несоответствиях ислама говорить нельзя!

 

Это, безусловно, самая тоталитарная религия из всех, когда-либо существовавших на Земле. Мне могут возразить: есть, дескать, шиитский ислам, суннитский ислам, есть и в суннитском-то исламе как минимум четыре мазхаба – направления.

 

Непреодолимые разногласия между ними сводятся, однако, к серьезнейшим вопросам: располагать ли руки в момент молитвы выше пупка или ниже пупка?

 

Ставить (руки) ниже пупка – это мнение следующих Имамов: Абу Ханифа, Суфьян ас-Саури, Исхак б. Рахавейх, Абу Исхак аль-Марзави; Согласно Шафиитам, хадис о расположении рук ниже пупка является слабым и не может быть принят как довод. Из Шафиитов Имам ан-Навави (рахимаху Ллах) сказал: «Большинство ученых во мнении, что Руки должны быть расположены Ниже Груди – Выше Пупка». И от Ахмада (б. Ханбаль, рахимахуллах) передаются 2 мнения и, согласно другому мнению, он не отдавал предпочтения какому-либо из двух (т.е. человек имеет выбор, располагать ниже пупка или выше пупка и ниже груди), от Имама Малика также имеются 2 риваята, один из которых гласит, что руки должны быть расположены Ниже Груди, и второй, что руки должны быть свободны (не первый и не второй вариант, т.е. по швам).

 

Меня впечатлило. Кажется, и все прочие разногласия урегулируемы: можно так, можно этак, можно никак.

 

Не получается это в реальном столкновении с исламом, интенсивность которого нарастает и в Европе, и в Америке, и даже в отдельной части света – России.

 

Ислам сегодня – это реальная опасность, это вовсе не «религия мира», как ее хотят представить сами мусульманские идеологи и не слишком посвященные в существо вопроса некоторые депутаты бундестага и Европарламента.

 

Опасность ислама вовсе не в количестве мусульман, поселившихся в Евросоюзе. Может ли кто-то утверждать, что у мусульман, захвативших в свое время и Сицилию, и Юг Италии, что-то не получалось? Султанат готов, население, православные греки по преимуществу, исправно платят «джизью» – налог на иноверцев, немалый, однако.

 

Да, конечно, внутренние распри, типичные и неизбежные для любого авторитарного образования (абсолютно любого, с давних времен и до наших дней!), привели к распаду Сицилии – огромного острова на три мусульманских анклава. Один за другим они были отвоеваны норманнами герцога Рожера, и самая большая сила была у него – семь сотен рыцарей против многих тысяч арабских «муджахидов». В одной из битв, описанной хронистом Малатерра, 136 рыцарей Рожера разгромили 30 тысяч элитных арабских всадников и принудили сдаться в плен многие десятки тысяч арабской пехоты. Впоследствии арабы с Сицилии были переселены севернее, в Лючеру, и какое-то время это был даже вполне мусульманский город, с шариатом и прочими атрибутами. Генрих IV, овеянный мрачными легендами император Священной Римской империи, набирал среди них свою гвардию; немало арабов, добровольно приняв христианство, поселились в Швейцарии – их потомков найти можно и сейчас.

 

Я не случайно написал: «добровольно». Так это было тысячелетие назад. Сейчас за переход в другую религию мусульманину грозит немедленная смерть. Такая вот «религия мира».

Мы видим всё это сейчас, «вживую», как когда-то говорили мы: я одним из первых решился и провел в прямом эфире «утреннюю панораму «Маяка»». Дрожал, как и ожидал. Выжил. Некто, излагая в Интернете «историю «Маяка», представляет ее так, будто там и вовсе не было международного отдела. А ведь слушали-то вовсе не «На полях страны», слушали и «Международный дневник», и другие передачи подобного плана. Как там, в Греции? – это и анекдот, и реальное отражение вкусов, интересов слушателей 60-х, 70-х, да и в значительной мере 80-х годов. Я ушел из этой редакции, проработав в ней три десятилетия. Сменился главный редактор, и первый приказ был, близко до выборов: сегодня мочим Лужкова, завра мочим Примакова. Я и возражать не стал. Ушел в недолго прожившее телевидение «Газпрома», где были друзья мои Виктор Любовцев, Света Моргунова, ах! сколько их, не вспомнить.

 

Тогда не было такой проблемы – «ислам». Боже, сколько политиков, сколько журналистов, вроде пресловутого Максима Шевченко, стоят нынче на переднем крае борьбы за то, о чем, на самом деле, они имеют весьма отдаленное представление.

 

Ислам, наконец. Кто только не утверждал, что само слово это переводится как «мир». Близко, практически во всех семитских языках. Но все-таки «мир» в арабском – это «салаам», а «ислам» – «покорность», «подчинение». На этом, собственно, и стоит арабская концепция «мира»: народы покоренные, если не принимают ислам, должны платить джизью, обременительный налог на «безбожие». Сура Корана 9, аят 29 гласит:

 

«О вы, которые уверовали! Сражайтесь с теми из обладателей Писания, которые не веруют в Аллаха должным образом: не признают воскрешения в Судный день и воздаяния, не считают запрещенным то, что не дозволено Аллахом и Его посланником, и не веруют в истинную религию – ислам. Сражайтесь с ними, до тех пор пока они не уверуют или не дадут джизью своей собственной рукой, обессиленные и униженные, чтобы пополнить бюджет уммы (мусульманской общины)».

 

Кто же были тогда эти загадочные «обладатели Писания», которые не уверовали в Аллаха? В общем-то, даже мусульманские историки не могут скрыть, что до появления на свет пророка Мухаммеда значительная часть арабов полуострова исповедовала либо христианство, либо еще более древнюю религию Писания – иудаизм. Они-то, изначально процветавшие более, чем нищие адепты нарождающегося мусульманства, и должны были оплачивать новую религию. Чистый рэкет, еще даже до «мрачного Средневековья».

 

 Кажется мне, что и сейчас они этого хотят.

 

Главная заноза человечества – безусловно, «политкорректность». От американских негров началось, которые так себя и называют, но от других требуют неудобоваримого «афроамериканец». Иначе, как вы понимаете, насилие.

 

Анекдотом выглядит решение Лейпцигского университета именовать впредь всех своих преподавателей женским термином «Professorin». Можете себе представить бородатого мудреца, к которому даже любимые студенты вынуждены обращаться «Мадам!».

 

Анекдотом выглядит намерение мирного решения сирийской гражданской войны посредством мирной конференции «Женева-2», в которой охотно согласился участвовать режим Башара Асада и, конечно, Путин. ООН тоже будет. Но какие же переговоры о национальном примирении без тех, кто требует свержения режима Асада (или Асадов, это целый клан, не так чтобы маленький). Но нет даже подобия единства среди противников режима.

 

Авторитет Сирийской свободной Армии, безусловно отрицающей исламизацию Сирии, тем не менее стремительно падает. Все больше первые позиции занимают те, которых обычно называют «исламистами». Или еще более категорично – «организациями, близкими к «Аль-Каиде». Увы, это так на самом деле. «Свободная армия» – это преимущественно дезертиры из вооруженных сил Асада, но по-настоящему воевать их никто не учил. Уж настолько «заточены» они на подавление внутренних волнений, что о действительной тактике военных действий они имеют лишь отдаленное представление.

 

Исламистские бригады наплевали и на тактику, и на стратегию. Безумная, самоубийственная отвага отдельных их членов потрясла окрестное население – и вызвала симпатию. Они просто сражаются, не предлагая каких-либо политических компромиссов. Всем понятный лозунг: «Долой!». И на их сторону перебегают бойцы ССА, и тем или иным путем проникающие в Сирию жители европейских стран.

 

По некоторым данным, количество исламистских боевых групп, действующих на сирийской территории, достигает фантастической цифры в семь десятков. Правда, какие-то не насчитывают и дюжины человек, другие, только лишь объявив о своем образовании, тут же самораспускаются или присоединяются к себе подобным.

 

Едва ли стоит сейчас говорить о тотальном наступлении ислама (исламизма?) в Сирии. Идет полномасштабная гражданская война; что ж, у нас есть воспоминания о подобной в России. Исключительно эффективно действовали «зеленые», не отрываясь, правда, от родных мест. У Нестора Махно была целая армия «анархистов», немало помогавшая большевикам, потом преданная, уничтоженная и оболганная. А ведь могла бы стать... Увы, никакой демократии Ленин, большевики и не предполагали, и не планировали. И в нынешнем арабском мире, только-только выбирающимся из мрачного средневековья, понятие о демократии самое поверхностное. До него еще нужно дорасти; демократия, принесенная извне, не прививается, скорее отторгается (как, впрочем, и на постсоветском пространстве, что мы каждый день видим). Возможно, путь к демократии лежит через неизбежные потрясения радикальной исламизации общества (неудачный опыт Египта, Туниса, в какой-то степени Турции не принимается во внимание, у каждой страны – свой путь).

 

Во всяком случае, сейчас говорят о значительной активизации наиболее радикального направления исламизма «глобального джихада Салафи», самым ярким представителем которого является пресловутая «Аль-Каида». Безусловно, анализ этого течения, которое после ликвидации бин Ладена опрометчиво провозгласили «исчезающим», заслуживает отдельной статьи. Постараюсь.



<< Назад | №11 (194) 2013г. | Прочтено: 584 | Автор: Кочанов Е. |

Поделиться:




Комментарии (0)
  • Уважаемые посетители, в связи с частым нарушением правил добавления комментариев нашими гостями, мы вынуждены оставить эту возможность только для зарегистрированных пользователей.


    Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи портала.

    Войти >>

Удалить комментарий?


Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!

Топ 20

ИНТЕРВЬЮ С ВИКТОРОМ ТОПАЛЛЕРОМ

Прочтено: 1748
Автор: Кудряц Е.

Эта нехорошая кассетная бомба

Прочтено: 1422
Автор: Мучник С.

Понаехало вас тут...

Прочтено: 1093
Автор: Листов И.

СИНИЙ ОСЕЛ И КРАСНЫЙ СЛОН ВЫШЛИ НА ФИНИШНУЮ ПРЯМУЮ

Прочтено: 1015
Автор: Клеванский А.

Стены и политика

Прочтено: 994
Автор: Парасюк И.

Трамп как зеркало нашей цивилизации

Прочтено: 928
Автор: Резник Н.

Республика Корея

Прочтено: 923
Автор: Парасюк И.

Турецкий марш – 2

Прочтено: 921
Автор: Кочанов Е.

Ислам, исламизм, терроризм

Прочтено: 889
Автор: Кочанов Е.

Последний шанс

Прочтено: 856
Автор: Кочанов Е.

Заметки о политкорректности

Прочтено: 824
Автор: Листов И.

Сумерки над Турцией

Прочтено: 799
Автор: Кочанов Е.

Геноцид в прошлом, настоящем и ...

Прочтено: 794
Автор: Бовкун Е.

По следам событий, на пороге событий

Прочтено: 756
Автор: Кочанов Е.

Газовая альтернатива

Прочтено: 755
Автор: Алейник Е.

Два года «арабской весны»

Прочтено: 750
Автор: Кочанов Е.

«Шафрановая революция»

Прочтено: 749
Автор: Кочанов Е.

МИРОВОЙ ПОРЯДОК: ИЗМЕНЕНИЕ КОНФИГУРАЦИИ?

Прочтено: 741
Автор: Кочанов Е.

Надежды на перелом

Прочтено: 719
Автор: Кочанов Е.