Бегство из преисподней

Александр Кротов (Эссен)

Бегство из преисподней

Сначала несколько сухих цифр. В течение 2014-го года Германское ведомство по делам беженцев приняло 202.834 заявлений от лиц, ищущих убежище. В 2013-м таких было более 127 тысяч, в 2012-м – более 77,5 тысяч. Причины – «арабская весна», кризис в Сирии, непрекращающиеся проблемы Палестинской автономии ...

Абсолютный рекорд (438.191 заявление) был установлен в 1992-м. Помните югославский кошмар? Казалось бы, сегодня до этого далеко. Но далеко ли на самом деле? Федеральные власти перед началом 2015 года давали прогноз: в течение года попросят убежища примерно 250 тысяч человек. Но вот минул март, и что же? В марте поступило 32.054 заявления – 184% в сравнении с мартом 2014-го. Умножьте на 12, что получится?

Под силу ли Германии принимать такое количество обездоленных? Посмотрите на фотографии беженцев в лагере Ярмук, взгляните им в глаза, и вопрос сам собой «перевернется» в вашем сознании: как можно этих несчастных не принимать?!

Сначала лагерь Ярмук (Дамаск) захватывают боевики ИГИЛ, и беженцы испытывают на себе все особенности менталитета «освободителей». Тут же на лагерь начинают сыпаться бомбы от законной власти Сирии, желающей освободить его от «освободителей». Даже генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун, дипломат до мозга костей, всегда очень сдержанный в выражениях, назвал лагерь Ярмук «преисподней», которая всё больше напоминает лагерь смерти. 200 дней лагерь нормально не снабжается водой, и люди, которым посчастливилось избежать смерти от боевиков ИГИЛ и бомб Асада, каждый день умирают от жажды. Да и вся Сирия превратилась сейчас в один большой Ярмук: с момента начала гражданской войны из страны бежало около четырех миллионов человек, большинство – в соседние страны, более 222-х тысяч человек попросили убежище в Европе, из них 60 тысяч – в Германии.

Каков порядок приема беженцев в Германии? Собственно, поздние переселенцы и Kontingentflüchtling прошли похожий путь и хорошо его себе представляют.

Итак, беженец пересек границу и обратился в полицию или миграционное ведомство ...

Распределение по землям. Количество беженцев, направляемых в ту или иную федеральную землю, определяется так называемым KönigsteinerSchlüssel, то есть уложением, в котором указано, сколько беженцев (в процентном отношении) должна принять та или иная земля. Эти цифры зависят от количества жителей в земле и показателей налоговых поступлений в земельный бюджет. Практически половину беженцев принимают три земли: Северный Рейн-Вестфалия (21,2%), Бавария (15,3%) и Баден-Вюртемберг (13,0%).

Временные лагеря беженцев (Massenunterkunft). Каждая земля имеет определенные жилые комплексы для первичного размещения беженцев (помните Фридланд или Унну-Массен?). Зачастую это приспособленные старые казармы или общежития. Здесь беженцы находятся в период рассмотрения своих заявлений (от полутора до трех месяцев). Кроме крыши над головой, беженцы получают питание и одежду.

Коммуна. Беженцев, получивших направление в определенную коммуну, селят в общежитиях или социальных домах (на время утверждения ходатайства о предоставлении убежища).

Социальное обеспечение. Когда ходатайство о предоставлении убежища подтверждено, соискатель получает статус беженца и социальное пособие, право на проживание в квартире в соответствии с общепринятыми социальными нормами; курсы немецкого языка, места в детских садах и школах для детей. Беженцы получают также право на трудоустройство.

Как беженцев воспринимает население. Социологические опросы показывают, что большинство немцев благожелательны к появлению новых соседей. Примерно половина населения считает, что Германия должна принимать столько же беженцев, сколько сейчас. Примерно 20% считают, что можно принимать и больше, столько же полагают, что лучше бы число принимаемых несколько сократить. 76% заявляют, что сосуществование с беженцами их не ущемляет, 18% предпочитали бы жить в окружении соотечественников. Практически каждый четвертый ответил утвердительно на вопрос, готов ли он (она) принять беженца (одного или нескольких) у себя дома. Интересно, это действительно таково состояние души или просто кивок головой в расчете, что это его ни к чему не обязывает? Здесь, хочешь не хочешь, необходимо рассказать и о весьма неприглядных историях, связанных с приемом беженцев.

Пожары. Аккурат накануне Пасхи в городке Трёглиц (Саксония-Анхальт) случился поджог отремонтированного общежития для беженцев, рассчитанного на проживание 40 человек. Правые радикалы из НДПГ с января устраивали митинги протеста против приема мигрантов. На март был запланирован митинг возле дома бургомистра Трёглица Маркуса Нирта (Markus Nierth), кстати, исполнявшего свои обязанности на общественных началах. Опасаясь за свою семью, бургомистр (отец семерых детей) подал в отставку, но от своей позиции не отступился, заявив, что готов предоставить для проживания беженцев две принадлежащие ему квартиры.

Политики разошлись по углам. «Мы имеем дело с проблемой по всей Германии. Трёглиц – у нас повсюду», – заявил в интервью газете Die Welt премьер-министр федеральной земли Саксония-Анхальт Райнер Хазелофф. На радио Deutschlandfunk ему тут же возразил видный парламентарий от ХДС Вольфганг Босбах: «К счастью, Трёглиц – не повсюду в Германии».

Повсюду или не повсюду, а как свидетельствует сопредседатель партии «зеленых» Клаудиа Рот, нападения на жилища беженцев происходят в Германии в среднем три раза в неделю.

Но почитайте комментарии этих происшествий, размещенные на форумах, и вы поймете: Германия – здоровый организм, который справится с «правым» шабашем. В стране крепкая политическая организация и знающее себе цену общество.

Что поделаешь, мир сегодня таков, что беженцев будет много, очень много. А помогать слабым – обязанность сильного.

AfD – «долгоиграющие» проблемы

Год назад «Huffington Post» очертил проблемы, которые не позволяют партии «Альтернатива для Германии» стать «народной» партией, претендующей на проходной балл в федеральные органы власти. Как решала партия свои проблемы, насколько широко она шагает в большую политику?

Негатива по-прежнему очень много. В прошлом году отмечалось: руководство партии погрязло в борьбе за влияние при том, что ей очевидно не хватает ярких лидеров. Что же мы видим сегодня?

Очень характерный пример. В земле Гессен земельная организация партии осталась вообще без руководства: чехарда отставок региональных председателей, последним из которых из кресла решением арбитражного суда вышибли Петера Мюнха. Всё это подвигло земельный партийный конгресс проголосовать за отставку руководящего совета, а на выборах нового не было собрано необходимого большинства голосов.

Председатель партийного совета Северного Рейна-Вестфалии Маркус Претцель недвусмысленно намекал федеральному казначею партии Питу Ляйдрайтеру на странное исчезновение 160.000 евро из партийной кассы. Казначей на шантаж не повелся, но денег-то и в самом деле как-то не стало, а ответственность за это никто на себя не берет. Это не делает обстановку в руководстве партии более здоровой.

Тот же Претцель обвинил другого однопартийца, депутата Европарламента Ханса-Олафа Хенкеля, в нарушениях трудовой этики. Согласно данным журналистского расследования газеты Bild, Хенкель манкирует своими обязанностями в Брюсселе, не посещает заседаний парламента.

Разброду и шатаниям верхушки AfD немало способствует позиция ее лидера Бернда Люке, который претендует на единоличное верховенство в партии и даже пытался «протащить» соответствующее решение на общепартийном конгрессе. Решение не прошло, но осадок, как говорится в анекдоте, остался.

Явно не добавила авторитета партии позиция ее руководства по отношению к России. Один из лидеров AfG, Александр Гауланд, поддержал «воссоединение» России, аннексировавшей Крым, и одновременно резко осудил политику санкций против важного стратегического партнера. Каждый имеет право на свою позицию, но такая «левизна» привлекает меньше электората, чем отторгает. Партайгеноссе, правда, отметили, что это личная позиция Гауланда, а не программная линия, но осадок, опять же, остался.

С другой стороны, в линии партии явно просматривается осуждение миграционной политики руководства страны и нежелание приема Германией большого количества мигрантов. Это уже очевидный крен вправо. У потенциальных сторонников партии от такой необходимости вертеть головой слева направо наступают головокружение и дурнота.

На заре становления партии Бернд Люке сделал пафосное заявление: «Если мы будем отважно, честно и мужественно бороться на политическом поле, то маленькая AfD-Давид может преподнести старым партиям-Голиафам несколько болезненных уроков».

Сегодня отсутствие четкой программы, прозрачной структуры и единства взглядов ставит вопрос: удастся ли AfD развить успех первого года своего существования или эта партия останется ярким коротким эпизодом в истории немецкой политики?