Логин

Пароль или логин неверны

Введите ваш E-Mail, который вы задавали при регистрации, и мы вышлем вам новый пароль.



 При помощи аккаунта в соцсетях


Журнал «ПАРТНЕР»

Журнал «ПАРТНЕР»
Политика >> Война Украины и России
«Партнер» №6 (297) 2022г.

Дракон: убедить или убить?

Споры о поставках немецкого тяжелого оружия в Украину

 

Я наткнулся в интернете на книгу по психологии «Убедить дракона». Содержание не важно, меня восхитило название, производное от пьесы Евгения Шварца. Два пути: бой до победы или переговоры до взаимоприемлемого решения. Пацифисты ратуют за убеждение, переговоры, их мирный разум (об интересах промолчим) отказывается понять логику дракона. Он согласится на переговоры только тогда, когда его к этому принудят. Он заключит вечный мир, пока не отрастут отрубленные в бою головы, он не забудет поражения, унижения и не потеряет аппетита.

 

Появились письма на имя канцлера.

1-е письмо. «Уважаемый Канцлер, во первых строках нашего письма умоляем Вас, не слушайте поджигателей войны, не посылайте тяжелых вооружений в Украину. Мы за мир, но путь к миру лежит через переговоры, а не войну, да еще войну с ядерной державой...». И дальше в том же духе. Подпись: Алиса Шварцер (Alice Schwarcer) и другие уважаемые в Германии люди, например, Alexander Kluge, Martin Walser, Juli Zeh, Dieter Nuhr, в одночасье ставшие путинскими «полезными идиотами». И еще несколько сот тысяч подписей онлайн.

 

2-е письмо. «Уважаемый Канцлер, не слушайте эту Алису, пошлите, наконец, эти гребаные пушки в Украину, помогите хоть чем-то, а то над нами весь мир смеется (кроме украинцев, они гибнут и им не до смеха)». Подписали среди прочих Нобелевская лауреатка Герда Мюллер, писатель Владимир Каминер, политик Марина Вайсбанд... и десятки тысяч других «милитаристов».

Письма, понятно, открытые, чтобы все могли ознакомиться и присоединиться. Именно первое письмо, инициированное Шварцер, главной феминисткой всея Германии, стало поводом общегерманской дискуссии.

 

8 мая эта дискуссия велась, например, на ток-шоу Anne Will, которое надолго запомнится перепалкой между украинским послом Андрием Мельником и социологом Гаральдом Вельцером (Harald Welzer), одним из подписантов 1-го письма. Профессор витиевато, красиво размахивая руками, излагал смысл своей позиции, пока у Мельника не лопнуло терпение (у него, по правде сказать, это случается быстро и часто) и он напомнил оппоненту, что тут не профессорская, а он сам не студент, и что пока он теоретизирует, люди гибнут. Такие мелкие скандалы, особенно с участием известных людей, всегда красят передачи.


Обобщим позиции «за» и «против» по важнейшей теме немецкой политики, важнейшей, ибо речь идет о возможной ядерной войне и нашей в ней гибели. Но сначала: а о чем вообще речь, о чем спор? Что такое немецкое тяжелое оружие?

 

Немецкое тяжелое оружие (schwere Waffen) – это, если честно, кучка металлолома с полезными вкраплениями. Ни один немецкий танк, боевая машина пехоты, гаубица и т.п. никогда не воевали, особенно в современной войне. Не велось нигде таких войн, разве что применение турками танков «Леопард» против курдов. Мизерные количества устарелой техники никоим образом не изменят характера войны, хуже того, могут навредить. Не говоря уже о том, что технику эту надо еще освоить, на это уйдут недели и месяцы.

 

Только самоходные гаубицы PzH 2000являются современным, очень мощным оружием. Германия насчитывает их аж 119 единиц, но боеготовыми из них являются всего 40 (Бундесвер, однако!). Из этих сорока Германия отрывает для Украины целых семь. К ним еще несколько таких же из Голландии.

В списке поставок также БМП «Мардер» и уже не состоящие на вооружении танки «Леопард-1» и самоходные зенитные установки «Гепард». «Гепард» создан в 70-е годы прошлого века и, вполне вероятно, может сбивать низколетящие цели и сейчас. Кроме того, его 35-мм пушки швейцарской фирмы «Oerlikon» позволяют вести огонь и по наземным бронированным целям. Обучение расчетов таких самоходных зениток – дело сложное и небыстрое. Но тут одна закавыка: к ним почти нет снарядов: швейцарцы отказываются поставлять их, принципы нейтралитета не допускают. Правда, во время Второй мировой войны они поставляли воюющей Германии и зенитные пушки, и снаряды.

 

Выяснилось, что такие снаряды водятся в Бразилии, и их можно получить, но их там явно недостаточно.

Вот и выходит, что тут подняли много шуму из ничего, немецкое вооружение устарело, его мало и никакого существенного вклада в отражение агрессии оно, скорее всего, не внесет. Хотел бы ошибиться!

 

И становится понятно, что для наших «полезных идиотов» это «schwere Waffe» – лишь повод определить немецкую внешнюю политику в отношении России и ее агрессии. На канцлера Шольца (SPD) произвели, судя по всему, неизгладимое впечатление угрозы Путина, высказанные незадолго до войны в личной беседе за нелепым столом километровой длины. Судя по реакции Шольца, он был предупрежден, что поставки тяжелого оружия вызовут со стороны России просто-таки невообразимый ответ, вероятно, ядерный. Шольц перепугался и транслировал свой страх немецкому обществу.

 

Путин считает себя ловким политиком, способным запугать даже более сильных. Направленный перед войной дикий ультиматум НАТО с требованием практически самораспуститься, сопровождался апокалиптическими угрозами. Путин провозгласил наличие неких красных линий: если их заступят, то будет нечто ужасное. При этом великий политик не сообщил, ни где эти самые линии проходят, ни каково конкретно будет возмездие.

Чтоб ничего не понимали, но боялись. Ну, и Шольц всерьез испугался – он ведь все-таки канцлер, главный в Германии, обязан беречь родину, а тут за кучу металлолома можно окончить германскую историю.

 

Но пугаться и дальше Шольцу не дали ни партнеры по коалиции (я стал уважать зеленых), ни партнеры по НАТО. Угрозы Москвы были расценены как шантаж, в случае чего был твердо обещан адекватный ответ, Америкой был принят новый ленд-лиз, вооружение идет потоком, причем как добротное «секонд хенд», так и новейшее, равному которому у России нет. На этом фоне германские поставки тяжелого оружия, которые реально еще не начались, выглядят весьма хило. Но не в глазах «полезных идиотов».

 

Шварцер признала, что к инициированию письма ее подтолкнули угрозы ядерного конфликта, высказанные министром иностранных дел Лавровым. Алиса Шварцер в свои 79 далеко не пугливая старушка, это, кто знает, весьма кусачая лиса, но вот перепугалась. Лавров, такой серьезный мужчина («дебилы,б**…), не то, что бестактный Мельник. Правда, у Лаврова дочка – гражданка США, потому в США на его угрозы наплевали, а в Германии у него родственников нет.

 

При этом все «полезные идиоты» а-ля Шварцер начинают и заканчивают свои рассуждения плачем по несчастной Украине, а в промежутке просто (хоть и словесно витиевато) призывают Украину сдаться. То есть не прямо сдаться, а заключить перемирие, начать переговоры, найти приемлемое для обеих сторон (для волка и овцы) решение, найти некую новую формулу Штайнмайера.

 

И когда украинцы на этот «похабный» мир с Россией не идут, потому что знают, с кем имеют дело, то раздается упрек той же Шварцер (можно сказать, коллективной Шварцер), высказанный ею в интервью DPA, что Зеленский, мол, провоцирует Путина.

Это общий подход современных пацифистов: насилие рождает насилие, худой мир лучше доброй ссоры, американцы готовы воевать до последнего украинца... вплоть до слезы ребенка по Достоевскому.

 

А всё очень просто – интересы и страх.

Интересы в сохранении хороших, партнерских отношений с Россией очевидны и совершенно естественны. Шрёдер получает свои миллионы, кремлевские лоббисты – свою власть (насчет другого – не знаю), тысяча двести работников нефтеочистительного завода Raffinery Schwedt, принадлежащего Роснефти, сохраняют свою работу, мы все – счастливы тем, что цены не растут.

А страх, он вселился в наше поколение во время холодной войны, когда мир висел на волоске, когда стало ясно, что войны и победы где-то там не будет, а будет атомный ад у нас дома, что Европы просто не станет. Недаром средний возраст подписантов 1-го письма далеко за 70, в них страх этот въелся.

 

Нынешнее поколение этой ситуации не ощущает, для них ядерная война – это какая-то абстракция, древняя история. Нынешняя молодежь – сплошь борцы: за равноправие всех со всеми, за экологию, за чистую зеленую энергию. Они ведут свою борьбу на чистых улицах чистых городов, а поборовшись, идут в кафе и в теплые постели. Их дома не разбомблены, от армейской службы они освобождены, пользоваться оружием не умеют.

Я видел интервью молодежи, читал письма читателей в разные издания. Будучи против войны в Украине, они более всего озабочены тем, чтобы Германия не оказалось втянутой.

 

Вот как относятся представители разных партий к поставкам тяжелого оружия в Украину (опрос в конце апреля).  «Зa»: FDP –72%, зеленые – 67%, CDU/CSU – 53%, SPD – 45%, AfD – 12%, а всего немцев – 42%. Левые всех сортов, от Linke до карикатурной MLPD тоже против поставок тяжелого оружия.

Причем все они (кроме уж совершенно отмороженных конспирологов) за мир в Украине, но не все понимают, что мир этот приходится завоевывать не за столом переговоров, а на поле боя.

Немецкий вице-адмирал Schönbach даже поплатился должностью за то, что, будучи в Индии, разъяснил причины конфликта тем, что Путину не было оказано должного уважения.

 

Это замечают все: Путин обидчивый, ему, конечно, не за себя, а за державу обидно. Некто Обама заявил, что, мол, Россия – это региональная держава. Правильно, выходит, адмирал сказал – не уважают. А не уважают потому, что не боятся. Взять хотя бы Украину – не уважает.

Но вот забрали Крым, забрали кусок Донбасса – и что? Тот же Обама поспешил заявить, что из-за Украины Америка воевать не собирается, проявил уважение в трактовке «правильного пацана из подворотни». Немцы и прочие европейцы с санкциями какими-то засуетились, но «Северный поток-2» приняли, как миленькие. Вот сейчас, например, война, а по миллиарду в день за нефть и газ приходит.

 

Хочу сказать, не бойтесь, открытой войны Запада с Россией скорее всего, не будет. Зачем она Путину, он и с Украиной справиться не может. Он блефует, размахивая атомной бомбой. Он может погубить мир (или половину), но выиграть не может.

Дракон, он дракон и есть.

 

С. Мучник (Дортмунд)

 

Читайте также:

  1. Вооружение и расходы на него в современной ситуации. Журнал «Партнёр», № 5 / 2022. Автор С.Мучник

<< Назад | №6 (297) 2022г. | Прочтено: 190 | Автор: Мучник С. |

Поделиться:




Комментарии (0)
  • Редакция не несет ответственности за содержание блогов и за используемые в блогах картинки и фотографии.
    Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.


    Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи портала.

    Войти >>

Удалить комментарий?


Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!

Топ 20

Время читать. Интервью с Борисом Акуниным

Прочтено: 266
Автор: Ухова Н.

Дракон: убедить или убить?

Прочтено: 190
Автор: Мучник С.

Над пропастью во лжи

Прочтено: 162
Автор: Кочанов Е.

Жилье для беженцев с Украины

Прочтено: 158
Автор: Филимонов О.

Симптомы войны

Прочтено: 155
Автор: Дагович Т.

Окончательное решение

Прочтено: 144
Автор: Мучник С.

Чужие среди своих

Прочтено: 137
Автор: Кротов Ю.

Бог войны

Прочтено: 115
Автор: Мучник С.

Дневники войны

Прочтено: 94
Автор: Груздева Е.

Как это было. Рассказы очевидцев

Прочтено: 77
Автор: Нахт О.

Война в Украине. Спор славян между собою?

Прочтено: 68
Автор: Мучник С.

Мир после Путина

Прочтено: 60
Автор: Когосов Л.

Как поддержать Украину?

Прочтено: 52
Автор: Вайсбанд Д.

О восстановлении Украины

Прочтено: 42
Автор: Вайнблат Б.