Манифест Путина

Можно еще сказать «Манифест Ленина», или Литвинова, или Радека (на мой взгляд, последнее вернее всего), хотя в Германии это называется «Манифест за мир» (Manifest für den Frieden) и написали его волчица и лисица, в быту Сара Вагенкнехт (Sahra Wagenknecht) и Алиса Шварцер (Alice Schwarzer). Две сверхполезные идиотки немецкого политического ландшафта.

Это выражение, «полезные идиоты», давно известное, заново ввели в обращение большевики, ведущие подрывную работу против Запада. Тогда в Германии сильнее, чем где-либо, было полно социалистов всех мастей, но уж идиотами их лидеры не были, разве что глупцами, отдавшими власть Гитлеру и сгинувшими. Ими управляли из Кремля, был создан специальный механизм управления, назывался Коммунистический интернационал (Коминтерн).

Но надо было влиять и на все общество в целом, на элиты, на средний класс, на интеллигенцию, на совесть и цвет нации, и эту задачу выполняли полезные идиоты. Агенты влияния, иногда даже этого не осознающие. Они были друзьями молодой советской республики и врагами своих милитаристов, на совести которых была только что проигранная мировая война.

Одним из их кремлевских кураторов, именно которому и приписывают выражение, был Карл Радек. Человек остроумный, автор едких анекдотов с душком, абсолютный циник, талантливый журналист и полиглот. Такие в немалом числе всплыли тогда на гребне революции, Радек был из лучших. Кончил он, как все они, можно сказать, естественным путем, был убит в тюрьме даже без приговора.

Но дело его живет, о чем свидетельствует и Манифест, собравший уже более 700 тысяч подписей, и гигантская в 13 тысяч, демонстрация в Берлине, именуемая «Восстанием за мир» (AufstandfürdenFrieden). «Восстание» звучит издевательски, но им хочется героизировать свою борьбу, они призывают на виртуальные баррикады.

Мои детские воспоминания: Меня будят, и вся утренняя активность проходит под звуки радио, такие «точки» были практически у всех. Утренняя гимнастика, «Пионерская зорька», последние известия... Наши успехи, их провалы, мы хорошие, мы боремся за мир, они – плохие. К плохим относились американские империалисты, капиталисты, сионисты и немецкие реваншисты. Этот набор получал с детства и Путин, получала его, наверняка и юная Сара, выросшая в ГДР. И Ангела Каснер, известная нам как Меркель – тоже.

Не зря призывал Солженицын жить не по лжи, мы во лжи выросли, она стала частью нашей жизни, но многим все-таки удалось с ней порвать. Не скажу, что для меня перейти от лжи к правде потребовало большого усилия, это случилось как-то естественно. Но, видимо, не для всех. Оказывается, что ложь во многих случаях удобна и полезна. Мы выросли во лжи, настали новые времена, и им стала соответствовать новая старая ложь.

Путин в этом смысле ярчайший пример: при нем порушенная было традиция «ни слова правды» возродилась с новой силой. Надо же как-то оправдать ухудшающееся состояние страны, когда-то, в начале путинского правления, замахивающейся на то, чтобы обогнать Португалию. Надо же как-то обосновать свою вечную власть, это возможно только опираясь на ложь. Нам грозят по-прежнему те же империалисты, НАТО, какие-то украинские нацисты. И только он с верными соратниками может защитить страну от агрессивных англосаксов с их биолабораториями в Украине. Для этого искажается и реальность, и прошлая история, уже до школьных учебников добрались, как в моем с Ангелой Каснер детстве.

И люди, выросшие во лжи, в России ли, в Украине, Казахстане или ГДР, снова по закрепленной с детства привычке погружаются в атмосферу тотальной лжи. И идут протестовать против нацистов, реваншистов и милитаристов, за мир.

И Генри Хюбхен (Henry Hübchen ) – тоже. Мне из этих сотен тысяч подписавших манифест только его жалко, хотя там ведь множество приличных и талантливых людей замаралось. Но я не пропускаю «Alles auf Zucker!» столько раз, сколько его по телевизору показывают, такой вот у меня вкус. И я думаю: он в самом деле такой глупец, или это в нем с детства заложено, он ведь рос в ГДР, носил, как и Сара, и Ангела голубой галстук FDJ. Носит его в душе до сих пор? Я вот свой красный пионерский галстук как сувенир привез в Германию, но в чемодане, не в душе.

А может, тут не в вере или убеждениях дело, а в страхе и выгоде? Вагенкнехт, например, – возмутительница спокойствия в своей левой партии. Когда она выводила многие тысячи на площадь, когда собирала сотни тысяч подписей? А вот сейчас, с войной в Украине, такая возможность у нее появилась. Она вызвала внутрипартийный кризис, когда не одобрила политику Меркель по беженцам, только правые, AfD, аплодировали ей. Сейчас снова: Вагенкнехт выступает против санкций, за российский газ, оправдывает это заботой о немецкой экономике. От нее отвернулись многие однопартийцы, а «альтернатива» снова рукоплещет. Она борется за власть внутри левой партии, раскалывает ее, вот-вот со своим мужем, тоже левым политиком, Оскаром Лафонтеном, создаст новую левую партию. Она «умеренная» сталинистка, она восхваляет достижения Советского Союза, как настоящая большевичка она для победы своей революции желает военного поражения своей страны.

Уже даже какую-то статистику по ее «новой левой партии» наскребли: ее избирательный потенциал может достичь 19%, это очень много. За нее могут проголосовать до 60% сторонников AfD и до 50% сегодняшних левых.

Сара язык-без-костей – опытный демагог, не вылезает из ток-шоу в телевизоре и перебалтывает почти всех оппонентов. Она с огорчением признала войну Путина за агрессивную, но с оговорками, что Запад тоже виноват, поддерживая Украину.

Такое перераспределение вины за войну характерно для почти всех «сторонников мира», от древнего Генри Киссинджера до китайского руководства.

Алиса Шварцер – икона женского движения, самая известная в стране феминистка, но движение ее сейчас испытывает далеко не лучшие времена. Что свело ее с Сарой Вагенкнехт: воинственность, самоотдача в борьбе за свои идеалы, близость убеждений... Обе пассионарны, обе бездетны, обе могут говорить без устали. Правда, Алиса не коммунистка.

Тут напрашивается аналогия, хотя многим она покажется натянутой: нацисты и коммунисты. Казалось бы – смертные враги, но сколько у них общего. Они за насилие, они за господство одних над другими (одного класса, одной нации), они отрицают во имя партийных интересов демократию, мораль и даже религию. Не удивительно, что многие социалисты перешли в ряды нацистов после прихода Гитлера к власти. А бывшие гитлеровцы среднего пошиба быстро нашли себе место в новой социалистической Германии, особенно в армии.

Поэтому мало кого удивила поддержка новых миротворцев со стороны Альтернативы для Германии (AfD) и всяких других правых экстремистов, они вполне вписались в митинг – «Восстание за мир». Не секрет, что Москва усиленно подкармливает всех западных миротворцев, Радека давно убили, но традиция сохранилась.

Так почему же они выступают за «мир»? Вот возможные ответы:

• Послевоенный немецкий менталитет, пронизанный пацифизмом. Война – зло, воевать вообще нельзя, хватит страданий, давайте дружить
• ГДР в душе, «Ossi» обижены на свою судьбу, они чувствуют себя вторым сортом в своей стране, раньше при русских было лучше, как им сейчас кажется, русские нам не враги
• Антиамериканизм – от Третьего рейха через ГДР до наших дней. Янки прут повсюду, мы им не марионетки, быть подальше от англосаксов
• Просто страх за жизнь – нельзя дразнить русского медведя, он слишком силен, опасен и непредсказуем (кстати, это достаточно реалистично)
• Нам самим несладко, снова волны беженцев, наш дом не резиновый
• Нам самим несладко – санкции душат нас самих больше, чем русских. Чем дальше, тем хуже, надо думать о родине и семье, а не об украинцах
• Отдельная группа миротворцев – мы, русскоговорящие, потребители «соловьиного помета». Все новости, включая наши германские, воспринимаем, как правило, из русского телевизора и верим им.

Одной из этих причин достаточно, чтобы подписать петицию канцлеру, пресловутый «Манифест за мир», или прийти на митинг к Саре с Алисой.

Вот сжатый перевод Манифеста:

Сегодня 352-й день войны в Украине. Если боевые действия продолжатся, Украина скоро станет безлюдной, опустошенной страной.

Президент Зеленский не скрывает своей цели. Следует опасаться, что Путин нанесет ответный удар максимальной силы в случае нападения на Крым.

Украина, поддерживаемая Западом, может выигрывать отдельные сражения. Но она не может выиграть войну против крупнейшей в мире ядерной державы.

Переговоры не означают капитуляции. Переговоры означают достижение компромиссов с обеих сторон.

Мы призываем канцлера прекратить эскалацию поставок оружия. Сейчас! Он должен возглавить сильный альянс за прекращение огня и мирные переговоры как на немецком, так и на европейском уровнях.

Там было больше слов, но смысла это не меняет. Обращает на себя внимание безличная форма, как будто речь о стихийном бедствии, а не осознанном преступлении. Соответственно Путин и его клика прямо преступниками не названы, путинские страшилки, озвученные пропагандонами, приравнены к военным планам и пр. Ни намека на анализ причин войны и ее ход. Сухой остаток: пат, люди гибнут, необходимы переговоры и мир через компромисс.

Такого мира не будет никогда! Даже если Зеленский пойдет против воли народа и, не убоявшись нового Майдана, согласится на такой мир, его всё равно не будет. Зачем он Путину? Путину нужна передышка, чтобы полностью перевести страну на военные рельсы, подготовить вновь мобилизованных, пополнить ряды вагенкнехтов... и снова ударить.

Это не значит, что мира в принципе быть не может, что Зеленский в принципе не договороспособен, нет, тут дело именно в Путине.

Канцлер Шольц ясно обрисовал ситуацию: «Никаких переговоров с оружием у виска». А глава CDU Фридрих Мерц сказал на ту же тему: «Если сегодня русское оружие замолчит – война закончится, если замолчит украинское оружие – назавтра конец Украине и ее народу».

А Тарас Шевченко провидчески написал на ту же тему в середине 19-го века:

 От тому в лихі години

ми затяті й вперті,

бо для вільної людини

рабство гірше смерті!

Я думаю, перевода не требуется.

С. Мучник (Дортмунд)

Читайте также:

1. Европейская война 21-го века. Журнал «Партнёр», № 2 / 2023. Автор С. Мучник

2. Чем более поддержка Украины, тем быстрее закончится война. Журнал «Партнёр», № 10 / 2022. Автор А. Кротов

3. Кубики коррупции. Журнал «Партнёр», № 10 / 2022. Автор С. Мучник

4. «Мы за мир» и крокодил. Журнал «Партнёр», № 7 / 2022. Автор С. Мучник

5. Съесть-то он съест, да кто ж ему даст? Журнал «Партнёр», № 8 / 2022. Автор А. Кротов