Кого защищает Закон об оружии

Вениамин Толстоног (Ганновер)

Недавно жителей страны в очередной раз ужаснуло известие о трагическом событии — невменяемый семнадцатилетний подонок расстрелял школьников и учителей. На сей раз трагедия произошла в школе города Винненден (земля Баден-Вюртемберг). Среди огромного количества цветов, возложенных к стенам гимназии, телевидение много раз показывало табличку со словом «Warum?» («Почему?»). Снова и снова люди задают вопрос: почему произошла эта кровавая бойня, почему нельзя было ее предотвратить?

Обратимся к Закону об оружии (Waffengesetz, WaffG), в который год назад были внесены последние изменения.

Итак, спортсмену-стрелку, члену стрелкового спортивного общества, разрешается приобретать в собственность, наряду со спортивным оружием, также и т.н. непрофильное огнестрельное оружие — verbandsfremde Schusswaffen. Почему? Об этом надо спросить законодателей, которые приняли эту норму.

Далее, закон допускает приобретение в течение 6 месяцев лишь двух единиц огнестрельного оружия, но не ограничивает при этом общее количество хранимых в доме стволов, допуская тем самым хранение целого арсенала. Зачем? Наверное для того, чтобы способствовать производству и сбыту оружия. Возможно, что у жителей страны может храниться несколько миллионов единиц огнестрельного оружия. И неудивительно, что при этом один ствол оказывается, случайно или по небрежности, в неположенном месте, а затем неведомым путем попадет в преступные руки.

Важнейший вопрос: при каких условиях выдается разрешение на приобретение и владение оружием? В параграфах 4-9 Закона об оружии читаем:

Согласно закону, владельцы оружия должны регулярно, не реже одного раза в три года, подтверждать свою личную надежность и пригодность к обращению с оружием, а также наличие у них страховки на случай причинения ущерба третьим лицам. В свою очередь, компетентные органы через три года после выдачи лицу в первый раз разрешения должны проверить наличие у того нуждаемости в оружии.

Вроде бы всё учтено. Однако закон не требует подтверждения душевного здоровья проживающих в квартире заявителя членов его семьи. А ведь практика свидетельствует, что преступления с использованием огнестрельного оружия совершают лица с отклонениями в психике, причем, как правило, члены семьи владельца оружия.

Другой немаловажный вопрос касается соблюдения правил хранения огнестрельного оружия и патронов к нему. В законе говорится, что каждый, кто владеет оружием и патронами к нему, несет всю полноту ответственности за их надлежащее хранение. Это означает, что владелец оружия обязан осуществить предохранительные меры, которые воспрепятствуют попаданию оружия и патронов посторонним лицам, включая членов своей семьи. Согласно § 36 Закона об оружии и §§ 13 и 14 Положения о применении этого закона, владельцы оружия должны соблюдать правила хранения оружия соответственно его видам, типам и количеству хранимых единиц, а также патронов к ним. По требованию компетентного государственного органа (Waffenbehörde) владелец оружия должен предоставить доказательства о принятых им мерах для надежного хранения оружия. Сотрудники этого органа, однако, могут потребовать от владельца допустить их к месту хранения только в случае возникновения обоснованных подозрений в надежности хранения оружия. При этом жилые помещения могут только тогда подвергнуться осмотру, вопреки желанию владельца оружия, когда возникла серьезная опасность общественной безопасности.

Итак, Закон об оружии не предусматривает проведения регулярного и внезапного контроля соблюдения правил хранения оружия и патронов к нему сотрудниками компетентных органов, как это, например, предусматривается при проверке санитарного состояния предприятий общественного питания. Почему? Очевидно, потому, что в правовом государстве не допускается лишний раз тревожить «священную корову», т.е. частную собственность гражданина. Но ведь в данном случае речь идет не просто о частной собственности, а об огнестрельном оружии!

И еще один вопрос: почему личное спортивное огнестрельное оружие надо хранить в собственном доме? Не правильнее ли было бы хранить его в специально оборудованном помещении спортивного общества и охранять это помещение должным образом. Конечно, это требует определенных расходов и, следовательно, увеличения членских взносов общества. Но, главное, не дает покоя вопрос: почему разрешено приобретать в неограниченном количестве непрофильное оружие, наряду со спортивным?

Промедление в ответах на эти вопросы дорого обходится немецкому обществу.