Логин

Пароль или логин неверны

Введите ваш E-Mail, который вы задавали при регистрации, и мы вышлем вам новый пароль.



 При помощи аккаунта в соцсетях


Журнал «ПАРТНЕР»

Журнал «ПАРТНЕР»
Политика >> Война Украины и России
«Партнер» №8 (299) 2022г.

Бог войны

Поставки артиллерийских и ракетных систем в Украину

 

«... мы по большому счету всерьез пока еще ничего не начинали» сказал Гитлер в октябре 1941 года при посещении восточного фронта в районе Умани. Из истории известно, что уже в 1942 году немецкие войска приблизились к Киеву, но взять его так и не смогли.

Но... это альтернативная история, а в реальности немцы в октябре были под Москвой, всю Украину они давно заняли.

В какой истории живет Владимир Владимирович, чью фразу я, уж простите, приписал для наглядности немецкому фюреру, реальной или альтернативной?

Как-то, по военному же поводу, я уже цитировал Путина: «Ничего подобного ни у кого в мире нет. Когда-нибудь появится, но за это время наши ребята еще что-нибудь придумают» и «Мы вас обогнали. На все времена». И я написал, что сие есть чистый блеф, рассчитанный на обработанное пропагандой население.

 

Так выглядела европейская война в 1914-1917 годах: окопы, проволока и град снарядов, то есть позиционная.

А вот Вторая мировая была «войной моторов»: в окопах отсиживались недолго, были стремительные марши, маневры, лавины танков. Наступлениям предшествовала артиллерийская подготовка – град снарядов и ракет подавлял передовую оборону противника. Война из чистого поля переместилась в населенные пункты, более подходящие для обороны.

Сегодня всех военных специалистов мира очень интересует ситуация в Украине: тактика сторон, эффективность вооружения. Ведь это первая за многие десятилетия война современных армий одного уровня развития, в отличие от войн в Афганистане, Сирии, Ираке.

 

Но выяснилось, что это далеко не во всем современная по техническим средствам война с обеих сторон. Обилие легкой ракетной техники на поле боя позволило Украине успешно противостоять русской бронетехнике и фронтовой авиации. И никаких эпических сражений, тем более танковых.

Тактика России во второй фазе войны, после провала блицкрига (Киев, Харьков) состоит в планомерном уничтожении гражданской и военной инфраструктуры, изгнании населения и захвате развалин. С воздуха результативно бомбить не получается из-за украинской ПВО и недостатка бомбардировщиков. Остаются дальние управляемые ракеты, летящие сотни и тысячи километров. Это способ террора населения или уничтожения единичных важных объектов, то есть победу не приносит, скорее позор.

 

А вот пушки (гаубицы) и ракетные системы залпового огня (РСЗО) – это в текущей войне именно оружие каждодневного применения. Не артподготовка перед атакой, а методическая обработка передовой и тыла на глубину в несколько десятков километров. Каждый день показывают в новостях кадры новых и новых разрушений в Украине.

Но Украина не Сирия! Украинцы умеют по-настоящему воевать, на удивление западным инструкторам быстро осваивают новые системы, их армия становится буквально с каждым днем всё современнее. А вот у русских происходит нечто противоположное, лихорадочно расконсервируются старинные вооружения, например, танки Т-62, а новой техники всё меньше и меньше, ее не успевают восполнять. В этом смысле, да, прав Путин и его пропагандоны, Россия воюет со всем миром.

 

Артиллерийские орудия бывают, упрощенно говоря, трех типов: полевые пушки, гаубицы и мортиры (минометы). На рисунке видно, что их снаряды (мины) летят по разным траекториям. Пушка, танковая, например, стреляет прямой наводкой по видимой цели, реально не более чем на несколько километров. Миномет стреляет куда-то в небо, мина уходит ввысь, чтобы потом упасть на голову противника, находящегося в укрытии или за преградой.

 

Гаубица – между ними. Чтобы закинуть предмет на максимальную дальность, надо посылать его под углом в 45 градусов, это мы учили в советской школе на уроках физики. Советской школы давно уже нет, но 45 градусов остались незыблемыми. Пошлем снаряд под другим углом, он упадет ближе.

Итак, гаубица – это артиллерийское орудие для стрельбы на максимальную дальность, именно это качество и сделало ее наиболее современным и развиваемым типом орудий.

 

Запад поставляет Украине в возрастающих количествах вполне современную технику, сегодня на первом месте по важности – гаубицы и РСЗО. Эти гаубицы посылают снаряд на 30-50 км, а то и дальше, явно превосходя российские системы. Все они имеют унифицированный калибр НАТО – 155 мм, в отличие от советского 152 мм. Украинские гаубицы давно уже на голодном пайке, мало не только пушек, но и снарядов к ним, хотя бывшие союзники по Варшавскому договору помогают. А вот дефицита снарядов натовского калибра не будет, и что это за снаряды! Они разнообразные, предназначены для решения разных боевых задач.

Достоинством гаубиц является раздельное заряжание, при котором отдельно подается снаряд, отдельно – пороховой метательный заряд, причем не в бронзовой гильзе, а в сгорающем картоне. Более того, метательные заряды делают модульными, из нескольких частей, для регулировки мощности выстрела.

 

Главное в пушке – ствол, он подвергается экстремальным нагрузкам, чем он более износостоек, чем точнее выполнен, тем эффективнее всё орудие. И тут Запад опережает Россию, хотя артиллерия – это, можно сказать, советская классика, она всегда была очень сильна качественно и количественно. Как сказал перед войной Сталин: «Артиллерия – бог войны». Украина это почувствовала в полной мере.

В Киеве в Институте им. Патона был разработан академиком Медоваром электрошлаковый переплав, позволяющий получать отливки стволов и других ответственных деталей высшего качества. Он разошелся по миру, китайцы, например, делают стволы новейших гаубиц этим методом. Но Запад не отстает, лучшие в мире стволы делают в Германии на Rheinmetall.

 

И тут, не вдаваясь в детали, следует сказать, что производство тяжелой бронетехники в Германии – штучное. Нет никакого конвейера, производить вооружение впрок, как автомобили, запрещено законом. Мелкие партии, масса смежников, поставляющих ответственные детали в ограниченных количествах. Всё это безумно дорого и медленно. От выдачи заказа на танк до его прибытия в войска проходит до трех(!) лет. Трудно поверить, но такие темпы устраивали в мирное время и производителей, и заказчиков: танк – до 3-х лет, бронетранспортер – до 2-х, военный грузовик – через год после заказа. Заказываются только мелкие партии, а чем меньше единиц техники заказывается, тем они дороже. В годы Второй мировой войны производились тысячи боевых машин в год, во время холодной войны – многие сотни, сегодня – десятки. Соответственно и индустрия потеряла интерес к такому производству, оно весьма трудоемко, не престижно, нет гарантии на будущее. Так что, как говорится, имеем, что имеем. А тут война, пока в Украине, но вооружение нужно срочно, а его мало и быстро не произвести.

 

Кстати, и в России с тяжелой бронетехникой огромные проблемы, ее в прошлом столько напроизводили, что, каталось бы, на три войны хватит. Но она в основном разбарахолена, годами хранилась в скверных условиях, сейчас поспешно восстанавливают старье и бросают в топку украинской войны.

Определяющим фактором для дальности стрельбы является длина ствола в калибрах, это ведь длина разгонной дистанции снаряда. Гаубицы Второй мировой имели до 25 калибров, лучшие современные – более 50. Разработаны способы увеличения дальности. Это, например, донный газогенератор, снижающий сопротивление воздуха летящему снаряду. Есть также и активно-реактивные снаряды, летящие дальше обычных за счет собственного ракетного двигателя. Все эти изощрения позволили довести дальность огня западных гаубиц до более чем 70 км.

 

Но мало забросить снаряд на такое огромное расстояние, надо еще забросить точно, и тут тоже сказывается преимущество западных технологий над российскими. Одна западная гаубица может оказаться на поле боя эффективнее батареи российских, для Украины это достоинство является важнейшим в дуэлях с численно превосходящей русской артиллерией.

Первое условие дальней стрельбы – эффективная разведка целей. Время корректировщиков, находящихся на переднем краю с телефоном, ушло в прошлое. Сегодня цели засекают специальными радиолокаторами, отслеживающими полет вражеских ракет или снарядов (их в изобилии поставляют США) или дронами (БПЛА). По ним у России никакого преимущества нет, недавно появилось сообщение, что Россия пытается закупать БПЛА в ... Иране. Это говорит и об уровне развития этой техники в России, и о российских друзьях.

 

Украина получает как буксируемые гаубицы (современная M777 из США), так и самоходные. Достоинство самоходных – в высокой мобильности и быстроте смены позиций. Остановилась, максимум через минуту открыла огонь с темпом до 8 выстрелов в минуту и в следующие полминуты уже уходит. Снаряд еще летит на 30-50 км, а гаубицы уже и след простыл. И обслуживаются они заметно меньшим числом людей, да еще часто защищенных легкой броней.

Получают лучшие в мире немецкие гусеничные бронированные самоходки PZH 2000, новейшие польские гусеничные «Krab» (синтез ходовой части из Кореи, башни из Британии и немецкой пушки), колесные «Caesar» из Франции и «Zuzana» из Словакии. Пока их мало, количество еще не перешло в качество, необходимое для полноценного отражения агрессии, но процесс идет ускоряющимся темпом.

 

Качественное преимущество в артиллерии реализуется как применением лучших пушек, так и лучшими боеприпасами к ним, особенно управляемыми снарядами. Новейший из них – немецкий SMАrt 155 (Suchzünder Munition für die Artillerie 155) содержит два поражающих элемента, оснащенных тепловыми и радиолокационными датчиками. Направленный на бронированные цели, находящиеся на удалении до 30 км, снаряд уничтожает одну или сразу две из них. Уже показано видео успешного применения этого снаряда против российского ЗРК «Панцирь-С1».

Из США поступили в Украину как дополнение к гаубицам M777 снаряды M982 «Excalibur», управляемые с применением GPS. Они могут лететь на дальность в 50 км и поражать цели с точностью в 5-10 м.

 

2. Самоходная гаубица PzH 2000

 

3. Самоходная гаубица «Caesar»

 

4. Гаубица M777

 

Теперь о ракетах. Последние дни появляются сообщения о сокрушительных ударах ВСУ по тыловым объектам противника на территории Украины, преимущественно в Донбассе. Уничтожено не менее десяти складов боеприпасов и ГСМ, пункты управления вместе с генералами. В рамках своей истребительной войны Россия расходует огромное количество боеприпасов, их у нее пока достаточно, но их надо доставить к орудиям и пусковым установкам, а логистика, как показывает эта война, ее слабое место. Перевозки осуществляются в основном по железной дороге, боеприпасы скапливаются на складах в тылу и оттуда распределяется по войскам. Как сказал президент Зеленский: «У армии РФ не будет безопасного тыла в Украине». Подтверждение его словам – уничтожение ракетным ударом огромного склада боеприпасов в оккупированной Новой Каховке.

Эксперты говорят об изменении ситуации и называют инструмент этого изменения – HIMARS (High-Mobility Artillery Rocket System), то есть высоко мобильная артиллерийская ракетная система.

 

К ракетным системам залпового огня (РСЗО) у НАТО с момента создания было отношение более чем спокойное. В отличие от Советского Союза, где вовсю развивали наследников «Катющи» БМ-13. Удар по противнику одновременно огромным числом ракет соответствовал советским представлениям о современной обязательно наступательной войне. Запуск 40 ракет установки РСЗО может заменить залп целого артиллерийского полка. Именно это и случилось в 1969 году, когда по китайцам, занявшим остров Даманский, был впервые нанесен удар БМ-21 «Град». Эти же установки, успешно примененные кубинскими «добровольцами», способствовали победе в гражданской войне в Анголе.

 

«Град» имел калибр 122 мм и дальность стрельбы в 20 км, остается и до сих пор основой РСЗО России и Украины. Потом появились значительно более мощные и дальнобойные комплексы «Ураган» (220 мм) и «Смерч» (300 мм), годные в основном для стрельбы по площадным целям.

У Запада была другая тактика: точная стрельба вместо заваливания противника снарядами, для этого больше подходила ствольная, а не ракетная артиллерия. РСЗО долго были в загоне, но в конце концов США создали новую ракетную систему, в которой должны были сочетаться мобильность, мощность и точность, так возникла M270 MLRS (Multiple Launch Rocket System). Ракеты калибра 227 мм не заряжались по одной, а блоками по шесть контейнеров с ракетами в каждом. Минуты на перезарядку, вместо десятков минут у российских систем.

 

Для разных боевых условий были предусмотрены разные типы ракет. Например, неуправляемый вариант M26 с кассетными боевыми частями для поражения живой силы и бронетехники на дальности до 45 км. Но, и в этом главное преимущество MLRS над российскими аналогами, были созданы и управляемые ракеты. Сочетание инерционной системы наведения и корректировки с помощью GPS позволило поражать цели единичными выстрелами, а не залпом. Точность поражения цели у MLRS равна в итоге всего нескольким метрам, против 100-200 м у российских систем при одинаковой дальности в 70 км.

 

Но на этом американцы не остановились, появилось новое семейство управляемых боеприпасов дальнего действия, ATACMS. Запускаемые из тех же контейнеров ракеты, одна ракета вместо шести более легких, поражают цели на дальностях 165-300 км. Это модификация ATACMS Block IA Unitary с фугасной боевой частью массой в 226 кг и дальностью в 270 км, или ATACMS Block IIA с 6 самонаводящимися поражающими элементами при дальности в 220 км. Есть даже модификация с боевой частью весом в 550 кг.

А потом появилась система, более легкая, на колесном ходу, с шестью ракетами, HIMARS, их поставляют американцы, а MLRS – англичане и немцы. И агрессоры это сразу почувствовали несмотря на мизерное пока количество этих систем.

 

5. Ракетная установка MLRS

 

6. Ракетная установка HIMARS

 

 

Сегодня США вроде бы системы большой дальности поставлять не будут, стрельба по территории обидчивого агрессора считается табу, а завтра будет видно.

Запад полон решимости не спустить России агрессии, не только из гуманизма и сочувствия Украине, но и из желания на обозримое время избавить себя от дамоклова меча по имени Россия. И Путину со всем его блефом предстоит реально убедиться в несопоставимости потенциалов Запада и России.

И если эта война является действительно войной России с Западом, ведущейся на украинской территории руками украинцев, то, пожалуй, можно вслед за Путиным сказать «... мы по большому счету всерьез пока еще ничего не начинали».

 

С. Мучник (Дортмунд)

 

Читайте также:

1. Чудо-оружие президента Путина. Журнал «Партнёр», № 4 / 2018. Автор С. Мучник

2. Переносные ракетные комплексы на вооружении армии Украины. Журнал «Партнёр», № 4 / 2022. Автор С. Мучник


<< Назад | №8 (299) 2022г. | Прочтено: 117 | Автор: Мучник С. |

Поделиться:




Комментарии (0)
  • Редакция не несет ответственности за содержание блогов и за используемые в блогах картинки и фотографии.
    Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.


    Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи портала.

    Войти >>

Удалить комментарий?


Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!

Топ 20

Время читать. Интервью с Борисом Акуниным

Прочтено: 269
Автор: Ухова Н.

Дракон: убедить или убить?

Прочтено: 191
Автор: Мучник С.

Над пропастью во лжи

Прочтено: 163
Автор: Кочанов Е.

Жилье для беженцев с Украины

Прочтено: 158
Автор: Филимонов О.

Симптомы войны

Прочтено: 155
Автор: Дагович Т.

Окончательное решение

Прочтено: 144
Автор: Мучник С.

Чужие среди своих

Прочтено: 140
Автор: Кротов Ю.

Бог войны

Прочтено: 117
Автор: Мучник С.

Дневники войны

Прочтено: 95
Автор: Груздева Е.

Как это было. Рассказы очевидцев

Прочтено: 81
Автор: Нахт О.

Война в Украине. Спор славян между собою?

Прочтено: 68
Автор: Мучник С.

Мир после Путина

Прочтено: 60
Автор: Когосов Л.

Как поддержать Украину?

Прочтено: 52
Автор: Вайсбанд Д.

О восстановлении Украины

Прочтено: 42
Автор: Вайнблат Б.