Blogs
- Redaktion 189
- Politik & Gesellschaft 1153
- Sie schreiben uns 45
- Schrei aus dem Herzen 658
- Stimmen 518
- Kaffeekränzchen 354
- Hinter den Kulissen 120
- Psychologie & Partnerschaft 161
- Tipps & Ratschläge 94
- Gesundheit 180
- Integration und Kultur 39
- Studium in Deutschland 18
- Behandlung in Deutschland 74
- Sport, Hobbys, Entertainment 575
- Kulinarie 57
- Humor 239
- Wunder ist nah 76
- Fotos & Videos 41
- Mein Stadt 59
- Tourismus und Reisen 85
- Angeln in Deutschland 23
- Buchhaltung 3
- Altersvorsorge 16
- Sozialleistungen 14
- Geschichte 117
- Memories - Lesebriefe 9
Redaktion >> Косметический ремонт арендованного жилья в Германии: новое решение Федерального верховного суда
Text vom Blog
Многие квартиросъемщики не уверены, нужно ли делать косметический ремонт при выселении. Требование о том, в каком виде должен передаваться объект аренды, как правило, прописываются в договорах аренды.
Косметический ремонт после окончания аренды
Косметический ремонт предусматривает работы лишь в части замены отделочных покрытий стен, пола или потолка.
Обычно требуется привести состояние квартиры в тот вид, который был при заселении. То есть, при выселении требуют чистые стены или свежие обои на стенах и потолках, а также окрашивание, в случае износа, радиаторов, дверей и оконных рам.
Такой ремонт не обязательно поручать профессионалам. Если арендатор умеет, то он и сам может выполнить эти работы.
Нынешняя правовая ситуация относительно косметического ремонта
В принципе, закон обязывает арендодателя поддерживать квартиру в надлежащем состоянии. Тем не менее, отклоняться от этого допустимо, поэтому уже давно существуют исключения. По данным Ассоциации немецких арендаторов, сегодня вряд ли найдется договор аренды, который не налагает на арендатора обязанность проводить косметический ремонт при выселении.
Косметический ремонт и договор аренды
Многочисленные общие положения о косметическом ремонте в договорах аренды суды признали неэффективными, поскольку они несправедливо наказывают арендаторов. Например, арендодатели не могут диктовать, что кухня и ванная должны перекрашиваться раз в три года. Также нельзя требовать денежной компенсации в процентном соотношении к стоимости ремонтных работ при краткосрочной аренде. В случае наличия такой оговорки съемщик жилплощади не должен переживать, так как ему не придется делать эту работу.
Согласно прецедентному праву арендатор может сослаться на решение Федерального суда от 2015 года, который признал такие положения неэффективными. Арендатор не обязан проводить косметический ремонт, если въехал в не отремонтированную квартиру. Решение, на наш взгляд, абсолютно честное, в противном случае съемщик, вероятно, должен был бы оставить комнаты красивее, чем они были.
Решение Федерального верховного суда (BGH) 2018 года расширяет права арендаторов
Суть судебного спора
Все началось со спора, сумма которого составляет около 800 евро.
Ответчиком был арендатор, который проживал в квартире истца с января 2009 года до конца февраля 2014 года квартира. Квартира была передана ему в начале аренды в не отремонтированном состоянии и с признаками износа предыдущего арендатора.
Договор аренды между сторонами предусматривал, что косметический ремонт должен был быть проведен предыдущим арендатором.
Арендатор перед выселением самостоятельно перекрасил квартиру. Проведенный ремонт не удовлетворил арендодателя. Собственник жилья нанял строительную фирму для перекраски стен и потолка. Вот и возник спор о том, кто должен оплатить счет в 800 евро.
Соглашение между старым и новым арендатором
Заявитель посчитал, что прецедентное право неприменимо с учетом соглашения между ответчиком и предыдущим арендатором в 2008 году. В этом соглашении ответчик покупал ряд предметов (кухню и ковер) предыдущего арендатора. Было также решено, что он также позаботится о ремонтных работах.
Решение низшей инстанции
Иск был успешным в суде первой инстанции. Земельный суд основывал свое решение на том, что учитывая соглашение между ответчиком и предыдущим арендатором, было бы целесообразно рассматривать ответчика, как будто истец передал ему арендованное имущество в обновленном состоянии. Ответчик подал апеляцию.
Требование о косметическом ремонте неэффективно
Пересмотр был успешным. Федеральный Верховный суд отменил решение по апелляции и решил, что требования неправомерны (Решение Az VIII ZR 277/16). Арендатор не должен брать на себя расходы по косметическому ремонту, потому что он переехал в квартиру без ремонта. Арендодатель не может ссылаться на соглашение между предыдущим арендатором и арендатором. Такое соглашение ограничено по своим последствиям с самого начала сторонами договора, то есть арендатором и предыдущем арендатором.
Таким образом, это не может повлиять на эффективность обязательств, содержащихся в договоре аренды между арендодателем и новым арендатором, так как арендодатель не предоставлял новому арендатору отремонтированную квартиру.
Статьи по теме:
Права и обязанности арендатора и арендодателя в Германии
Косметический ремонт в наемной квартире
Нужно ли платить взносы за теле- и радио- вещания в Германии
Schlüsselwörter
Tragen Sie 3-5 Schlüsselwörter und trennen Sie diese durch Kommas.
Kurzbeschreibung (Description)
Geben Sie einen Text mit bis zu 167 Zeichen ein.
Hat mir gefallen?
Bewertet: 38)Teilen:
(Um ein Foto zu löschen, klicken Sie auf das jeweilige Foto drauf)
Datei entfernen?
Халяльное мясо и органический логотип в ЕС
Autor: Jürgen Frank
Бытовые электроприборы в ЕС — больше эффективности и долговечности
Autor: Jürgen Frank
Сильный семейный закон (Starke-Familien-Gesetz)
Autor: Jürgen Frank
Трудовая эмиграция в Германию 2019
Autor: Jürgen Frank
Минимальная заработная плата в Германии 2019
Autor: Jürgen Frank
Пассажиры, внимание! Deutsche Bahn повышает цены на билеты
Autor: К.Комарыч
Взнос за теле- и радио- вещание в Германии — чуда не произошло
Autor: Jürgen Frank
Законодательные изменения Германии с октября 2018 года
Autor: Jürgen Frank
AfD (АдГ) - миграционный кризис готовит новые испытания
Autor: Редакция
Больше денег на уход за пожилыми людьми и инвалидами
Autor: BlogAdmin
Die Administration der Seite partner-inform.de übernimmt keine Verantwortung für die verwendete Video- und Bildmateriale im Bereich Blogs, soweit diese Blogs von privaten Nutzern erstellt und publiziert werden.
Die Nutzerinnen und Nutzer sind für die von ihnen publizierten Beiträge selbst verantwortlich
Es können nur registrierte Benutzer des Portals einen Kommentar hinterlassen.
Zur Anmeldung >>