Шпионские страсти

Во время американского вторжения в Ирак в Багдаде продолжали работать агенты федеральной разведывательной службы ФРГ. Не до конца ясно, чем конкретно они там занимались — то ли старались уберечь гражданские объекты от огня американских батарей, то ли, наоборот, передавали американцам координаты стратегически важных целей.

Как торнадо в Карибском море, так и политические скандалы в Германии всегда зарождаются и развиваются по одной и той же схеме. Сперва какую-то горячую, но далеко не полную информацию, добывает журналист. Затем к его расследованию подключаются коллеги, по крупицам собирая всё новые и новые сведения. Замешанные в скандале чиновники или ведомства поначалу всё отрицают, затем по чуть-чуть кое-что признают, но лавина уже понеслась. Бушуют парламентские дебаты, оппозиция требует создать специальную следственную комиссию для дачи показаний, невзирая на лица, вызывают на комиссию действующих и отставных министров. Для одних на этом политическая карьера заканчивается, другие выходят сухими из воды. Так было с «черными кассами» ХДС, с визовой аферой, то же самое происходит и с текущим шпионским скандалом.

С горячей информацией выступили телевизионный журнал первого канала «Панорама» и газета «Зюддойче цайтунг». Журналисты преподнесли сенсацию. Оказывается, во время американского вторжения в Ирак немецкие шпионы оказывали активное содействие войскам антисаддамовской коалиции. Официально же Германия была ярым противником этой войны, Берлин резко критиковал действия американского президента, что изрядно отяготило трансатлантические отношения. А историю журналисты рассказали такую.

Версия журналистов

За три дня до начала американского вторжения в Ирак все немецкие дипломаты выехали из этой страны. В Багдаде, однако, остались два агента федеральной разведывательной службы БНД на правах гостей французского посольства. Задача — верификация целей для точечных ударов с воздуха. Приводится такой пример. Седьмого апреля 2003 года американцам сообщили, что Саддам Хусейн и его доверенные лица на нескольких «мерседесах» выехали в один из районов города.

Через филиал американской разведки в Штутгарте в штаб-квартиру БНД в Пуллахе была отправлена шифровка с просьбой проверить эти данные. Немецкий агент в Багдаде тут же сел в машину и отправился по указанному адресу. В самом деле, у комплекса зданий стояли несколько «мерседесов». Остальное было делом техники и программиста крылатых ракет. От комплекса зданий не осталось камня на камне. Правда, Саддама Хусейна там не оказалось, но погибли 12 прохожих. Такова версия журналистов, с которыми поделились информацией и агенты БНД, и бывшие сотрудники Пентагона, пожелавшие, разумеется, остаться анонимными.

Версия БНД

Официальный представитель БНД подтвердил, что да, действительно, два немецких агента в указанное время находились в Багдаде, но их задачей был только сбор информации о ходе военных действий, ее анализ и передача в центр. Конечный адресат — федеральное правительство, которое хотело быть в курсе происходящего в Ираке. Сведения же о том, что агенты помогали американцам выбирать цели для бомбардировки, в частности, те самые «мерседесы» седьмого апреля 2003-го года, не соответствуют действительности. «Ни одной из воюющих сторон мы не передавали координаты каких-либо целей», — заявил официальный представитель БНД.

По неофициальным каналам, однако, журналистам слили несколько иную информацию. Немецкие агенты всё же передавали американцам координаты, но не целей для бомбовых ударов, а наоборот, целей, которые поражать ни в коем случае не следует. Это, например, и здание самого посольства ФРГ в Багдаде, а также сугубо мирные объекты вроде школ или больниц. В таких действиях ничего предосудительного нет, исключительно благородное дело, заслуживающее всяческих похвал.

Если и так, то всё равно материя и морально-политическая сторона дела остаются небесспорными. Когда есть возможность предотвратить ракетный удар по школе, разве можно этого не сделать? Но если ТАКИЕ объекты бомбить нельзя, значит что, всё остальные можно? Дилемма...

Что говорят политики

Поначалу дискуссия разгорелась именно вокруг этих вопросов, хотя нельзя исключить, что ее сознательно направили в такое русло мастера спецопераций из Пуллаха. Управляющий делами фракции ХДС Норберт Рёттген, он же председатель парламентской контрольной комиссии, членов которой информируют за закрытыми дверьми о всяких шпионских штучках, убежден, что немецкие агенты не были де-факто соучастниками американского вторжения в Ирак. Рёттген не видит «никаких указаний на участие БНД в выборе целей и управление огнем вооруженных сил США.»

Иначе смотрит на эти вещи депутат от либеральной СвДП Макс Штадлер:
«Где начинается поведение, возможно допустимое с точки зрения международного права, но, тем не менее, входящее в противоречие с политическими установками, сформулированными федеральным правительством?»

А вице-председатель фракции ХДС/ХСС Вольфганг Босбах видит две разные инсценировки: «В публичной политике правительство прямо-таки искало конфликта с США, а за кулисами было налажено усердное сотрудничество».

Как бы то ни было, парламентарии решили разобраться, тем более, что скандал начал обрастать всё новыми деталями. Так, еженедельник «Шпигель», традиционно имеющий весьма надежные источники информации, сообщил, что немцы всё-таки передавали американцам координаты иракских целей, достойных ракетных ударов.

Выяснилось также, что те два агента БНД были военнослужащими бундесвера, откомандированными ранее в так называемое «ведомство военных исследований» — организацию, созданную под крышей немецкой разведки. В самом же кадровом составе БНД, по оценке независимых экспертов, военнослужащих бундесвера около четверти. Именно их частенько отправляют на задание в кризисные регионы мира как прошедших военное обучение и имеющих навыки обращения с оружием, в отличие от всех остальных сотрудников и чиновников БНД. Применительно к Ираку это означает, что, вопреки всем громким заявлениям прежнего правительства ФРГ, немецкие военнослужащие всё же были в Ираке во время военного вторжения в эту страну.

Вопрос в том, что знали об этом высшие государственные деятели и кто санкционировал операцию спецслужбы? И за какие такие «заслуги» один из немецких агентов уже после окончания войны был удостоен боевого ордена армии США?

Следствие ведут парламентские знатоки

На созыве парламентской следственной комиссии с самого начала настаивали оппозиционеры: либералы и посткоммунисты. Для решения, однако, требуется четверть депутатских голосов. «Зеленые» же поначалу колебались, ведь министром иностранных дел в то время был их любимец Йошка Фишер. Но, в конце концов, в пользу парламентского расследования выступили и они.

Управляющий делами «зеленой» фракции Фолькер Бек считает, что «если и в самом деле с ведома руководителей ведомства федерального канцлера разведка действовала в Ираке вразрез с линией правительства, то лица, несущие за это ответственность, не могут оставаться на своих постах в действующем правительстве. Не миновать кадровых выводов, в том числе и в отношении лиц, знавших о происходившем. Это касается и теперешнего министра иностранных дел, и статс-секретаря министерства внутренних дел».

Речь идет об Августе Ханнинге, который до перехода в МВД был шефом разведки, и о нынешнем министре иностранных дел Франке-Вальтере Штайнмайере. При прежней власти он был руководителем ведомства федерального канцлера и в этом своем качестве отвечал за работу немецких спецслужб. А координировал ее Эрнст Урлау, которого теперь назначили руководителем БНД. Эти трое — ключевые политические фигуры шпионского скандала, который может иметь для них весьма печальные последствия.

Александр Карин, Берлин