Логин

Пароль или логин неверны

Введите ваш E-Mail, который вы задавали при регистрации, и мы вышлем вам новый пароль.



 При помощи аккаунта в соцсетях


Menu Menu

Журнал «ПАРТНЕР»

Журнал «ПАРТНЕР»
Политика >> Германия
«Партнер» №9 (192) 2013г.

Германия накануне выборов в бундестаг

И.Листов (Дортмунд)

 

22 сентября в Германии пройдут выборы в бундестаг. Журнал «Партнёр» регулярно освещает подготовку различных политических партий страны к этому важному событию, рассказывая о процессах, которые происходят в предвыборный период. Мы также знакомим читателей с результатами регулярных опросов общественного мнения, отражающими распределение симпатий избирателей. Сегодня мы представляем на ваш суд завершающую статью, посвященную выборам в бундестаг 2013, которую вы сможете прочитать за 2-3 недели до того, как граждане Германии, имеющие право голоса, смогут проголосовать за "свою" политическую партию и "своего" кандидата.

 

Несмотря на соблазны отпускного лета и полное нежелание многих избирателей забивать себе в этот период голову такой «чепухой», как политика, ведущие политические партии страны ни на минуту не снижают темпы своей предвыборной деятельности. Если эта деятельность не очень заметна на всегерманском уровне, то на земельном, а тем более на городских и райoнных уровнях подобная активность хорошо просматривается. Упор при этом делается не столько на агитацию за свою партию, сколько на личностях потенциальных кандидатов, выдвигаемых партией на местах. Именно они помогут своей партии усилить ее присутствие в бундестаге.

 

В табл. 1 приведены данные опроса общественного мнения за август нынешнего года и интерполяция результатов распределения голосов депутатов с учетом голосов тех партий, которые, вероятно, не смогут преодoлеть пятипроцентный избирательный барьер. Не следует забывать, что численность партийной фракции в бундестаге определяется суммой мандантов, полученных по партийному списку, и депутатов, напрямую избранных в парламент. Несомненно, что такие депутаты могут в какой-то степени изменить соотношение голосов, хотя специалисты предполагают, что число депутатов, напрямую избираемых в парламент, существенно не усилят ту или иную фракцию в процентном отношении. В первую очередь это касается двух ведущих партий CDU/CSU и SPD, которые на местах традиционно получают достаточное количество прямых мандантов. Зеленые и Левые тоже могут получить некоторое количество прямых мандантов, однако их количество будет не столь значительно и вряд ли позволит этим двум партиям усилить свое присутствие в бундестаге 2013 года.

Таблица 1

 


Динамика изменений симпатий избирателей с начала 2013 года (на конец каждого месяца) отражена в табл. 2

Таблица 2



 

Динамика изменений симпатий избирателей за предыдущие восемь месяцев свидетельствует о том, что основные политические партии, имеющие высокий шанс попасть в бундестаг, вряд ли могут рассчитывать на какой-либо «прорыв» на сентябрьских выборах в сравнении с результатами предшествующих опросов. Судя по всему, избиратель уже давно определился с тем, за кого он будет голосовать. Возможные отклонения в симпатиях для первых трех партий в этом списке не превышают 1-2 % в ту или иную стороны.

Анализ приведенных выше данных показывает, что социал-демократы на сегодняшний день не смогли преодoлеть скепсис избирателей, несмотря на громогласные заявления о единстве партийного руководства, наличие у нее «необыкновенно высокого бойцовского духа» и тому подобные оптимистические декларации. Разочарование избирателей сказывается и на кандидате на пост бундесканцлера от социал-демократов Пеере Штайнбрюке, который, по данным опроса за август этого года, отстает от своей соперницы Ангелы Меркель на 32 пункта (28% против 60%).

 

Достаточно непростая ситуация сложилась в CDU/CSU. Особого желания создавать большую коалицию с социал-демократами у руководителей этого блока нет, а вот коалиция со свободными демократами их устраивала бы намного больше. Несмотря на имевшиеся в последние четыре года межпартийные разногласия, присутствие либерал-демократов в правительстве делает экономическую политику правящей коалиции более рыночной, увеличивая симпатии к ней у консервативной части избирателей. Политические издержки большoй коалиции существенно выше, как в cреде партийного базиса, так и в глазах ее избирателей, недоверчиво относящихся к сотрудничеству с SPD. В то же время коалиция с такой небольшой партией, как FDP, создает и у избирателя, и у рядового члена партии ощущение «старшего» брата, способного направлять «младшего» на «путь истинный».

 

Новой «головной болью» у руководства CDU/CSU являются разворачивающиеся скандалы вокруг «прослушки» американской разведкой телефонов и Интернета в Германии и закрытие программы по созданию собственных беспилотных самолетов для бундесвера. Попытки оппозиции раздуть из этого большой предвыборный скандал оставляют немецкого избирателя, больше озабоченного темой «как провести лето», равнодушным. Большинство политических обозревателей придерживаются мнения, что подобные скандалы вряд ли смогут нанести существенный урон христианским демократам хотя бы потому, что к выборам избиратели просто-напросто о них забудут. Понятно, что Ангела Меркель выступит с гневным заявлением по поводу прослушки, а затем заявит, что соответствующие меры правительством Германии будут приняты, но... для их выработки потребуется время и до выборов они просто не успеют разработать что-либо дельное.

 

В случае если FDP не попадет в бундестаг, распределение голосов может выглядеть примерно так:

Таблица 3

 

 

Даже на первый взгляд видно, что если результаты голосования будут близки к прогнозу, то зеленым и социал-демократам не удастся создать широко пропагандируемое ими правительство большинства, отвечающее «чаяниям немецкого народа». Количество партий, прошедших в бундестаг, учитывая нынешние политические реалии, не оставляет большого числа вариантов создания правительственныx коалиций (см. табл. 4):

Таблица 4



 

Специалисты считают, что в данном случае наиболее вероятный расклад – черно-красная коалиция (CDU/CSU и SPD), хотя на стадии ее формирования обеим партиям придется пойти на достаточно большие уступки как по внутриполитическим, так и по внешнеполитическим проблемам. Долгая и трудная «торговля» перед заключением коалиционного соглашения обусловлена необходимостью «протащить» этот договор через съезды своих партий и создать имидж победителей на прошедших выборах. Это также отвечает настроению большей части избирателей, а кроме того, облегчит будущему правительству прохождение принятых законов через бундесрат, который сегодня контролируется представителями социал-демократов. Ряд политических обозревателей предполагают, что заинтересованность SPD участвовать в любой коалиции определяется желанием ее верхушки укрепить свое, достаточно непрочное положение в руководстве партии. В случае, если формирование правительственной коалиции пройдет без SPD, то руководству этой партии, включая ее председателя, придется уйти в отставку.

Вероятность создания других коалиций политические эксперты оценивают ниже 10%. Мало кто верит, что зеленым и социал-демократам удастся повторить свой парламентский «трюк» с созданием правительства меньшинства и выжиданием момента, когда можно будет объявить новые выборы, чтобы получить устойчивое большинство, как это было в прошлом году в NRW.

Если тенденция роста симпатий избирателей к свободным либералам и христианским демократам сохранится к моменту выборов на июльско-августовском уровне, то черно-желтая коалиция сможет создать устойчивое правительство, заручившись более чем 51% голосов депутатов бундестага (более 306 мандантов). Разумеется, распределение портфелей в новом правительстве будет отличным от нынешнего, когда свободные демократы имели около 17% голосов избирателей. Подобный расклад голосов вряд ли позволит такому правительству проводить какие-либо законы через бундесрат, не согласовывая их предварительно с оппозицией. Впрочем, следует заметить, что нынешнее правительство обладает большим опытом согласования будущих законов и с социал-демократами, и с зелеными.

Даже самые оптимистично настроенные политические наблюдатели полагают, что в бундестаге созыва 2013 года вряд ли будут представлены представители Партии пиратов. Поддержка их избирателями постоянно сокращаетcя и шансов преодoлеть сегодня 5%-ый барьер у них мало. Мы ранее писали о причинах снижения популярности этой партии, а за прошедшее месяцы у нее не появилось ни новых ярких личностей, ни интересных предложений.

 

От редакции: Редакция журнала «Партнёр» призывает своих читателей, имеющих право голоса, выполнить свой гражданский долг, принять участие в выборах и проголосовать за ту партию и того кандидата, чья политическая программа, по их мнению, отражает их интересы.

До встречи на избирательных участках 22 сентября!



<< Назад | №9 (192) 2013г. | Прочтено: 1671 | Автор: Листов И. |

Поделиться:




Комментарии (0)

Удалить комментарий?


Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!

Топ 20

Гельмут Коль. Человек и политик

Прочтено: 4101
Автор: Калихман Г.

Беженцы в Германии

Прочтено: 2787
Автор: Листов И.

Германия накануне выборов в бундестаг

Прочтено: 1671
Автор: Листов И.

Канцлер Газпрома и его друзья

Прочтено: 1525
Автор: Векслер О.

Турецкая Германия

Прочтено: 1135
Автор: Листов И.

Германия: «Атлас будущего»

Прочтено: 1017
Автор: «Курс Консалтинг»

Новый вице-канцлер ФРГ

Прочтено: 960
Автор: Борухсон Ю.

Хорошим отношениям с Россией нет альтернативы

Прочтено: 954
Автор: Редакция журнала

Новое правительство взялось за энергетику

Прочтено: 949
Автор: «Курс Консалтинг»

Партии перед выборами: политические платформы

Прочтено: 913
Автор: Пиевский М.

Германские партии – справа налево

Прочтено: 878
Автор: Кротов А.

Исламизация Германии

Прочтено: 866
Автор: Векслер О.

Эй вы там, наверху!

Прочтено: 811
Автор: Гринман Р.

Выборы в бундестаг

Прочтено: 808
Автор: Листов И.