НА ПОРОГЕ ЯДЕРНОГО РЕНЕССАНСА

Александр Карин (Берлин)

Проходившую на японском острове Хоккайдо очередную ежегодную встречу «Большой восьмерки» можно назвать кризисной. На обширной повестке дня стояли сплошь вопросы о мировых катаклизмах: энергетическом, продовольственном, экологическом, финансовом. Ни один из них «сильные мира сего» решить не смогли. Но что касается энергетического, то, чтобы хоть немного сгладить его негативные последствия, все страны «восьмерки», за исключением Германии, намерены усиленно развивать ядерную энергетику. Германия же в этом деле стоит особняком, и на саммите в Тояко Ангела Меркель оказалась в полной изоляции.

Одна не в ногу

Еще год назад на встрече в Хайлигендамме Меркель могла ссылаться на Италию, которая под впечатлением Чернобыля в свое время также постановила остановить свои АЭС. Недавно, однако, правительство Берлускони то решение пересмотрело. В Италии начинается ядерный ренессанс. Всё это для Ангелы Меркель вдвойне неприятно.

Во-первых, она сама (между прочим, физик по образованию) — сторонница ядерной энергетики, но связана по рукам и ногам коалиционным договором с партнером по правительству — социал-демократической партией. Решение же о постепенном — к 2023-му году — отключении немецких АЭС было принято еще восемь лет назад, когда Германией правила СДПГ на пару с зелеными.

Во-вторых, немецкий отказ от ядерной энергетики изрядно подмачивает авторитет Ангелы Меркель как предводительницы «Большой восьмерки» в деле защиты земного климата. Ведь с точки зрения охраны природы атомные электростанции — самые безвредные. И экологический советник американского президента Джеймс Конаутон весьма прозрачно намекнул на неискренность немецких усилий по защите климата, назвав развитие ядерной энергетики «лакмусовой бумажкой» серьезности экологических намерений той или иной страны.

В проекте итогового коммюнике саммита «Большой восьмерки» ядерная энергетика значилась как сфера, достойная всяческой поддержки со стороны государства. Канцлер ФРГ такой документ подписать не могла, и немецким дипломатам пришлось приложить немало усилий, чтобы смягчить формулировку.

С АЭС — на выборы!

В самой Германии между тем фронт противников ядерной энергетики дал трещину. Один из видных теоретиков немецкой социал-демократии Эрхард Эпплер, в частности, неожиданно предложил подумать о продлении срока действия намеченных к отключению немецких АЭС, которые вырабатывают почти четверть потребляемой в Германии электроэнергии. В своей собственной партии Эпплер одинок. Сторонников ядерной энергетики в СДПГ называют «ядерными сектантами». А вот христианские демократы всё более активно ратуют за атомные электростанции как важную составляющую надежного энергоснабжения. С этой темой они собираются даже идти на парламентские выборы в будущем году.

Председатель фракции ХДС/ХСС в бундестаге Фолькер Каудер считает необходимым «говорить о реальном положении дел. Отказ от АЭС означает, что Германия станет единственной европейской страной без ядерной энергетики. В результате вырастут цены на электроэнергию. Увеличится и наша зависимость от импорта энергоносителей».

Каудер указывает и на то обстоятельство, что уже в ближайшем будущем из всех видов энергии самой важной станет именно электрическая: «Уже очень скоро, намного раньше, чем рассчитывают некоторые немецкие автомобильные концерны, по дорогам начнут ездить электромобили. А электромобили будут подзаряжаться не просто из розетки — электричество надо производить...»

Еще более однозначно высказывается консервативный министр экономики ФРГ Михаэль Глос: «Нам следует аннулировать решение об отказе от АЭС, принятое „красно-зеленым“ правительством».

Чем заменить мирный атом?

Всё к тому и идет, но ускорить процесс пока мешают социал-демократические «хранители антиатомного грааля». Ренессанс немецкой ядерной энергетики возможен, если в следующем правительстве ФРГ СДП не будет. А пока планируется построить 30 ветряных электропарков за пределами двенадцатимильной зоны в Балтийском и Северном морях. Каждый обойдется примерно в миллиард евро плюс несколько сот миллионов на прокладку к берегу электрокабелей.

Первые мельницы появятся перед островом Боркум уже в этом году. А к 2030-му, по расчетам правительства, с моря на сушу будет поступать по 25 тысяч мегаватт электроэнергии. Звучит весомо, а на самом деле — пшик. И эксперты это понимают, в том числе и те, которые консультируют противников ядерной энергетики. А потому и аргументируют они уже без былого фанатизма.

Атомные электростанции называют «последним выходом». До тех пор, пока на машинах катаются ради удовольствия, пока дешевы полеты к теплому морю, пока крутятся в домах сушилки, а жилища освещают допотопные лампочки, пока температуру воздуха регулируют форточкой, а здания греют окружающую среду, — час икс не пробил и прибегать к этому «последнему» средству преждевременно. Но полностью возврат к атомной энергетике не исключается.

Что же касается самих жителей Германии, то, на фоне постоянно растущих цен на горючее, уже 44 процента опрошенных считают отказ от атомных электростанций ошибкой прежнего «красно-зеленого» правительства, а это на восемь процентов больше, чем в ходе предыдущего опроса. Большинство, правда, хоть и минимальное — 51 процент, по-прежнему негативно относятся к мирному атому. Но и их мнение наверняка изменится, когда цены на бензин превысят рубеж в два евро за литр.