Login

Passwort oder Login falsch

Geben Sie Ihre E-Mail an, die Sie bei der Registrierung angegeben haben und wir senden Ihnen ein neues Passwort zu.



 Mit dem Konto aus den sozialen Netzwerken


Zeitschrift "Partner"

Zeitschrift
Soziale Fragen >> Wohnrecht
Partner №6 (177) 2012

Как бороться с Wohnsitzauflage

 

 

Helene Kapp, Rechhtsanwältin (Mainz)

Немало иммигрантов, прибывших в Германию по еврейской линии, чувствует (и справедливо), что их личная свобода ущемлена в связи с тем, что на них распространяется действие Wohnsitzauflage.



Wohnsitzauflage - это ограничение в праве выбора места жительства для получателей социальной помощи. Таким образом, конкретный иммигрант, получающий социальную помощь, прикреплен к определенному городу или округу, в котором он обязан проживать до тех пор пока эту помощь получает. Статус этот неприятен, особенно если близкие родственники (родители, дети) проживают в другом месте, а добиться разрешения на переезд крайне трудно. Так было до недавнего времени.
 
 
В связи с решением Высшего административного суда земли Sachsen–Anhalt многие еврейские иммигранты, страдающие от подобных ограничений, могут надеяться на устранение Wohnsitzauflage и на получение разрешения на переезд к родственникам.
 

Суд, принимая подобное решение, ссылался на Женевскую конвенцию и на гарантированные в ней права беженцев. В частности на статью 26 GFK, гарантирующую беженцам право свободного передвижения и выбора места жительства (Freizügigkeit). Таким образом, суд объявил распространение Wohnsitzauflage на иммигрантов, прибывших по еврейской линии, незаконным и обязал соответствующее ведомство его устранить. При этом суд указал на особое положение этой группы иммигрантов и на то обстоятельство, что наложенные ограничения в праве свободного передвижения и выбора места жительства, мотивированные исключительно финансовыми соображениями, категорически противоречат Женевской конвенции.
 
 
Из статьи 26 GFK следует, что меры, ограничивающие свободу передвижения и выбора места жительства, не могут применяться по отношению к признанным беженцам исключительно с целью экономии государственных средств.
 
 
Правда, суд далее отметил, еврейские иммигранты непосредственно не подпадают под действие Женевской конвенции, но это не означает, что в отношении права свободного выбора места жительства они могут быть более ограничены, чем беженцы в смысле Женевской конвенции, так как положение и статус этих групп иммигрантов незначительно отличаются друг от друга. Таким образом, согласно гарантированному Конституцией принципу равноправия – Gleichbehandlungsgrundsatz, необходимо и к этой группе мигрантов относиться так же, как к признанным беженцам и, в частности, не ограничивать их право жить там, где они хотят.
 

Таким образом, у соответствующего круга лиц появилась возможность избавиться от опостылевшей Wohnsitzauflage и переехать поближе к своим родственникам. Наша канцелярия уже вела подобное дело. Женщина с ребенком хотела перебраться поближе к родителям, но переезд ей не разрешали. Нам, однако, опираясь на упомянутое решение суда, удалось быстро добиться устранения Wohnsitzauflage. Благодаря этому решению ей не пришлось обращаться в суд с исковым заявлением, а дело удалось решить на административной стадии, так как ведомство само сняло ограничение на выбор места жительства для нашей клиентки.
 

Важно, что юридически грамотная поддержка адвоката обеспечила успешное завершение дела.

 

<< Zurück | №6 (177) 2012 | Gelesen: 1476 | Autor: Kapp H. |

Teilen:




Kommentare (0)
  • Die Administration der Seite partner-inform.de übernimmt keine Verantwortung für die verwendete Video- und Bildmateriale im Bereich Blogs, soweit diese Blogs von privaten Nutzern erstellt und publiziert werden.
    Die Nutzerinnen und Nutzer sind für die von ihnen publizierten Beiträge selbst verantwortlich


    Es können nur registrierte Benutzer des Portals einen Kommentar hinterlassen.

    Zur Anmeldung >>

dlt_comment?


dlt_comment_hinweis

Top 20