Логин

Пароль или логин неверны

Введите ваш E-Mail, который вы задавали при регистрации, и мы вышлем вам новый пароль.



 При помощи аккаунта в соцсетях


Журнал «ПАРТНЕР»

Журнал «ПАРТНЕР»
Политика >> Германия
«Партнер» №7 (298) 2022г.

Шольц не делает визитов ради фотосессий?

Странное послевкусие осталось после визита в Киев четырех политиков: Шольца, Макрона, Драги и примкнувшего к ним Йоханниса. В первый момент после их встречи с Зеленским казалось, что стороны довольны результатами встречи. Но принесла ли эта встреча что-то реальное?

 

100 танков из Испании

Почему-то, обсуждая этот визит, никто не вспомнил об одном событии, хотя оно произошло буквально за пару дней до поездки Шольца и Ко в Киев. А оно очень интересное, если не сказать, знаковое. Может быть, оно и может послужить ключом к пониманию развития событий.

Я о том, что Германия официально заблокировала решение Испании передать воюющей Украине 100 танков «Leopard 2A4» немецкого производства. Того самого «Леопарда», о поставках которого из самой Германии речь идет уже бог знает сколько времени и дебаты о которых проходят под девизом «Толочь воду в ступе».

«Леопардам», которые Испания закупила в Германии в середине 90-х, не менее четверти века. Испанцы строили планы отправить их на военную базу в Латвию, где параллельно с их ремонтом и профилактикой украинские военные проходили бы обучение обращению с ними. После выполнения такой гибридной программы ремонта и обучения танки должны были быть направлены в зону боевых действий.

 

Только вот какая штука. Есть международные правила, которые гласят: оружие нельзя перепродавать без согласия страны-производителя. Испания обратилась к Германии за разрешением на эту операцию и 12 июня услышала от Германии безапелляционное «нет».

Испанцы сообразили, что слишком повелись на риторику немецких властей о поддержке Украины и поторопились с громким заявлением о поставках танков. Они извинились перед немецкой стороной за причиненные хлопоты, а украинцам туманно пообещали, что сто не сто, а десять танков они постараются дать, причем, не говоря о сроках. Понятно, что это не более чем реверанс, потому что на десять танков точно так же нужно будет разрешение Германии, а немецкое руководство пока весьма принципиально в своей беспринципности.

 

Если бы Германия поддержала эту сделку, «Леопарды» могли бы стать первыми танками западного производства, поставленными Украине. Пока что украинцы получали только советские Т-72. Заметим при этом, что Германия должна была возместить Чехии, Греции и Польше эту помощь Украине, но только воз и ныне там, и у стран, протянувших руку помощи Украине, теперь нет ни новых танков, ни старых. Получается, что Германия повела себя некорректно не только по отношению к Украине, но и к своим партнерам по НАТО.

Вот такой была прелюдия к визиту. Может быть, и хорошо, что на ней не стали сосредотачивать внимание? В будущее хочется смотреть с оптимизмом…

 

С чем ехали в Киев лидеры Европы?

О чем говорили политики за закрытыми дверями, мы может только догадываться по тем вещам, которые после таких разговоров поступают в открытые источники.

Перед встречей было много разговоров о том, что три «кита» Евросоюза будут склонять Зеленского к мирным переговорам с Россией и некоторым территориальным уступкам. В это легко поверить, если вспомнить, что говорили и что делали они в последние недели.

Шольц так много говорил о поддержке Украины и о поставках вооружений Германий и так мало при этом делал (эвфемизм к выражению «ничего не делал»), что в Германии, глядишь, словом года будет появившееся в прессе и социальных сетях новое слово «scholzen» – «шольцить» («динамить», по-нашему).

 

Макрон призывал не унижать Россию, правда, при этом вооружения скупо, но давал, так что если французы запустят слово «макронить», то оно будет означать скорее «сидеть на двух стульях».

Драги вообще разразился мирной инициативой, которая разозлила обе воюющие стороны, потому что для украинцев она выглядит капитулянтской и при этом совершенно не удовлетворяет аппетиты россиян.

 

Но с ними приехал четвертый – румын (хотя и немец) Клаус Йоханнис. Он представлял в этой компании Восточную Европу, взгляды которой на войну принципиально отличаются от взглядов «старой Европы». Страны Восточной Европы не имели и вряд ли будут иметь такие экономические выгоды от заискивания перед Россией, какие имела и на какие (вероятно) рассчитывает Германия в будущем, а главное, люди в Восточной Европе хорошо слышат дыхание войны и понимают, что поражение Украины смертельно опасно для них. Их не устраивает позиция «умри ты сегодня, а я завтра».

Перед тем, как встретиться с Владимиром Зеленским, почетные гости посетили разрушенный, но не покоренный город Ирпень. Гости выглядели потрясенными. Впрочем, политикам такого ранга нужно уметь себя вести правильно по ситуации, иначе им не стать первыми. Армин Лашет не даст соврать.


Звучали ли во время встречи предложения Зеленскому вернуться за стол переговоров с Россией? Полагаю, что да. Во-первых, сам украинский президент ближе к концу своей речи по окончании переговоров бросил фразу, что-то вроде «коснулись мы и темы возможных переговоров с Россией», одновременно обозначив, что тема эта поднималась и то, какое место она занимает в его системе ценностей – где-то в конце и мимоходом. Во-вторых, через короткое время старший украинский переговорщик Давид Арахамия в интервью «Голосу Америки» заявил, что раньше конца августа украинская сторона возобновлять переговорный процесс не намерена, а к этому сроку рассчитывает иметь гораздо более выгодную переговорную позицию. Не думаю, что Арахамия стал бы поднимать такой вопрос, не будь этой темы в закончившихся переговорах.

 

Что принесла эта встреча?

Шольц заранее высоко поставил планку ожиданий от этих переговоров. Когда ему задавали вопрос, почему он так долго не едет в Киев, канцлер отвечал: «Я не собираюсь вставать в один ряд с людьми, совершающими короткие визиты с фотосессией. Если уж ехать, то речь должна идти о совершенно конкретных вещах». Естественно, после таких слов от Шольца ожидали весомых действий, а не только символических жестов. В контексте встречи в Киеве весомыми действиями следует считать поставку тяжелых вооружений, и символическим жестом – обещание Украине поддержки в получении статуса кандидата в члены ЕС. Символический жест получился на славу, а конкретные действия выразились в очередных обещаниях под известным нам уже логотипом «scholzen». Представляю себе саркастическую ухмылку (если не гомерический хохот) от этого символического жеста в Анкаре: Турция с 1999-го года ходит в кандидатах в ЕС…

 

Это если вкратце. Давайте посмотрим шире, что пишет немецкая и европейская пресса на этот счет.

Focus: «Четыре президента предложили абсолютный минимум. Если бы четыре главы государств и правительств не предоставили Украине хотя бы статус кандидата в члены ЕС, они с тем же успехом могли бы потребовать ее капитуляции перед Россией. Реакция Путина показала, насколько дешевым на самом деле является предложение Шольца для Украины».

FrankfurterAllgemeineZeitung: «Украина должна иметь возможность защищаться от российской агрессии военными средствами. Для этого ей нужны западное оружие и боеприпасы, причем намного больше, чем три системы залпового огня, которые не просто так называют залповыми, – по аналогии с залпами обещаний отправить их Киеву со стороны Берлина, который все никак не перешагнет через собственную тень, чтобы, наконец, поставить тяжелые вооружения».

 

DieWelt: «Для украинского президента этот визит был не только радостным. Возможно, он станет для него началом кошмара» (имея в виду возможный сильный нажим в вопросе переговоров с Путиным).

НидерландскаяDeVolkskrant: «Смена курса, колебания, снова смена курса – и вот опять. ... И здесь сам собой напрашивается вопрос о том, смогут ли обещания и заверения Шольца вообще смягчить ожесточившиеся сердца украинцев. В четверг в Киеве канцлер пообещал долгосрочную финансовую и гуманитарную поддержку, и да, оружие тоже – покуда это необходимо для борьбы Украины за свою независимость. Но если эти обещания Шольца не конкретизируются в самое ближайшее время, то возрастает риск того, что посол Украины в Берлине вскоре очередным комментарием в Twitter отправит отношения, в которых вроде бы наметилась оттепель, назад в морозильную камеру».

 

Это – голоса критиков. Но есть у этого визита и положительная сторона.

Из уст немецкого и французского лидеров прозвучали заявления, которые в Украине давно хотели от них услышать. Слова Олафа Шольца, канцлера самой влиятельной страны ЕС, «Украина – часть европейской семьи народов» дорогого стоят. Не менее важны были слова Эмманюэля Макрона: «Украина должна выиграть войну». Именно после таких высказываний политиков Зеленский назвал встречу исторической, не вспоминая о разногласиях на пути к получению статуса кандидата в ЕС. Перспектива европейского будущего – важное подспорье для украинцев, которые демонстрируют беспримерное мужество на фронтах войны.

То обстоятельство, что три лидера государств, которых принято считать главными скептиками Европы по вопросу Украины, проявили такое единодушие в поддержке истекающей кровью страны – это новое качество европейской политики.

 

После визита

Нельзя сказать, что вид Ирпеня и разговор в Киеве отбил охоту у Шольца и Макрона к переговорам с РФ. Абсолютно необходимо говорить с Путиным, – сказал Шольц в телеинтервью DPA, – я буду продолжать делать это, как и президент Франции». Я буду говорить ему то же, что говорю вам, – сказал он корреспонденту, – поймите, что не будет мира, устроенного диктаторами. Нельзя напасть на страну, ограбить ее и надеяться, что всё успокоится. Шольц сказал, что намерен призывать Путина вывести войска из Украины и достичь приемлемого для обеих сторон перемирия.

Макрон также дал интервью, в котором сообщил о готовности встретиться с Путиным, сделав оговорку: «Я думаю, что поездка в Россию сегодня требует предварительных условий, то есть жестов со стороны президента Путина, мне будет нелегко туда поехать просто так».

 

Сегодня я еще не знаю, примет ли ближайший саммит ЕС решение о приеме Украины в кандидаты в Союз, или вопрос будет сдвинут во времени. Однако в отношении «локомотивов» ЕС скажем с осторожным оптимизмом – лед тронулся.

 

Александр Кротов (Эссен)

 

Читайте также:

  1. В Германии грядет зеленая волна? Журнал «Партнёр»,4 / 2021. Автор А. Кротов
  2. Олаф Шольц и его команда. Журнал «Партнёр», № 1 / 2022. Автор А. Кротов
  3. Германия. Груз прошлого? Журнал «Партнёр», № 4 / 2022. Автор А. Кротов
  4. Германия запрягает медленно. Журнал «Партнёр», № 5 / 2022. Автор А. Кротов
  5. Выборы как зеркало войны. Журнал «Партнер», №6/2022. Автор А. Кротов

<< Назад | №7 (298) 2022г. | Прочтено: 133 | Автор: Кротов А. |

Поделиться:




Комментарии (0)
  • Редакция не несет ответственности за содержание блогов и за используемые в блогах картинки и фотографии.
    Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.


    Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи портала.

    Войти >>

Удалить комментарий?


Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!

Топ 20

Перспективы Германии: Юг и Запад уйдут в отрыв

Прочтено: 16594
Автор: «Курс Консалтинг»

Гельмут Коль. Человек и политик

Прочтено: 4796
Автор: Калихман Г.

Беженцы в Германии

Прочтено: 3764
Автор: Листов И.

Канцлер Газпрома и его друзья

Прочтено: 2533
Автор: Векслер О.

Германия накануне выборов в бундестаг

Прочтено: 2444
Автор: Листов И.

Партии зелёных – 40 лет

Прочтено: 1978
Автор: Кротов А.

Турецкая Германия

Прочтено: 1940
Автор: Листов И.

Новое правительство взялось за энергетику

Прочтено: 1811
Автор: «Курс Консалтинг»

Хорошим отношениям с Россией нет альтернативы

Прочтено: 1776
Автор: Редакция журнала

Германия: «Атлас будущего»

Прочтено: 1709
Автор: «Курс Консалтинг»

Исламизация Германии

Прочтено: 1634
Автор: Векслер О.

Партии перед выборами: политические платформы

Прочтено: 1581
Автор: Пиевский М.

Германские партии – справа налево

Прочтено: 1530
Автор: Кротов А.

Новый вице-канцлер ФРГ

Прочтено: 1530
Автор: Борухсон Ю.